De 10 mest använda massmanipulationsstrategierna

2002 publicerade den franske författaren Sylvain Timsit en dekalogen över de strategier som används mest av media och av politiska eliter. att manipulera massorna.

Det är en lista som genom ett pressfel har tillskrivits Noam Chomsky, filosof, språkforskare och politiker som också har beskrivit hur genom underhållning massmedia de uppnår reproduktionen av vissa dominansförhållanden.

• Relaterad artikel: "Diskursanalys: vad det är och dess användningsområden inom socialpsykologi"

Sylvain Timsits offentliga manipulationsstrategier

Timsits lista har blivit mycket populär eftersom den konkret beskriver tio situationer där vi säkert alla kunde identifiera oss själva. Härnäst kommer vi att beskriva Sylvain Timsits strategier för att manipulera den allmänna opinionen och samhället.

1. uppmuntra distraktion

Distraktion är en kognitiv process som består av att uppmärksamma vissa stimuli och inte andra ofrivilligt och av olika anledningar, bland annat intresset som dessa stimuli genererar hos oss och intensiteten eller attraktionskraften hos dessa.

Det är en process som lätt kan användas som en strategi för att avleda uppmärksamheten från politiska eller ekonomiska konflikter. Det görs i allmänhet genom att uppmuntra information överbelastning, eller när sådan information innehåller en stark känslomässig laddning.

Till exempel när nyheterna ägnar hela dagar åt att rapportera tragiska händelser och minimera ögonblicken som ägnas åt att rapportera problematiska politiska händelser. Denna typ av distraktion främjar ett ointresse av att skaffa sig djupgående kunskaper och att diskutera de långsiktiga återverkningarna av politiska beslut.

2. Skapa problemen och även lösningarna

Författaren förklarar denna metod med hjälp av formeln: problem-reaktion-lösning, och förklarar att en situation kan förklaras med varje avsikt att orsaka en specifik reaktion till en specifik publik, så att denna allmänhet kräver åtgärder och beslutsfattande som löser situationen.

Till exempel, när de politiska makterna förblir likgiltiga inför ökningen av våld i en stad, och sedan sätta in polislagar som påverkar friheten och inte bara minskar våldet. Samma sak när en ekonomisk kris definieras som ett nödvändigt ont som bara kan motverkas genom nedskärningar i offentliga tjänster.

• Du kanske är intresserad av: ""Heuristik": de mentala genvägarna i mänskligt tänkande"

3. Vädja till gradvishet

Det syftar på att gradvis tillämpa förändringar som är viktiga, så att offentliga och politiska reaktioner blir lika gradvisa och lättare att innehålla.

Sylvain Timsit ger nyliberal socioekonomisk politik som exempel som började på 1980-talet och som har haft en gradvis inverkan utan att deras negativa konsekvenser banat väg för en verkligt massiv revolution.

4. Skjut upp och lämna till imorgon

Många av de åtgärder som vidtagits av regeringar är inte populära bland befolkningen, så en av de mest använda och effektiva strategierna är att få folk att tro att denna åtgärd är smärtsam men nödvändig, och att det är nödvändigt att komma överens om det i nuet även om dess effekter kommer att uppfattas år senare.

På så sätt vänjer vi oss vid förändringsprocessen och till och med dess negativa konsekvenser, och genom att inte vara det en fråga som berör oss omedelbart vi kan associera lättare än möjligt risker.

Som ett exempel nämner Sylvain Timsit övergången till euron som föreslogs 1994-1995, men som tillämpades fram till 2001, eller de internationella avtal som USA införde sedan 2001 i Latinamerika, men som skulle gälla mot 2005.

4. Infantilisera samtalspartnern

En annan av de strategier som används mycket ofta är att positionera allmänheten som en grupp naiva människor eller oförmögna att ta ansvar för sig själva, eller att fatta kritiska och ansvarsfulla beslut.

Genom att placera tittarna på detta sätt gör media och politiska makter det lättare för allmänheten identifierar sig faktiskt med den ståndpunkten och slutar med att acceptera de påtvingade åtgärderna och till och med stödja dem med övertygelse.

• Relaterad artikel: "Social ingenjörskonst: psykologins mörka sida?"

5. Tilltala mer känslor än reflektion

Det avser att skicka meddelanden som har en direkt inverkan på allmänhetens känslomässiga och känsliga register, så att genom rädsla, medkänsla, hopp, illusion, bland andra känslor eller förnimmelser, är det lättare att implementera framgångsideal eller normer för beteende och hur mellanmänskliga relationer ska vara.

6. Erkänn den andre som okunnig och medioker

Denna strategi återspeglas till exempel i de betydande skillnaderna mellan kvaliteten på utbildning och de resurser som tilldelas den enligt den socioekonomiska och politiska klass den riktar sig till.

Detta gör att användningen av teknik är förbehållen ett fåtal, vilket i sin tur försvårar storskalig social organisation. Dessutom, gör att vissa befolkningar känner igen sig själva som helt enkelt offer, utan chans att vara aktiv.

7. Främja självbelåtenhet i medelmåttighet

Det handlar om att förstärka känslan av framgång och Tillfredsställelse med den situation vi befinner oss i, även om det är en prekär eller orättvis situation, vilket innebär att vi inte utvecklar kritiskt tänkande om den situationen eller ens motiverar den.

• Relaterad artikel: "Just World Theory: får vi vad vi förtjänar?"

8. Förstärk självbeskyllningen

I den andra ytterligheten är det faktum att vi får folk att tro att situationen vi befinner oss i beror på oss, dvs. få individen att tro att han är ansvarig för sin egen olycka (tänk att han är ointelligent eller att han försöker hårt bit; istället för att inse att det finns ett socialt system som tenderar till orättvisa).

Så organisation och utövande av motstånd eller revolt undviks; och människor tenderar att självutvärdera och skylla på oss själva, vilket i sin tur genererar passivitet och gynnar uppkomsten av andra komplikationer såsom depressiva eller oroliga tillstånd.

10. Känner människor bättre än de själva känner

Timsit föreslår att de framsteg som vetenskapen har gjort för att förstå människor, både inom området Psykologi, som biologi eller neurovetenskap, har uppnått större kunskap om vår funktion; De har dock inte genererat en process av självkännedom på individnivå, med vilken eliten fortsätter som innehavare av visdom och kontroll över andra.