Individ kontra grupp: Varför förändras vi på grund av influenser?

När en individ relaterar till en grupp människor känner de vanligtvis att de är en del av en grupp som överträffar dem, och denna känsla kan leda till att han lossnar från hans etiska värderingar och att styra sina beslut och handlingar i en riktning som han aldrig skulle ha föreställt sig som en självständig individ.

Det är vad många historiska händelser har kunnat verifiera genom århundradena.

Individ och grupp: att undersöka kollektivets inflytande på ämnet

En undersökning gjord av Carnegie Mellon University publicerades nyligen, som har fördjupat sig i detta fenomen inom socialpsykologi för att försöka reda ut hur är det möjligt att människor med moraliska värderingar kan begå perversa handlingar när de skyddas eller legitimeras av en grupp, ignorerar deras etiska principer.

Forskarna jämförde människors hjärnfunktion när de var ensamma och när de var i sällskap med en grupp människor.

Studien uppstod från inspirationen som orsakade en av huvudforskarna en upplevelse under en fotbollsmatch. Hennes man gick på en fotbollsmatch klädd i mössan från ett av lagen som spelade matchen, men han hade otur att sitta i en stad omgiven av motståndarlagets supportrar, för vilket han var tvungen att ta emot otaliga förolämpningar och sprängmedel Forskaren, som följde med sin man på fältet i nästa stad, tänkte att om hon sätta på kepsen skulle fansen dämpa sina förolämpningar (eller till och med sluta) av respekt för en kvinna.

Det var dock inte vad som slutade hända. I det ögonblicket, psykologen undrade om det kan finnas någon neurologisk orsak för detta gruppbeteende.

När fiendskap går från interindivid till intergrupp

I huvudsak finns det två grundläggande skäl till varför individer ändrar sitt beteende när de är en del av (eller känner att de är en del av) en grupp. Dessa skäl är:

I grund och botten finns det två grundläggande skäl till varför människor beter sig olika när de ingår i en grupp är dessa:

1. Uppfattning om anonymitet

2. Uppfattning om mindre risk att bli straffad för sitt tjänstefel

Men i denna utredning var avsikten att fråga om etisk konflikt som händer med individen när han är en del av en grupp, och se i vilken utsträckning gruppen skulle kunna ha en hämmande effekt på individuella moraliska principer.

I experimentet ombads deltagarna att svara på några frågor som visade en insikt om deras etiska principer. På så sätt modellerade forskarna några individualiserade uttalanden, som: "Jag har stulit mat från ett gemensamt kylskåp", eller "Jag ber alltid om ursäkt när jag stöter på någon".

Därefter bjöds försökspersonerna in att delta i ett spel som de fick reflektera över några av de tidigare nämnda fraserna, och medan de spelade, observerades deras hjärnor igenom scanner. För att urskilja neurologiska effekter spelade vissa deltagare ensamma, medan andra spelade som en del av en grupp.

Resultat

Människor som spelade utan sällskap och därför reflekterade ensamma över sina moraliska bedömningar, visade en ökning av hjärnaktiviteten i hjärnregionen. mediala prefrontala cortex, vilket är det område där tänkandet om sig själv verkar. Människor identifierade sig helt med fraserna som presenterades för dem, så det var inte förvånande att hitta dessa resultat.

Mindre förväntat var att när försökspersonerna som spelade i en grupp reflekterade över dessa etiska uttalanden, var deras respons mindre intensiv. Detta tyder på det graden av identifiering av meningarna var svagare med avseende på deras egen moraliska övertygelse.

jagets spridning

Det drog forskarna slutsatsen våra bedömningar om etik blir mer flexibla när vi är en del av en gemenskap, eftersom vi känner att gruppen har ett värde som tenderar att försvaga vår personlighet och övertygelse. I samband med att tillhöra en grupp blir vi anonyma subjekt eftersom våra prioriteringar och övertygelser förändras när vi ändrar från identiteten "jag" till "vi".

Följaktligen, vi tenderar att omkonfigurera våra övertygelser och värderingar till gruppens, vilket är detekterbart även på hjärnnivå. Denna metamorfos kan ha en pervers effekt, eftersom om vi slutar erkänna och identifiera oss med vissa moraliska värderingar är det mer sannolikt att vi inte uppleva avslag eller ånger inför vissa handlingar eller attityder, och på så sätt blir vi välvilliga inför falska, våldsamma eller ond.

Bibliografiska referenser:

• Cikara, M. et. Al. (2014) Minskad självrefererande neural respons under intergruppskonkurrens förutsäger skada på konkurrenten. NeuroImage; 96(1): 36-43.