Exempel på ARGUMENTATIVA texter + egenskaper

På spanska finns det olika typer av texter som används för olika ändamål när det gäller att uttrycka vad författaren vill ha. I den här lektionen från en LÄRARE ska vi fokusera på egenskaper och exempel på den argumentativa texten. Att känna till dem hjälper dig att identifiera dessa typer av texter och att veta hur du kan utveckla dina egna när du behöver det. Vi börjar med den här nya spanskalektionen!

Innan vi börjar prata om den argumentativa texten, måste vi hänvisa till vad argumentation är. Således kan vi definiera det som den åtgärd som består av ange skäl som visar falskhet eller säkerhet angående en idé eller åsikt.

Syftet är att få mottagaren av meddelandet att bli övertygad om vad vi säger till dem och slutligen anta huvudidén som försvaras i texten. Argumentationen försöker därför övertala, även om den också ger information.

Vi kan se argumentation i olika typer av texter, såsom: tidningsuppfattningsartiklar, publicitetstexter, doktorsavhandlingar eller humanistiska texter, bland andra.

Delar av en argumentativ text

För att identifiera eller skriva en argumentativ text det är nödvändigt att identifiera tre element som alltid syns i dem alla. Så vi kan lyfta fram följande:

• Avhandling: det är den grundläggande idén kring vilken all reflektion av texten kretsar. Detta kan visas i olika delar av det, men det vanligaste är att det visas i början av det. Om så är fallet skulle vi prata om en deduktiv avhandling. Om det däremot visas i slutet av detta kommer det att vara en induktiv avhandling, det vill säga det är slutsatsen av alla argument som har givits tidigare.
• Argumenterande organ: det är där argumentationen som sådan samlas in. I denna del av texten hittar vi olika argument eller resonemang. Dessa argument kan delas in i andra såsom: argument från auktoritet, argument med exempel, argument analogt, argument från majoritet eller minoritet, argument från egen erfarenhet.
• Avslutning: det är ett slutligt uttalande som härrör från det uttalande som ursprungligen lyfts upp och de argument som har dykt upp i texten. Slutsatsen är en följd av avhandlingen. Detta kan föreslå eller antyda nya idéer i syfte att lämna argumentet öppet för en framtida text.

Argumentativa texter har som sådan en serie funktionersom gäller argumentativa texter och som vi kommer att lista nedan:

• Språk: inbördes relaterade termer som tillhör samma semantiska fält används. Detta beror på att ämnet är specifikt och kräver användning av dessa termer. Å andra sidan är användningen av kvalificerande adjektiv som har en utvärderande karaktär ofta. På detta sätt är det möjligt att befästa den uppsats som tas upp.
• Exakta betydelser: Ett annat kännetecken för den argumentativa texten är att de har en exakt betydelse. Ord som har en unik betydelse används ofta. Detta för att undvika dubbel betydelse i ordanvändningen så att argumenten är så tydliga som möjligt.
• Tekniska egenskaper: användning av eget språk och specifikt för det aktuella ämnet.
• Användning av deklarativa, utropande och frågande meningar. På detta sätt kan läsaren involveras i texten och i dess argumentation. Å andra sidan riktas din uppmärksamhet mot huvudidén och vad som exponeras.
• Användning av underordnade klausuler: tack vare denna meningsstruktur kan resonemang lätt uttryckas. Med andra ord skapas ett förhållande mellan orsak och konsekvens mellan de olika idéerna som har blivit exponerade i texten.
• Använda omspelningsresurser: de är inte avsedda att ge ny information utan snarare att betona argumenten och huvudidén i texten, särskilt om ämnet är svårt att förstå. Å andra sidan arbetar dessa typer av element också för att förena de olika delarna av texten, det vill säga med sammanhållningselement inom den.
• Användning av textmarkörer: dessa hjälper till att strukturera texten genom att peka på styckena och gå med i idéerna och argument som visas i texten.

Här är ett exempel på en argumentativ text där du kommer att kunna se de egenskaper som vi tidigare listat:

Övergivna äldste (Fragment)

Ledare av Landet från 2020-03-19

Huvudsyftet med inneslutningsåtgärderna som dikteras för att bekämpa koronaviruset är att begränsa dess expansion och därmed skydda de mest utsatta människorna, som är äldre och de som lider av patologier tidigare. Det är därför en stor motsägelse att säkerhetsåtgärderna inte har förstärkts exakt på de platser där det finns den största koncentrationen av utsatta människor: vårdhem. Droppen av fall med ett stort antal infektioner och dödsfall som varit kända de senaste timmarna indikerar att dessa bostäder upplever en situation med oacceptabel kollaps och övergivande.

Chockåtgärder har hittills fokuserat på att stärka systemets reaktionskapacitet hälsa, men det är angeläget att utvidga dem till de bostäder där viruset kan öka kaos. Människorna som bor i dem och de som bryr sig om dem löper hög risk eftersom de är det stängda platser med hög koncentration av personer med svag hälsa som delar rum och utrymmen allmänning. Mallarna för dessa centra är mycket rättvisa även under normala omständigheter, så att det är enkelt spridning, måste vi lägga till förlusten av de arbetare som också har smittats och som är i karantän. […]

Nu vet du kännetecknen för argumentativa texter. Om du vill fortsätta lära dig om liknande ämnen, tveka inte att besöka våra avsnitt av spanska språket På vår hemsida.