ARGUMENTATIVA texter: de viktigaste egenskaperna

När vi vill övertyga någon vi försöker ge dig några argument som kommer att tippa balansen till vår fördel. Dessa typer av tal finns både i muntligt och skriftligt format och har en rad särdrag. På grund av den betydelse som dessa har i alla samhällsområden kommer vi i den här lektionen från en PROFESSOR att prata om egenskaper hos argumentativa texter, dess struktur och de olika typer som finns.

De argumentativa texterna används som hjälp i alla sociala miljöer, med dem är det avsett försvara en specifik idé med våra egna verktyg. Dessa tjänar därför till att uttrycka åsikter, ståndpunkter och vissa idéer i alla ämnen.

Dessa texter De är använda muntlig form, Speciellt i tal och debatter och i skriftlig form och dess mål är ingen ringare än att ge argument till läsaren så att han är övertygad om en viss idé, position, åsikt eller avhandling som försvaras av författaren till densamma.

Alla argumentativa texter kommer att kretsa kring ahuvudidémycket väl definierad eller till en viss position som är tydligt exponerad från första stund så att läsaren kan förstå den och få dela den.

Bild: Bildspel

De argumentativa texterna försöka övertyga läsaren om en viss idé eller position och för detta har de en tydlig och definierad struktur. I allmänhet, om vi vill att en argumentativ text ska vara effektiv, måste den ha en serie gemensamma punkter. Här är en sammanfattning av egenskaperna hos argumentativa texter:

• Den måste byggas utifrån en objektiv synvinkel, det vill säga författaren vet inte vem som är läsaren av hans text, därför måste han vända sig till honom på ett så opersonligt sätt som möjligt. På så sätt kan du få din text att nå fler människor.
• Användning av första person entall: på detta sätt visar författaren, även om han representerar denna opartiskhet, tydligt sin specifika åsikt.
• Opartiskhet: trots att texten är utformad för att övertyga eller argumentera för ett faktum, måste författaren ge en känsla av opartiskhet. Argument uttrycks med en mindre subjektiv ton.
• De borde alltid ha en huvudidé: detta måste utvecklas och argumenteras genom hela texten och bibehållas tills den slutliga slutsatsen.

Därför kan vi säga att argumentativa texter i första hand uttrycker författarens åsikt person, men de bygger på argument som stöds i en ton av opartiskhet för att nå en publik heterogen. Detta gör att dina lokaler når fler människor för att övertyga dem om huvudtanken i din text.

Bild: Bildspel

Nu när vi känner till egenskaperna hos argumentativa texter kan vi fokusera på vad som är deras strukturera. Med dessa två punkter tydliga kan vi bättre förstå vad argumentativa texter är och när de används. Således kan vi påpeka att argumentativa texter är uppdelade i tre delar:

• Avhandling: det är introduktionen av den argumentativa texten, där huvudidén försvaras och uttrycks. Denna avhandling är den som utvecklas och försvaras med beaktande av olika argument i hela texten. Genom att ange avhandlingen som en introduktion kommer läsaren att tydligt förstå huvudidén och dess mål.
• Argumentation: Den presenteras i styckena som följer avhandlingen och tjänar till att stödja den. Argumenten måste presenteras och utvecklas med tanke på avhandlingen, det vill säga de måste tjäna till att stödja den och övertyga läsaren om att den är korrekt. I argumenten kan du använda olika resurser som jämförelser eller dikotomier som leder läsaren till resonemang.
• Avslutning: är slutet på texten. Efter att ha försvarat den inledande avhandlingen genom olika argument. Detta återkommer i slutsatsen och visar sig vara den logiska väg som utvecklats av argumenten i hela texten.

Argument är en väsentlig del när du utvecklar en argumentativ text, av den anledningen är det bekvämt att du känner till några av dem för att hjälpa dig att upprätthålla en inledande avhandling. Använda dessa Resurser du kan försvara alla idéer.

• Orsak och konsekvens: genom dessa resurser kan du i dina argument uttrycka vilken relation som finns mellan en orsak och en specifik konsekvens för att stödja den inledande avhandlingen.
• Exemplifiering: det handlar om att använda argument baserat på exempel, dessa kan vara positiva eller negativa för att stödja den inledande avhandlingen. Dessa hjälper till att ge en vision av verkligheten om vad som argumenteras.
• Argument från myndighet: Den har vikt eftersom den kommer från en källa som har trovärdighet, det vill säga informationen kommer från officiella institutioner, forskningscentra, vittnen... etc. Det viktiga med denna typ av argument är vem som säger det.

Nu när du vet vad argumentativa texter är och deras egenskaper, kan du starta dig själv för att försvara dina egna idéer för att övertyga andra.

Bild: Utbildningsportal