Onlinehatets psykologi: gör internet oss fientliga?

Tillgång till mobiltelefoner, sociala nätverk och onlinekommunikation har främjat genereringen av nya sätt att relatera. Med den personlighet vi har och vi anpassar oss till nätverken delar vi ständigt information och innehåll med andra människor. I digitala utrymmen genereras ett slags onlinesamhälle som fungerar under andra sociala regler och kommunikationsstilar.

Internets mörka sida bestäms av anonymitet och digitala identiteter genom vilken vi kan dölja egenskaper hos vår personlighet, eller generera icke-existerande. Anonymitet ger fritt spelrum till människor som vill skada andra, eftersom denna känsla av overklighet genererar en känsla av skydd hos dessa människor. Därmed började debatten om hat på Internet genereras och om känslan av att "inte existera" på nätet stärker kritiken utan konsekvenser.

I den här artikeln kommer vi att kretsa kring frågan om hat på Internet, försöker svara på huvudfrågan om huruvida dessa digitala utrymmen genererar en falsk känsla av skydd där vissa människor väljer fientliga attityder mot andra människor.

• Relaterad artikel: "Verbal aggression: nycklarna till att förstå denna våldsamma attityd"

Digitala miljöer och normalisering av hat

Internet har varit ett revolutionerande verktyg som har förändrat hur vi kommunicerar och delar information. Onlineinteraktionens anonyma och avpersonifierade karaktär har tillåtit hat att spridas med oöverträffad lätthet.

Den digitala tidsåldern har gett ett utrymme där det fria uttrycket hyllas, men det har också öppnat dörren till en alarmerande ökning av hatretorik på nätet. Den känsla av anonymitet som Internet erbjuder kan leda till en hämning av människors sätt att kommunicera. När det inte finns några synliga eller omedelbara konsekvenser för ord och handlingar på nätet, kan vissa personer känner sig mer benägna att uttrycka sina känslor på extrema sätt, vilket kan leda till negativa interaktioner och fientlig.

Dessutom har tillgängligheten och hastigheten för onlinekommunikation lett till en snabb spridning av hatiskt innehåll. Det som börjar som en negativ kommentar på ett inlägg kan förvandlas till en rad fientliga svar på några minuter. Detta smittsamma fenomen av hat kan normalisera och förstärka fientliga attityder och skapa en negativ cykel av onlineinteraktion.

Spridningen av hat online påverkar inte bara individer, utan kan också ha en betydande inverkan på samhället som helhet. Nätplatser fyllda med hatretorik kan urholka den sociala sammanhållningen och göra det svårt för en konstruktiv dialog mellan grupper med olika åsikter.

Denna dynamik kan leda till fragmentering av samhället och bildandet av ekokammare. där människor interagerar främst med dem som delar deras åsikter, vilket begränsar exponeringen för olika perspektiv.

• Du kanske är intresserad av: "Antisocialt beteende: vad det är, riskfaktorer och associerade störningar"

Psykologiska faktorer av hat online

Uttrycket av hat på Internet kan inte enbart förstås som ett uttryck för människors inneboende fientlighet; den påverkas också av en rad psykologiska faktorer som verkar från de digitala miljöerna själva.

1. Anonymitet

Den anonymitet som Internet erbjuder skapar en känsla av skydd som genererar mer benägna att uttrycka extrema åsikter eller till och med skadliga som du förmodligen inte skulle sända ut i situationer ansikte mot ansikte.

2. online disinhibition

Direkt relaterat till anonymitet, fenomenet "online disinhibition" beskriver hur bristen på omedelbara och påtagliga konsekvenser i onlinevärlden kan leda till en sänkning av sociala hämningar och moral. Människor kan känna sig mindre självmedvetna när det gäller att uttrycka sin ilska, hat eller fördomar, eftersom de inte upplever de direkta känslomässiga och sociala reaktioner de skulle göra i en personlig interaktion.

• Du kanske är intresserad av: "Vad är socialpsykologi?"

3. Hatar normalisering

Konstant exponering för hatretorik kan ha en normaliserande effekt. Ju mer vi stöter på vissa typer av innehåll online, desto mer sannolikt är det att vi ser det som socialt acceptabelt eller till och med önskvärt.. Detta kan leda till en gradvis anpassning av fientliga och dömande attityder, eftersom dessa beteenden blir vanligare och normaliseras i onlinemiljön.

4. viralitet

Internets virala karaktär bidrar också till spridningen av hat på nätet. En kränkande kommentar kan delas och spridas på några sekunder och nå en mycket större publik än den skulle kunna ha i ett samtal ansikte mot ansikte. Denna förstärkning kan förstärka effekten av hatretorik och öka dess synlighet i den offentliga sfären.

Hur hat ska bemötas på nätet

Eftersom vi inser den ökande förekomsten och negativa effekterna av hat online, finns det ett behov av att ta itu med detta problem proaktivt och effektivt. Även om det inte finns någon enskild lösning för att helt utrota hat online, det finns strategier som kan bidra till att mildra dess effekter och främja en mer respektfull och konstruktiv digital kultur.

1. Utbildning i digital läskunnighet

Att främja digital läskunnighet är viktigt för att människor ska förstå konsekvenserna av deras handlingar online. Detta inkluderar att utbilda människor om vikten av faktagranskning, att respektera mångfald i åsikter och att inse konsekvenserna av deras ord och handlingar online.

2. Främja empati på nätet

Empati är nyckeln till att motverka hat online. Människor bör sträva efter att förstå andras perspektiv och behandla andra med respekt, även i virtuella miljöer. Att utöva empati kan hjälpa till att förebygga missförstånd och bidra till en snällare onlinemiljö.

3. Implementera striktare onlinepolicyer

Onlineplattformar har en grundläggande roll i att reglera innehåll och beteende i sina utrymmen. Genom att genomdriva tydliga policyer mot hatretorik och slå ner dem som bryter mot dessa policyer kan det motverka spridningen av hat online.

4. Uppmuntra konstruktiv dialog

Främja en respektfull och konstruktiv dialog, även bland människor med olika åsikter, kan bidra till att motverka polarisering och minska fientlighet online. Plattformar kan designa funktioner som uppmuntrar meningsfull diskussion och motverkar improduktiv konfrontation.

5. Främja personligt ansvar

Varje individ har ett ansvar att bidra till en mer positiv onlinemiljö. Att uppmuntra människor att tänka efter innan de kommenterar, dela innehåll eftertänksamt och överväga konsekvenserna av deras handlingar kan göra en betydande skillnad.