Vad är PARADOX

Visst har du hört populära uttryck av typen "det finns ingen skada som inte blir bra" eller "billig är dyrt". Tja, dessa typer av uttalanden exemplifierar på ett enkelt och nära sätt a paradox. Det vill säga de ger oss ett uttalande som kan ha en motsägelse; Hur kan det som går fel gå rätt? eller hur något är dyrt och billigt samtidigt? För att lösa dessa problem kommer du att lära dig den här lektionen från en LÄRARE vad är paradox med exempel. Du kommer att känna till deras viktigaste egenskaper, deras ursprung och i vilken typ av kunskapsområden de ofta används.

Index

1. Definition av paradox
2. Kännetecken för paradoxen
3. Typologi av paradoxer
4. Paradoxens filosofiska ursprung
5. Paradoxer i litteraturen
6. Andra exempel på paradoxer

Först och främst är det värt att klargöra vad paradoxen är. Etymologiskt kommer de från grekiska paradox som bryts ner till ord för att vilket betyder "mot" och doxa vilket betyder "åsikt". Denna definition säger oss det

Paradoxer klassificeras som litterära figurer som tjänar till att skapa skönhet, upphetsa eller övertyga läsaren. Specifikt är paradoxerna en del av figurerna i det logiska tänkandet som oxymoron eller motsatsen.

I den meningen är paradoxer argument som avslöja oförenligheten mellan två idéer eller bekräftelser. För att vi ska förstå det bättre skulle en motsägelse vara att säga "det regnar och det regnar inte", eftersom vi hävdar två oförenliga fakta. I alla fall, paradoxer har en viss komplexitet och de försöker visa motsägelser för att skapa förvåning inför verkligheten, de uppmanar oss att tänka abstrakta idéer eller bygga berättande bilder.

Till exempel ser de två ord som vi nämnde i början efter väcka oro Y inte bara jämföra två oförenliga fakta. Om vi ​​tar det andra exemplet, "billigt är dyrt", kommer vi att se att det uppmanar oss att tänka på hur vi väljer de sakerna av lägre värde kan vi sluta betala ett mycket högre pris (eftersom de är felaktiga, dålig kvalitet, lätt skadade, etc.). Det som tycktes motsäga sig själv, lämnar oss en reflektion.

Det finns olika typer av paradoxer som beror på dess användning; emellertid delar de alla vissa särdrag. Eftersom vi har förstått vad paradox är kan vi nu lyfta fram dess viktigaste egenskaper:

• Matcha två idéer eller fakta som har en uppenbar eller verklig motsägelse.
• Denna matchning görs inte utan anledning, utan för ett ändamål.
• Motsättningen av en paradox försöker skapa en reflektion, tanke eller bild.

Även om det som sådan inte finns någon standardtypologi kan paradoxer klassificeras enligt kunskapsområde som de tillhör. Som Fernando Bombal Cordón antyder i sin text Paradoxer och rigor: den ändlösa historien användningen av paradoxer är närvarande både i de exakta vetenskaperna och i vårt dagliga liv: "de verkar ständigt i vårt dagliga liv, antingen för att vi själva upptäcker dem i vårt dagliga arbete eller för att vi få dig att se ".

Även om varje disciplin har klassificerat paradoxerna efter deras behov, kan vi betona att denna typ av resonemang främst har använts i fyra kunskapsområden:

• Litteratur
• Filosofi
• Matematisk logik
• Fysisk

Eftersom den här artikeln syftar till att belysa användningen av paradoxer ordentligt i språket kommer vi att gräva i paradoxer av typen filosofisk (eftersom de först använde denna tankegrad) och av typen litterär.

Användningen av paradoxer har sin ursprung i grekisk filosofi med Elatisk skola, främst med paradoxerna i Zeno av Elea. Den eleatiska skolan försvarade universums pluralism och försökte visa sinnets illusion. Efter Parmenides filosofi utvecklade Zeno en serie filosofiska problem som har cementerat de flesta av de paradoxer som vi har till denna dag.

En av de mest kända paradoxerna i Zeno of Elea är den Achilles och sköldpaddan, som syftade till att demonstrera illusionen av tingens rörelse.

Låt oss föreställa oss att ett lopp har anordnats mellan den snabba hjälten Achilles och en sköldpadda, ett djur som är känt för sin långsamhet. På grund av nackdelen som detta representerar ger Achilles sköldpaddan en fördel på 100 meter.

Om vi ​​antar att båda börjar springa samtidigt med konstant hastighet (Achilles snabbt och sköldpadda långsamt), när sköldpaddan avancerar 10 meter, måste Achilles redan ha rest 100 meter fördel. Men vid den tiden hade sköldpaddan redan kommit lite längre. Så Achilles skulle gå vidare till där sköldpaddan var tidigare. Men detta hade i sin tur redan avancerat lite.

Med denna idé försökte Zeno representera att Achilles aldrig skulle kunna nå sköldpaddan eftersom utrymmet mellan de två alltid kunde delas. Oavsett hur snabbt Achilles sprang, var han alltid tvungen att gå först igenom föregående punkt där sköldpaddan hade passerat, vilket i sin tur skulle vara lite längre fram. När Achilles nådde denna punkt skulle sköldpaddan ha avancerat lite längre. Achilles borde avancera dit och så vidare till oändlighet ...

Även om denna paradox redan har motbevisats är det intressant att notera hur Zeno Jag ville visa rörelsens illusion med den här historien. Som ett märkligt faktum har alla Zenos texter gått förlorade, hans reflektioner överlevde i texter av andra filosofer som Aristoteles och Platon. I det här fallet är historien om Achilles och sköldpaddan dokumenterad i boken Aristoteles fysik.

Bild: Vetenskap som aldrig förr

Även om alla discipliner delar paradoxernas huvudsakliga egenskaper, för litteraturens fall får de en relevant berättande värde. Låt oss till exempel se denna paradox i linjerna från den spanska poeten Gloria Fuertes:

Fyra tusen miljoner

mina grannar på jorden,

Fyra tusen miljoner

och jag ensam på mitt tak.

När vi konfronterar logiken med verkligheten tjänar paradoxerna i poesi och berättelse oss till uttrycksfull kraft berättelsen. De ger oss licens att kontrastera verkligheten med våra känslor och känslor. När det gäller den citerade dikten står Gloria Fuertes i kontrast med det faktum att vi är miljoner människor (som tekniskt sett Det skulle inte vara logiskt att tänka på ensamhet eftersom vi är omgivna av medmänniskor) med verkligheten av deras känsla av ensamhet.

Under hela den här artikeln har vi utvecklat vad är paradox med exempel både i populära ord och i grekisk filosofi och litteratur. Avslutningsvis vill vi dela med dig ett par extra exempel på paradoxer.

Sokrates paradox

I Platons ursäkt för Sokrates finner vi hänvisningen till det som i allmänhet kallas ordspråket: "Jag vet bara att jag inte vet något." Med ett mycket ytligt synsätt försöker detta uttryck betona oändligheten av kunskap. Oavsett hur mycket vi vet och studerar kommer vi alltid att vara okunniga om olika ämnen.

Paradox of the avar

"Titta på eländaren, i hans rikedom, stackars man." Med en viss moralistisk känsla framhäver denna mening att även om du har många materiella varor, girighet eller grymhet gör någon människa olycklig trots sin rikedom.

68 maj paradox

Med studentrörelserna och Sorbonne-revolutionen i maj 1968 blev slagordet "förbjudet att förbjuda" populär. Ett sätt att möta auktoritet från dess motsägelse. Han försökte lyfta fram att all auktoritet är misstänkt från paradoxet om förbud.

Om du vill läsa fler artiklar som liknar Vad är paradox - Med exempelrekommenderar vi att du anger vår kategori av Litterära begrepp.

• Bombal Gordón, F. (2006). Paradox och rigor: den ändlösa historien. Madrid: Royal Academy of Exact, Physical and Natural Sciences.
• Macho Stadler, M. (2003). Några exempel på paradoxer. Baskien: Euskal Herriko Unibertsitatea.
• Vargas Llosa, M. (2009). Förbjudet att förbjuda.