Strukturen för en argumentativ text

Bild: SlideShare

Insidan av textmässig typologi På spanska hittar vi den argumentativa texten, som kännetecknas av att dess slutliga mål är att övertyga läsaren om något genom en gedigen övertygande argumentation. Med andra ord är den argumentativa texten ett verktyg som används av emittenten för att bevisa eller motbevisa en avhandling, med data, exempel eller sanna fakta för att stödja den. Av den anledningen är det viktigt att den argumentativa texten är logisk, sammanhängande och framför allt övertygande. Med den här lektionen från en LÄRARE ska vi lära oss vad som är strukturen i en argumentativ text.

Index

1. Inledning av en argumentativ text
2. Avhandlingen av en argumentativ text
3. Argumentation i denna typ av text
4. Slutsats av denna text

Som de flesta texter, den argumentativa texten måste börja med en introduktion, där ämnet som ska diskuteras och framför allt den ståndpunkt, för eller emot, som utfärdaren av texten kommer att anta i hela den anges tydligt och direkt.

Eftersom det är en text av subjektiv karaktär För att försöka påverka läsarens idéer eller åsikter är det lämpligt att inleda frågan med ett citat från en berömd och erkänd person (Som Cervantes sa ...; Sokrates sa redan ...; Med Newtons ord ...), som tjänar till att få läsarens uppmärksamhet och indirekt börjar övertyga dem om att stödja emittentens åsikt, eftersom vem som kommer att motsäga det som anges av en författare, filosof eller vetenskapsman universellt Känd?

När den allmänna inledningen som görs i början av den argumentativa texten avslutas, är det lämpligt att återgå till tanken som du vill försvara. För att göra detta använder författaren avhandlingen, som är en kort och kortfattat uttalande Ur vilka argumenten som stödjer det du vill demonstrera eller motbevisa är organiserade.

Vi kan säga att avhandlingen är formuleringen av hållningen, normalt kontroversiell eller konfliktfylld, på vilken läsaren av den argumentativa texten måste positionera sig för eller emot i förhållande till vad som står i texten. Låt oss komma ihåg att all argumentativ text har som syfte att övertala läsaren och att detta antar samma synvinkel som författaren till texten.

När avhandlingen är exponerad är det dags att förklara varför författaren försvarar eller avvisar avhandlingen. För att uppnå detta tillgriper författaren argumentation, som består av att tillhandahålla en serie skäl eller argument som stöder denna ståndpunkt och försöker helt övertyga läsaren. Argumenten som används av författaren kan vara av flera typer:

• Baserat på idéer som anses vara socialt korrekt eller sunt förnuft (rationella argument)
• De som tillgriper empiriskt påvisbara vetenskapliga bevis (faktiska argument)
• Många konkreta exempel som förklarar den inledande avhandlingen (exempel på argument)
• Citat eller åsikter från kända personer med social prestige (myndighetsargument)

Och slutligen språkliga strategier som författaren använder för att vädja till läsarens känslor, såsom ilska, medkänsla, solidaritet, kärlek, ära etc.

Sist men inte minst hittar vi slutsatsen. Vikten av den sista delen av den argumentativa texten är att det är de sista orden som mottagaren kommer att behålla, så det är nödvändigt att välja dem noggrant.

På samma sätt bör det i slutsatsen göras en syntes av huvudidéerna exponerade genom hela talet och minns några av de mest relevanta exemplen eller argumenten, alltid med en inställning av säkerhet och övertygelse om vad som försvaras eller motbevisas.

Som ett alternativ kan du i slutsatsen också kort föreslå några åtgärder eller nya förslag som hjälper till att utveckla avhandlingen.

Om du vill läsa fler artiklar som liknar Strukturen för en argumentativ textrekommenderar vi att du anger vår kategori av Skrivning.