Fotboll och konfrontation: socialpsykopati
Derbyet där de spelade FC Barcelona mot honom Real Madridoch barerna var fyllda med konfrontation. Människor positionerade med det ena eller det andra laget som diskuterade den taktik som användes av tränarna, diskuterade vem som var stjärnan bland de framstående spelarna på båda sidor etc.
Fotboll och konfrontation
I denna typ av evenemang kan vi enkelt se hur människor placeras efter hur de känner sig identifierade med en klubbs ideal bland dem av andra skäl, men det är svårare att se någon som ska titta på spelet för att njuta av ett möte mellan spelare med högsta sportnivå talande. Varje person visar en känsla av tillhörighet beroende på deras livshistoria gentemot den ena eller den andra, och detta gör att objektiviteten går ner i vikt jämfört med den subjektiva visionen hos var och en.
Detta fenomen är lätt att se när ett kontroversiellt drag inträffar eller vid utvärdering av ett lags arbete, även om det är tvärtom. Vi kan se hur konflikten vinner mark med tanke på den pedagogiska inverkan den har på människorna som tittar på spelet. Tusentals skjortor av de så kallade stjärnspelarna säljs, de utnyttjar medias bilden av dessa spelare för att sälja en viss produkt...
Utan att gå längre behöver du bara titta på fotbollsskor som unga människor kräver eller namnet de vill trycka på sina skjortor. Under denna öppna konflikt glömmer vi, både åskådare och sportjournalister, ju större relevans av lagspel jämfört med den avgörande vikt som en eller annan framstående karaktär kan ha. Vi glömmer bort i spelets hetta att en spelare inte bara kan tävla mot elva motståndare: detta är inte meddelandet som kommer, utan stjärnan eller målet som har kunnat göra poäng oavsett hur spelet går eller om det har funnits det rättvisebegreppet för laget som fungerar bäst för att uppnå sitt mål. Detta kan översättas till sökandet efter snabb belöning utöver ett lags kollektiva värden.
Konfrontationskultur
Under sökandet efter målet, och särskilt i matcher där tiden har spenderats veckor innan för att värma upp atmosfären och främja den sportiga rosa dammen finns det bråk mellan spelare. Vi ser hur fall överdrivs eller hur de respekterar varandra med fotspår eller med uttalanden i pressen, vi ser också hur tolerans mot frustration hos vissa Spelare ifrågasätts av bildandet av tanganas, men det vi inte ser så lätt är medieeffekten det har på utbildning av människor som jag nämnde tidigare.
Utbildningsmedier betraktas också som tv, internet, press, etc. Men det verkar som att det mest lukrativa målet inte är skådespelet för själva sporten utan för att främja individualitet och tron att en spelare bara kan spela mot ett helt lag, och detta förstärks av de fotbollsmiljö att du kan andas i närmaste bar.
Målet med denna artikel är att ifrågasätta medias roll i händelser som rör massor, och som är referenser många människor i alla åldrar, och att de i stället för att gå med för att njuta av att se en match på toppnivå mata konfrontationen och betona de attribut som exakt gynnar en lagsport eller grupprelationer mellan ett lag och mellan båda två. Förhoppningsvis kan vi se ett spel där de starkaste biljetterna inte söks, inte heller de mest spektakulära poolerna, utan en spegel där människor kan reflektera och känna sig del av det på ett positivt sätt, utan våld eller rasdiskriminering, och med respekt som flagga.
Rättvist spel Det ska inte vara en tom etikett, utan ett pedagogiskt verktyg för de unga och inte så unga som kan användas i vårt dagliga liv. Varför också betrakta de två lagen som motsatser eller som något som inte kan blandas som vatten och olja. Varför inte ändra inställning och betrakta den som söt och salt, med det goda som är melon med skinka eller choklad med apelsin. Allt beror på vilken synvinkel vi utgår från.
Låt oss förespråka för förvandla det negativa eller det andra till kreativa och positiva möjligheter som ger resurser för att förvandla samhället till en bättre plats.