Agamia: ett helt gratis sätt att leva relationer

Med decenniernas gång och välfärdssamhällens expansion har nya sätt att älska dykt upp. Ja innan det praktiskt taget var en skyldighet att gifta sig med en person av motsatt kön och att ha barn (eller ägna sitt liv åt en gud), idag är skapandet av affektiva band mycket friare.

Homosexuellt äktenskap innebär till exempel att man oavsett sexuell läggning har samma rättigheter när det gäller att gifta sig, medan möjligheten att inte ha en partner i allt högre grad accepteras socialt (även om det fortfarande finns en viss stigma om ensamstående kvinnor från viss ålder). Dessutom har de senaste åren förslag som polyamori eller relationsanarki börjat ifrågasätta idén om romantisk kärlek och ett traditionellt monogamt par.

Men för vissa människor finns det fortfarande en lång väg att göra frihet i emotionellt liv verkligen närvarande i våra samhällen. Det är från dessa typer av positioner som begreppet agamia, en idé så revolutionerande som den är kontroversiell.

• Du kanske är intresserad: "Relationsanarki: affektiva obligationer utan etiketter, i 9 principer"

Vad är agamy?

Agamy är i grunden den frånvaro av vad som kallas dovhjort, som är en union mellan två personer som har äktenskap som referenspunkt. I fängelse är till exempel ett exempel på dovhjort, eftersom det kulturellt ses som ett förspel till äktenskapet, men det finns många andra liknande fall.

Till exempel, förhållandet mellan två älskare, som inte formellt anses vara ett par, är också dovhjort, i de allra flesta fall. Varför? Eftersom de inte kan förbli likgiltiga för möjligheten att själv, eller den andra personen, försöker formalisera förhållandet, och acceptera den möjligheten som något normalt, som bör konditionera deras sätt att bete sig framför Övrig. När allt kommer omkring är sex inte främmande för dovhjort, utan snarare är det som har gett upphov till dess existens.

Något så enkelt som att låtsas vara ointresserad av den andra personen i specifika fall, till exempel, är vanligtvis ett sätt att försöka att inte göra det ge bilden av en förälskad person: uppvaktning och äktenskap fungerar som bakgrundsljud inför det som behöver placeras.

Således försvarare av agamy de tenderar att kritisera tanken på polyamory påpekar att det i praktiken är ett sätt att älska att ha som referenspunkt det traditionella gamiska förhållandet. I slutändan skapas alla möjliga namn och etiketter för att definiera var och en av formerna av polyamory efter den grad de liknar varandra. till det traditionella monogama paret och pekar på typer av åtaganden som bara är vettiga om de har internaliserat affären baserat på kärlek Romantisk.

• Relaterad artikel: "Polyamory: vad är det och vilka typer av polyamorösa relationer finns det?"

Den relationella standarden för äktenskap

Ur agamys försvarare är vårt sätt att se kärleken konditioneras av äktenskapets starka kulturella rötter som ett sätt att reglera affektivt liv. När vi till exempel hänvisar till känslans värld talar ordet "relation" om ett band Vanligtvis baserad på romantisk kärlek, som äktenskap alltid har varit det ultimata uttrycket för.

För att hänvisa till andra typer av emotionella band är det nödvändigt att lägga till adjektiv, specifikationer som lämnar Naturligtvis är det som man talar om inte precis ett kärlekspar: vänskapsförhållande, professionellt förhållande, etc. Äktenskapet fortsätter att vara axeln för affektiva relationer, det som fungerar som maximal referens och det är omöjligt att ignorera. Samtidigt är denna klass av länkar baserade på dovhjort de skapar normer i andra relationer: det finns till exempel äktenskapsbrott som ses som ett brott mot normerna i a icke-formaliserat förhållande genom äktenskap, eller dålig social acceptans för att lockas till någon som är gift.

Med andra ord anses det att det bara finns ett möjligt val: eller agamia, vilket är avvisandet av någon relationsstandard i det affektiva (eftersom de i praktiken alla är baserade på samma), eller dovhjort, där allt mäts baserat på i vilken utsträckning ett band liknar fängelse eller äktenskap.

Kärlek, sett ur det agamiska perspektivet

I agamy ses vad vi normalt tänker på som kärlek bara ett begrepp som har kommit fram ur av utvidgningen av ett mycket konkret sätt att skapa emotionella band: romantisk kärlek kopplad till äktenskap. Ur detta perspektiv är vår uppfattning om affektivitet varken neutral eller oskyldig: den bedöms utifrån en relationsstandard baserad på äktenskapliga band.

Från den objektiva existensen av obligationer av äktenskapstyp, en rad sociala normer, tankemönster och övertygelser har dykt upp att, utan att inse det, villkorar vårt sätt att leva affektivitet i alla delar av våra liv, både i monogama och polygame samhällen.

Äktenskapet, som historiskt sett har varit ett sätt att fortsätta släkter (förrän för inte så länge sedan, förresten direkt handel med kvinnor) var ses som en materiell nödvändighet för att överleva, och ur detta faktum tycktes idéerna och sederna motivera denna praxis psykologiskt. När generationerna gick, tanken att relationer affektivt är antingen äktenskap eller ersätter det, så att det idag är svårt att överge referensen av dovhjort.

• Relaterad artikel: "De fyra typerna av kärlek: vilka olika typer av kärlek finns det?"

En friare affektivitet

Begreppet agamy är slående eftersom det är så enkelt som det är utmanande. Å ena sidan, för att definiera det, är det tillräckligt att säga att det är frånvaron av fackföreningar inspirerade av äktenskap och uppvaktning, jag driver å andra sidan är det svårt att inse när dessa internaliserade mentala system, baserade på kön, agerar Y den formella länken som regleras av kollektivt skapade regler.

Vem vet om agamia blir allmänt eftersom vi har tillgång till bekvämare liv och med mindre behov av att vara beroende av familjenheten.