De 65 bästa fraserna från Richard Dawkins

Richard Dawkins är en kontroversiell författare, forskare, etolog, biolog och brittisk populariserare känd för sin höga nivå av skepsis och sin djupa kritik av religion, särskilt mot den kreationistiska strömmen.

Denna djupt rationalistiska författare är en av de mest erkända försvararna av evolutionsteorin och han har ansetts vara en av de mest inflytelserika intellektuella på senare tid. Han är känd för sina studier om evolution och genetik och säger att genen är huvudämnet evolutionsenhet för urval, liksom för hans kritiska syn på pseudovetenskap och tro religiös.

Under hela den här artikeln kan du hitta en serie av 65 Richard Dawkins citat som kan tillåta oss att se ditt tänkande.

• Du kanske är intresserad: "15 Biologiböcker för nybörjare"

Sextiofem berömda citat av Richard Dawkins

Nedan hittar du ett urval av fraser av denna författare som låter dig visualisera hans ståndpunkt om olika ämnen: biologi, liv, evolution, religion, etc.

1. Naturligt urval kommer inte att eliminera kommande generationers okunnighet

För Dawkins är naturligt urval en av de viktigaste krafterna som styr evolutionen, men så länge människan inte anstränger sig för att övervinna okunnighet kommer den inte att övervinnas.

2. Människan är en överlevnadsmaskin, ett automatiskt fordon som blint programmerats för att bevara de själviska molekylerna som kallas gener.

I denna mening fastställer författaren att människan är föremål för funktionen att överföra gener, praktiskt taget till sin tjänst.

3. Kan det vara så att vissa smarta datorer för en dag sedan spekulerar i sina egna förlorade ursprung? Kommer någon av dem att falla i den kätterska sanningen att de kommer från ett tidigare sätt att leva, rotade i organisk kemi av kol snarare än på kiselbaserade elektroniska principer kroppar?

Dawkins etablerar en analogi mellan vad som kan hända i en hypotetisk framtid med varelser syntet som skapats av oss och vår förmåga att förstå vår egen evolutionära process arter.

4. Är det inte sorgligt att gå till graven utan att undra varför du föddes? Vem, vid en sådan tanke, skulle inte ha hoppat ur sängen, ivrig att börja om för att upptäcka världen och glädja sig över att vara en del av den?

Det uttrycker tron ​​på behovet av utforska vårt ursprung baserat på vetenskap.

5. Tro är den stora flykten, den stora ursäkten för att undvika behovet av att tänka och utvärdera skillnader. Tro är att tro trots (eller till och med på grund av) brist på bevis

Dawkins tror att religiösa övertygelser bygger på ett försök att förklara verkligheten utan att behöva utforska livskraftiga förklaringar.

6. Livets väsen är statistisk osannolikhet i en kolossal skala

I denna mening anger författaren faktorn för slumpen i generationen av liv och den enorma svårigheten för den att ha uppstått.

7. Universum styrs av lagen om stallens överlevnad. Den första formen av naturligt urval var valet av stabila former och förkastande av instabila.

För författaren är det stabila det som finns kvar och expanderar, medan det instabila tenderar att försvinna.

8. Försenad ömsesidig altruism (jag gör något för dig och sedan gör du något för mig) kan utvecklas i de arter som kan känna igen och komma ihåg varje medlem som en individ.

Dawkins anser att altruism förekommer hos de arter med kognitiv kapacitet som tillåter erkännande och minne av vad som har gjorts, eftersom den andra inte kunde komma ihåg vem som har gjort något för någon.

9. Nästan alla kulturer har utvecklat sina egna skapningsmyter, och berättelsen i Genesis är helt enkelt den som antogs av en viss stam av Mellanösternherdar.

Författaren konstaterar att den judisk-kristna skapelsemyten är en av de många existerande myterna av samma typ, varken den enda eller den mest korrekta.

10. Det kan finnas älvor längst ner i trädgården. Det finns inget bevis för att så är fallet, men du kan inte bevisa att det inte finns någon heller, så... Ska vi vara agnostiska när det gäller feer?

Trots sin kritik av religion anser Dawkins sig inte vara ateist utan agnostiker. Han anser att även om han inte tror på det, betyder det inte att han kan ha fel.

11. Vi kommer att försöka lära generositet och altruism, för vi är alla födda själviska

För författaren är människor övervägande själviska från födseln. Värden som generositet måste införas i hela utbildningen om vi vill att altruistiskt och prosocialt beteende ska expandera.

12. Personligen föredrar jag att titta på framtiden där ett datorprogram vinner världsschacktiteln. Mänskligheten behöver en lektion i ödmjukhet

Människan har etablerat sig genom historien som en stolt varelse som har ansett sig vara toppen av den evolutionära kedjan. Att ha lite mer ödmjukhet skulle tillåta oss observera verkligheten med större perspektiv och på ett mer objektivt sätt.

13. Vi är alla ateister när det gäller de flesta gudar som mänskligheten någonsin har trott på. Vissa av oss går bara en gud längre

I denna mening anger författaren att olika trosuppfattningar har legat över och ersatt varandra genom historien. För närvarande tror vi inte på samma gudar, till exempel som romarna eller kelterna. Detsamma kan man tänka på en framtid med hänsyn till nuvarande tro.

• Du kanske är intresserad: "Psykologins roll i oåterkalleliga processer: 5 attityder till döden"

14. En av kreationistens favoritfrågor är: vad är nyttan av ett halvt öga? Det här är verkligen en lätt fråga, lätt att svara på. Ett halvt öga är helt enkelt en procent bättre än 49 procent av ett öga

I den här meningen Dawkins kritiserar creationism och dess uppfattningar samtidigt indikerar det att varje försök att förbättra sig i försöket att förklara världen är en fördel jämfört med tidigare försök.

15. Universumet vi observerar har precis de egenskaper som vi kan förvänta oss om det fanns i början av saker, ingen designer, inget syfte, inget ont eller gott, ingenting, bara blind och obeveklig likgiltighet

Författaren anser att det varken finns en skapare eller en riktad skapelse, utan snarare att universums egenskaper antyder enkel chans.

16. I ett universum av blinda fysiska krafter och genetisk reproduktion kommer vissa att drabbas av skador och andra inte, och det är omöjligt att hitta mening eller rättvisa.

Författaren anger i denna mening att livets utveckling inte existerar och att universum inte riktas mot ett slut eller till att få en specifik organism men snarare är det slumpmässigt, och som sådan är det inte att tillskriva moraliska adjektiv eller en mening möjlig..

17. Vetenskap är verklighetens poesi

Dawkins tror att det genom vetenskapen är möjligt att skymta och känna verkligheten.

18. Jag är emot religion eftersom den lär oss att vara nöjda med bristen på förståelse för världen

I denna mening berättar författaren att han anser att religion förhindrar att känna och förstå världen, enligt hans åsikt oförenlig med vetenskapen.

19. Blind tro kan motivera vad som helst. Om en man tror på en annan gud, eller till och med om han använder en annan ritual för att tillbe samma gud, kan blind tro föreskriva att han måste dödas antingen på ett kors, spetsas, spetsas av korsfararens svärd, skjuts på en Beirut-gata eller dynamiseras i en bar i Belfast.

Denna fras är en kritik av religiös fanatism som kan orsaka allvarliga konflikter mellan människor eller till och med mellan folk och sätt att förstå samma verklighet.

• Relaterad artikel: "Typer av religion (och deras skillnader i tro och idéer)"

20. Gener saknar framsynthet. De planerar inte framåt. Gener existerar bara, vissa med bättre chans att överleva än andra, och det är vad allt kommer till

I denna mening säger författaren oss igen att det inte finns någon tidigare planering som leder till en specifik situation. Saker händer bara och utvecklas precis som gener.

21. Det har blivit nästan en klichekommentar att ingen idag kan skryta med att vara okunnig i litteraturen, men det är socialt acceptabelt att skryta om att vara okunnig om vetenskap och stolt påstå sig vara inkompetent i matematik

Dawkins kritiserar den sociala tendensen att ignorera vetenskapen och att detta syns väl av befolkningen.

22. Evolution har observerats. Det är bara att det inte har observerats medan det hände

Evolution är en säkerhet som kan observeras, även om det är en långvarig process över tiden som inte är märkbar medan den sker utan från dess resultat.

23. Det finns ingen alternativ medicin. Det finns bara medicin som fungerar och medicin som inte fungerar

Richard Dawkins är kritisk mot homeopati och alternativ medicin såvida det inte visar sig vara effektivt. Se dessa discipliner som skadliga eftersom de ger falskt hopp och kan leda till att trovärdig behandling ignoreras.

24. Anledningen byggde den moderna världen. Det är en värdefull sak, men också en ömtålig sak, som kan korrumperas av till synes ofarlig irrationalitet.

Dawkins är en djupt rationalistisk person och tror att förnuftet, ett grundläggande element för utveckling och förståelse av världen, kan påverkas av vidskepelse med stor lätthet.

25. Evolutionsteorin, genom kumulativt naturligt urval, är den enda teorin som vi vet att i princip kan förklara existensen av organiserad komplexitet.

Författaren återspeglar betydelsen av evolutionsteorin som en förklaring av existensen av nuvarande organismer.

26. Evolution bör vara en av de första sakerna man lär sig i skolan... och vad ger de barnen istället? Heliga hjärtan och rökelse. Grunt och tomt religion

Författaren kritiserar det amerikanska formativa systemet och kreationismens popularitet i USA undervisning i många skolor, förutom att betona bristen på utbildning i aspekter som Evolution.

27. I barndomen är vår trovärdighet till stor nytta för oss. Det hjälper oss att fylla våra huvuden med extraordinär hastighet med våra föräldrars och förfäders visdom. Men om vi inte växer och övervinner det stadiet i tidens fullhet, gör vår natur oss till ett enkelt mål för astrologer, medier, guruer, evangelister och charlataner. Vi måste ersätta barndomens automatiska trovärdighet med vuxenvetenskapens konstruktiva skepsis

Under hela tillväxtprocessen får vi gradvis mer kognitiv kapacitet och kritiskt tänkande. Annars accepterar vi lätt alla förklaringar du ger oss.

28. Fram till denna dag är evolutionsteorin lika öppen för tvivel som teorin att jorden kretsar kring solen.

Författaren anger det teorin om evolution är tillräckligt validerad tillräckligt för att anse det som sant trots att andra trender försöker förneka det.

• Relaterad artikel: "Teorin om biologisk evolution"

29. Många av oss betraktade religion som skadligt nonsens. Övertygelser saknar kanske alla slags stödjande bevis, men vi tänkte, om människor behöver stöd var man kan hitta tröst, var är då faran? 11 september ändrade allt detta

Dawkins tror att religion kan vara farlig och kan användas på ett extremistiskt sätt för att rättfärdiga våldshandlingar.

30. Vi måste gynna verifierbara bevis framför personliga observationer. Eller så kommer vi att göra oss utsatta för att bli dolda av sanningen.

För denna författare kommer det vetenskapliga först. Det är nödvändigt att observera verkligheten på ett objektivt och förfalskningsbart sätt utan att våra åsikter påverkar vår uppfattning.

31. Hur som helst, låt oss vara öppna, men inte tillräckligt för att våra hjärnor ska glida iväg.

Vi måste vara fantasifulla och acceptera möjligheten att det finns fler tolkningar av verkligheten än vår egen, men inte bara någon kommer att bli lika grundad.

32. Vetenskapens historia har varit en lång serie våldsamma mentala stormar, successiva generationer inför ökande nivåer av konstighet i universum

Vetenskapen har haft en turbulent historia där ett stort antal teorier och utredningar har ställts inför utvecklas i olika riktningar och med olika resultat, ibland motstridiga med andra trender och teorier.

33. Du kan gå bakåt så mycket du vill. Jag föreslår att gå tillbaka 185 miljoner generationer; du kommer att inse att din förfader i 185 miljoner generationer var en fisk

Författaren betonar evolutionsteorin

34. I det verkliga livet är det selektiva kriteriet alltid kortvarigt: enkel överlevnad eller mer generellt framgång i reproduktion

I denna mening nämner Dawkins vad som orsakar evolution, vad som gör att naturligt urval kan agera: förmågan att anpassa, överleva och reproducera våra gener.

35. De flesta egenskaper som är ovanliga eller extraordinära hos människan kan sammanfattas i ett ord: kultur

Kultur är ett av de element som är utmärkande för oss. För både gott och ont har det möjliggjort skapandet av olika sätt att se världen och delta i den.

36. Kulturell överföring är analog med genetisk överföring genom att den, trots att den i grunden är konservativ, kan ge upphov till en form av evolution

Författaren indikerar att kultur är en form av överföring som liknar genetik, eftersom den genererar nya perspektiv och sätt att vara och agera.

37. Från och med könscellerna är hanen mer självisk eftersom han investerar mindre än honan i att göra dem. Honan utnyttjas från början

I denna fras från "Den egoistiska genen" berättar författaren om förekomsten av större egoism hos män än hos kvinnor.

38. Om det bara finns en skapare som skapade tigern och lammet, geparden och gasellen. Vad spelar han? Är du en sadist som gillar att titta på blodiga sporter?

I denna mening kritiserar Dawkins tron ​​på existensen av en Gud som styr livet och styr det mot ett syfte och påpekar existensen av kontroversiella aspekter som existensen av grymhet.

39. Komplexa och statistiskt osannolika saker är till sin natur svårare att förklara än enkla och statistiskt troliga saker

Författaren anger i den här meningen att det som är statistiskt osannolikt alltid kommer att vara svårare att förklara än de enklaste aspekterna av verkligheten. Ett exempel på detta finns i att försöka förklara livet eller existensen.

40. Vi behöver inte längre tillgripa vidskepelse när vi står inför djupa problem: Finns det någon mening med livet? Vad letar vi efter? Vad är människan?

I urminnes tider vände vi oss till vidskepelse och mystiska övertygelser som en förklaring till de mest komplexa och djupgående frågorna. Författaren föreslår att det idag inte längre är nödvändigt, eftersom vetenskapen kan erbjuda nya förklaringar baserade på bevis.

41. Problemet är att Gud i denna sofistikerade fysiska bemärkelse inte liknar Bibelns Gud eller någon annan religion. Om en fysiker säger att Gud bara är ett annat namn för Plancks konstant eller att Gud är en supersträng, borde vi ta det som ett pittoreskt metaforiskt sätt att säga att supersträngar eller värdet av Plancks konstant är ett mysterium djup. Uppenbarligen har han inte den minsta kopplingen till en varelse som kan förlåta synder, en varelse som kan höra böner, som bryr sig om sabbaten Det börjar klockan fem eller sex på eftermiddagen, om du bär en slöja eller inte, eller om du ser lite av armen, och det finns ingen koppling till att vara kunna döma sin egen son till dödsstraff för att sona för alla världens synder som begicks före och efter att han hade född

Författaren anger att idén om Gud är ett begrepp kopplat till mysterium, att vara emot idén om en personlig varelse som bedömer allt som finns.

42. Organismer har funnits på jorden utan att veta varför i mer än tre miljarder år innan sanningen äntligen förstods av en av dem. Av en man som heter Charles Darwin

Författaren anger vikten av evolutionsteorin som ett element som gör det möjligt att förklara hur de har genererats och utveckla nuvarande organismer, liksom det faktum att evolutionen har fortsatt att inträffa trots att ingen hade observerats.

43. Som forskare är jag fientlig mot fundamentalistisk religion eftersom den aktivt förvränger den vetenskapliga strävan. Det lär oss att inte ändra oss och inte vill veta spännande saker som finns tillgängliga för kunskap. Subvert vetenskap och atrofi kunskap

Dawkins förklarar sig mot fundamentalistiska religiösa läror genom att betrakta dem som stängda och oflexibla och inte tillåta utveckling av kunskap.

44. Gud existerar, även om det bara är i form av ett meme med hög potential för överlevnad, eller smittsam kraft, i den miljö som tillhandahålls av mänsklig kultur.

Begreppet meme är för denna författare analogt med det för gen, vilket indikerar den teoretiska enheten för kulturell information såväl som genen är av den biologiska. Idén om Gud är nära kopplad till kulturen, så även om den är som sådan är dess existens sant.

45. Uppenbar tro är inte ofarligt nonsens, det kan vara dödligt farligt nonsens. Farligt eftersom det ger människor ett starkt förtroende för sin egen rättfärdighet. Farligt eftersom det ger dem falskt mod att döda sig själva, vilket automatiskt tar bort de normala hindren för att döda andra. Farligt eftersom det skapar fiendskap hos andra människor som enbart märks av en skillnad i ärvda traditioner. Och farligt eftersom vi alla har fått en konstig respekt som uteslutande skyddar religionen från normal kritik.

Författaren fastställer att religion kan vara farlig i extremismernas händer, i denna mening som kritiserar frånvaron av kritik mot religion och det faktum att det gör det möjligt att bilda endogrupper och utgrupper och som han utförde strax efter den 11 september, 2001.

46. Gamla testamentets Gud är utan tvekan den mest motbjudande karaktären i all fiktion: avundsjuk och stolt över den, smålig, orättvis, en hänsynslös styrare, en hämndlysten blodtörstig etnisk renare, en kvinnohatare, homofob, rasist, barnmord, folkmord, mördande, pestilential, megaloman, sadomasochistisk, nyckfull mobbning illvillig

Dawkins kritiserar uppfattningen, porträttet och originalbilden av Gud i Gamla testamentet, där han uppfattas som en grym och hämndlysten figur gentemot dem som inte följde hans föreskrifter.

47. Precis som gener sprids genom en genpool genom att hoppa från en kropp till en annan via spermier eller ägg, så är memes spridas i lager av memes genom att hoppa från en hjärna till en annan genom en process som, i dess vidaste bemärkelse, kan kallas imitation

I denna mening a jämförelse mellan genetik och kulturvarav den andra överförs genom att imitera andras idéer.

48. Om en forskare hör eller läser en bra idé, skickar han den vidare till sina kollegor och studenter. Han nämner det i sina artiklar och presentationer. Om idén blir populär kan man säga att den har spridit sig från hjärna till hjärna.

I denna mening anger författaren hur idéer överförs och replikeras och når fler och fler människor.

49. När en kvinna beskrivs under en konversation är det mycket troligt att hennes sexuella attraktion eller brist på det betonas på ett speciellt sätt. Detta är så oavsett om talaren är en man eller en kvinna. När man beskriver mannen har de adjektiv som används mest sannolikt inget att göra med sex

Kulturen och överföringen av stereotyper orsakar skillnader i uppfattningarna mellan män och kvinnor, med kvinnor som är mycket mer sexualiserade.

50. Medvetenhet är kulmen på en evolutionär trend mot frigörelse från maskinens överlevnad, den dagliga förvaltningen av ditt liv och förmågan att förutsäga framtiden och agera på Följd

Dawkins lägger stor vikt vid förmågan till självmedvetenhet som ett element som hjälper oss att vara fria och inte enbart baserad på att överleva och reproducera men på att skapa framtida planer och gå mot olika mål.

• Du kanske är intresserad: "Lamarcks teori och evolution av arter"

51. Kreationister förnekar vetenskapliga bevis för att stödja en mynt från bronsåldern

Författaren kritiserar creationism och dess förnekelse av evolutionsteorin.

52. Argumentet i denna bok är att vi och alla andra djur är maskiner som skapats av våra gener.

Författaren berättar om ett av sina verk, där han föreslår att organismer bara är en mekanism genom vilken gener överlever och försöker replikera.

53. Under den första halvan av den geologiska historien var våra förfäder bakterier. De flesta varelser idag är fortfarande bakterier, och var och en av våra biljoner celler är en bakteriekoloni.

Författaren anger vikten av att ta hänsyn till att vi består av miljontals levande celler och att de är de enklare och äldre element som har strukturerats lite efter lite för att utvecklas mot andra former av livstid.

54. Om du tittar på Vintergatan med Carl Sagans ögon fylls vi med känslan av något större än oss själva. Och så är det. Men det är inte övernaturligt

Indikerar Dawkins frånvaron av övernaturlighet i universum. Allt som finns kan förklaras rationellt.

55. Jag har haft helt underbara konversationer med anglikanska biskopar och jag misstänker att de i ett ögonblick av uppriktighet skulle kunna säga att de inte tror på den obefläckade befruktningen. Men för var och en av dem finns det fyra som skulle berätta för ett barn att han kommer att ruttna i helvetet för tvivel

Författaren anger att många religiösa människor och myndigheter har en öppen och flexibel inställning, även om den råder i religiösa doktriner tenderar att styra strikt dogmatism och fördöma dem som tvivlar eller inte delar dogm.

56. Vad de inte kan förstå är varför de inte kan se den extraordinära skönheten i tanken att livet kom från ingenstans. Det är en fantastisk, elegant och underbar sak... varför vill mätta den med något så komplicerat som en Gud?

Författaren uttrycker sin åsikt att livet uppstår från slumpen, att vi är resultatet av slumpen, har stor skönhet och enkelhet, medan införlivandet av ett begrepp som Guds antar ett element av komplexitet betydande.

57. Jag kan inte vara säker på att Gud inte finns... på en skala av sju, där man betyder att jag vet att han existerar och sju att jag vet att han inte finns skulle säga att jag är en sex. Det betyder inte att jag är helt säker, att jag vet absolut, för det är jag inte.

Trots att han inte trodde på tanken på en Gud, indikerar Dawkins att han kan ha fel och att han inte är helt säker på att han inte finns trots att han är praktiskt övertygad om det.

58. Män är spelare med höga insatser som står inför hög risk, och kvinnor är säkra investerare.

Författaren uttrycker mäns tendens att söka stora fördelar samtidigt som han tar stora risker för detta, medan kvinnor tenderar att föredra en lägre vinst men med en högre nivå av säkerhet.

59. Meme för en blind tro säkerställer sin egen förvaring genom den enkla omedvetna ändamålet att avskräcka rationell utredning

För författaren sprider blind tro sig genom att förhindra framsteg och spridning av vetenskap och rationell och replikerbar förklaring.

60. Det faktum att livet uppstod från nästan ingenting, knappt 10 miljarder år efter att universum uppstod från utifrån bokstavligen ingenting, är ett så fantastiskt faktum att jag skulle vara galen om jag försökte hitta ord som skulle göra dig Rättvisa

I denna mening anger författaren den stora förvåningen att tänka på att något liknande livet kunde ha dykt upp eller till och med själva universum.

61. Vid något tillfälle bildades en särskilt anmärkningsvärd molekyl av misstag. Vi kommer att kalla det replikatorn. Det behövde inte nödvändigtvis vara den största eller mest komplexa av alla molekyler, men den hade den extraordinära egenskapen att kunna skapa kopior av sig själv. Det här kan verka som en olycka med mycket liten chans att hända. Faktum är att det var extremt osannolikt.

Denna fras hänvisar till det spontana och slumpmässiga framväxten av molekylers förmåga att replikera som skulle sluta genom att konfigurera stora strukturer och till slut tillåta utvecklingen mot alltmer komplexa livsformer.

62. I våra mänskliga beräkningar av vad som är troligt och vad som inte är, är vi inte vana att beräkna på hundratals miljoner år. Om man fyller i vadslagningar varje vecka i 100 miljoner år är det mycket troligt att man skulle vinna betydande summor flera gånger.

Sannolikhet och statistik tenderar att vara partisk av vår uppfattning om tid och vår förväntade livslängd. Det som kan verka omöjligt för oss kommer sannolikt att hända någon gång i historien.

63. Religion håller på att förvandla oprövad tro till orubbliga sanningar genom institutionernas kraft och tidens gång.

De övertygelser och traditioner som överlämnats över tiden kan komma att betraktas som helt vissa trots bristen på bevis för att bekräfta dem, de åtnjuter institutionell acceptans och Social.

64. Ingen föreslår att barn medvetet och medvetet fuskar på sina föräldrar på grund av sina själviska gener. Och jag måste upprepa att när jag säger något som: "En varelse ska inte missa något tillfälle att fuska, ljuga, lura, utnyttja ...", jag använder ordet "borde" på ett speciellt sätt. Jag försvarar inte denna typ av beteende som moraliskt eller önskvärt. Jag säger helt enkelt att naturligt urval tenderar att gynna varelser som agerar på ett sådant sätt och att därför, när vi observerar vilda befolkningar, kan vi förvänta oss att se bedrägeri och själviskhet inom familjer Uttrycket "varelsen ska fuska" betyder att gener som tenderar att göra varelser fuskar har en fördel i genpoolen.

Dessa fraser indikerar att oavsett det faktum att bedrägeri kan vara moraliskt förkastligt beteende, på biologisk nivå kan det vara anpassningsbart.

65. Nästa gång någon säger till dig något som verkar viktigt, tänk för dig själv: ”Är det här en av de saker som människor brukar tro på baserat på bevis? Eller är det en av de saker som människor tror av tradition, auktoritet eller uppenbarelse? Och nästa gång någon säger till dig att en sak är sant, försök fråga vad som finns för det? Och om de inte kan ge dig ett bra svar, hoppas jag att du tänker över det mycket hårt innan du tror på ett enda ord av vad de säger till dig.

Dawkins föreslår att man gör något påstående vetenskapligt sundt och förlitar sig på bevisen innan han anser att det är trovärdigt.