De 8 typerna av manipulatorer: hur agerar varje?

En av egenskaperna hos manipulerande människor det är just att agera på ett sådant sätt att de inte kan erkännas som sådana.

En av de faktorer som tjänar till att förstå hur de kan gå obemärkt förbi på detta sätt är att istället för ett typiskt beteendemönster för manipulation, det finns olika typer av manipulerande människor eller manipulationsstrategier att följa. Detta gör det inte alltid lätt att känna igen när någon luras för sin egen fördel.

• Rekommenderad artikel: "6 manipulationsstrategier som används av missbrukare"

De viktigaste typerna av manipulerande människor

Trots alla svårigheter är det inte omöjligt att upptäcka dessa fall av fortsatt bedrägeri.

Sedan Jag beskriver de viktigaste manipulationsstrategierna som manipulerande människor använder beroende på deras personlighet eller i vilket sammanhang de försöker lura någon.

1. Falska offer

Vissa manipulativa människor gömmer sig i en missgynnad situation som i många fall är fiktiv och att de, om det är verkligt, alltid försöker överdriva. Målet är klart: att ge medlidande.

Detta är en strategi som tilltalar de delar av hjärnan som är mest relaterade till limbiska systemet och känslomässigt minne och det har en kraftfull effekt på andras beteende. Faktum är att vissa människor inte kan undvika att ge efter för allt som dessa typer av manipulatorer frågar direkt eller indirekt trots att de känner att de luras.

2. Uppmärksamhetssökare

I vissa människor med narcissistiska egenskaper vård är en så värdefull resurs att de är villiga att utveckla strategier vars yttersta mål är att uppnå detta element. Och i många fall dessa strategier inkluderar en del av bedrägeri och manipulation. Det här är till exempel vad som händer hos människor som låtsas ha en makt som de inte bara har för att kunna sticka ut utan att göra för mycket, eller att simulera intresse för andra människor bara för att göra detta intresse födt för sig själv från Övrig.

Dessa typer av manipulerande människor vet också att det för andra skulle vara så konstigt att anta det De gör allt för den uppmärksamhet som de inte ens överväger, och därför är det osannolikt att de gör det upptäckt.

3. Myndigheter i ärendet

Denna klass av manipulatorer de stöder ad verecundiam-felaktigheten för att utöva kontroll över andra. Tanken är helt enkelt att de vet mycket om ett specifikt ämne och därför bör vara ledare och ha det sista ordet om ett visst ämne.

Naturligtvis är den moraliska ställning som de bestämmer vad andra ska göra helt enkelt en fasad som uppfyller dess funktion: att lura andra.

4. Ekokammarmanipatorer

Det här är människor som vill trivas socialt eller ekonomiskt överens med en auktoritetsperson, det vill säga, avstå från att erbjuda sin synpunkt i utbyte mot att förstärka beslut av någon mäktig.

Detta skadar andra så mycket att de ser hur det finns en mycket tydlig obalans i makt (en person som redan är viktig har hjälp villkorlig status för en annan person) såväl som den person som agerar som ledare, eftersom de inte kan informeras om när deras beslut och åsikter har defekter.

5. Debunkers

Om de två tidigare typerna av manipulerande människor är baserade på auktoritet, med denna klass händer det motsatta **: man försöker skada någons position för att inte ha konkurrens **.

För att göra detta kan dessa människor systematiskt positionera sig mot vad den utvalda personen gör och kommer ofta att tala illa om henne bakom ryggen. De som vill skada direkt manipuleras inte utan deras miljö.

6. False Prize Handlers

Dessa typer av manipulerande människor kännetecknas av att erbjuda en långsiktig belöning i utbyte mot att följa en plan. Naturligtvis, när det är dags att ge belöningen kommer de att försvinna. Det är en typ av manipulation som är kopplad till ett specifikt objekt och en specifik uppgift.

7. Smickrar

Dessa manipulatorer de går ut ur deras sätt att tala bra om någon så att någon tror att de är skyldiga dem och går med på att göra vad de ber. Som med falska offer är det möjligt att falla i deras fälla trots att man delvis är medveten om att de manipuleras.

8. Argumenterande trileros

Det här är människor som, för att manipulera, väljer en strategi baserad på ett verbalt spel: göra uttalanden att de efter ett tag manipulerar för att få det att se ut som om de sa något annat, och de gör detsamma med andras tal så länge det verkar som om de har sagt något annat.

Detta händer mycket i diskussioner för att vinna allmänhetens åsikt. Till exempel om någon hävdar att en borgmästarkandidat inte har någon utbildning och någon annan säger att de har en kandidatexamen kommer manipulatorn att svara på detta och antyder att en högskoleexamen är avgörande för att vara en bra borgmästare det är löjligt. I detta fall spelas distraktioner och minnet av publiken för att manipulera dem genom att efteråt tala om saker som inte har hänt.

• Det kan intressera dig: "De tio typerna av logiska och argumentativa misstag"