Vad var rådet för Trent

Längs historien, religionen Det har varit ett element som har modifierat tidens värld och varit mycket viktigt de beslut som togs framför detta för världens framtid. En av dessa religiösa händelser var Trent-rådet, som helt förändrade tidens religiösa värld. På grund av den stora betydelse det hade kommer vi idag i den här lektionen från en LÄRARE att prata om vad var rådet i Trent så att du bättre förstår vad som hände i vårt land.

Under åren före rådet trodde en stor del av den kyrkliga världen det kyrkan var tvungen att inleda en reform, eftersom de ansåg att det fanns många element i kyrkan som måste ändras.

Vid V Lateran-rådet, daterad 1517, ägde debatten om många reformer rum, men viktiga frågor som protestanternas problem i Tyskland behandlades inte. Som ett resultat av detta, Martin Luther publicerade sina 95 teser, där han kritiserade många normer för den katolska tron ​​och försökte reformera dem, varav den viktigaste var motstånd mot påven.

Allt detta fick tyskarna, både protestantiska och katolska, att kräva att ett råd skulle hållas för diskutera frågorna men påven Clemens VII protesterade eftersom Luther inte ville att påven skulle delta i Råd. Till en del, som en följd av påvlig opposition,

King Charles V, som försvarade den katolska tron, invaderade och sparkade Vatikanen eftersom man ansåg att rådet måste kallas för att stoppa Luters växande inflytande. Men ändå kunde rådet inte firas, eftersom även om Clement VII accepterade, godkännande av monarkerna och kung Francis I av Frankrike, Karl IVs stora fiende, vägrade Det.

Efter Clement VIIs död, hans efterträdare Paul III sammankallade rådet eftersom han trodde att det enda sättet att förena kristenheten och reformera kyrkan var att kalla detta möte. De protestantiska idéerna fick varje dag större acceptans, delvis på grund av korruption av kyrkliga och ursäkterna för att inte sammankalla rådet var varje dag mindre.

Council of Trent var en händelse som varade länge och kunde observera flera olika faser, beroende på vilken påve som var befäl vid den tiden. Dess början ägde rum 1545 och varade till 1563. Processen kan delas in i tre faser, beroende på vilken påve som hade titeln under dessa år var de: Paul III, Julius III och Pius IV.

Den första fasen är den av Paul III, där rådets första tio sessioner hölls. De ämnen som hade mest närvaro i denna första fas var dogmer och reformer, även om många andra ämnen diskuterades. Några av dessa ämnen var följande:

• De heliga skrifterna sägs vara källan till tro.
• Vulgata ansågs vara den bästa översättningen av Bibeln.
• Ett dekret om originalsynd skapades.
• Rättfärdighetsdekretet, som baserades på det faktum att kristna inte kunde rättfärdiga sina handlingar med Kristus.
• Förordningar om sakramenten.

Efter dessa första sessioner stannade rådet en tid, men efter Paul IIIs död beslutade hans efterträdare, Julius III, att fortsätta det. Rådets sessioner som Julius III ledde var från 11 till 16. Under dessa sessioner genomfördes inte många åtgärder, de viktigaste var definitionen av termen ”transsubstansiering” och dekreterna om bot och extrem funktionsförmåga. Dessa sessioner upphörde efter Frankrikes kung.

Rådet skulle åter sammankalla under mandatet för Pius IVDetta steg var där sessionerna hölls från sjutton till tjugofem. De ämnen som diskuterades var följande:

• Skapandet av en lista över förbjudna böcker.
• Beslut om nattvarden.
• Reformprojekt.
• Läran om mässan.
• Olika reformer av prästerskapet.
• Reform av biskopar och kardinaler.

För att avsluta med denna lektion om vad Trent-rådet var, måste vi prata om de olika konsekvenserna som rådet hade att förstå stor historisk betydelse som denna händelse har.

Konsekvenserna av Trent-rådet var många, vissa var av stor betydelse för mänsklighetens historia och särskilt för religionshistoria i allmänhet. Några av dessa konsekvenser är följande:

• De mötte Katolsk motreformation, de åtgärder som genomfördes i rådet mot den protestantiska reformationen. Protestanterna instämde inte i de åtgärder som genomfördes vid rådet, vilket skapade en större uppdelning mellan de två grupperna.
• jag vet de avskaffade kyrkans största missbruk.
• Kyrkan behöll sina skillnader med de protestantiska teserna, även om vissa medlemmar av rådets råd instämde med Luthers idéer.
• Lika auktoritet upprätthölls mellan EU Kyrka och prästerskap.
• Vissa katolska metoder bekräftades på nytt, till exempel pilgrimsfärder.
• Vissa handlingar i sakramenten ändrades.

Sammanfattningsvis kan man säga att tack vare rådet i Trent den katolska kyrkan reformerades, men inte tillräckligt för att övertyga medlemmarna i den protestantiska reformationen, som små och små skilde sig från den traditionella kyrkan.