Hur många "Facebook-vänner" känner vi verkligen till?

När vi pratar om farorna med att inte ta hand om vår integritet på Internet är det sällsynt för oss att vi automatiskt tänker på sofistikerade datorprogram utformat för att extrahera viktiga data från våra kontinuerliga interaktioner med nätverket: ange vårt kortnummer i en onlinebetalningsruta, fyll i ett registreringsformulär på en specifik webbplats eller till och med söka efter nyckelord i Google.

Det blir dock mer och mer vanligt att informationen som dataanalytiker och specialister arbetar med datautvinning De är inte linjer som vi har skrivit i internetutrymmen som vi trodde var privata och skyddade, utan de saker vi gör i sociala media öppen för många människor. Med andra ord, det som äventyrar vår integritet är de åtgärder vi vidtar Internet så att information om oss når fler människor och samtidigt har information om andra.

Sekretess på Facebook

Det tydligaste exemplet på denna brist på frivillig integritet vi kunde ha framför näsan, i antalet människor vi har lagt till som vänner i det viktigaste sociala nätverket:

Facebook. Det blir allt vanligare att få ett stort antal personer till, även om vår profil inte skapas för att marknadsföra våra produkter eller tjänster.

En intressant studie

Vid det här laget är det inte värt att fråga hur stor andel av dessa människor som består av vänner, utan helt enkelt, Hur många av dessa människor som vi har lagt till på Facebook kan vi känna igen. Svaret, enligt forskning utförd av en serie forskare från California State University och Yale University, är att vänner och bekanta de kunde inte ens lägga till upp till 75% av de personer vi har lagt till på Facebook, åtminstone med det använda urvalet (en del av befolkningen Amerikansk).

Med andra ord kan antalet personer som vi verkligen känner från listan över våra kontakter på Facebook endast representera en andel av 3 av fyra personer. Resten av folket? Vi har allvarliga problem med att komma ihåg ditt namn eller efternamn.

Känner du igen den här personen?

Artikeln som rapporterar om forskningen, publicerad i tidskriften Datorer i mänskligt beteende, ger fler ledtrådar om hur denna studie inrättades.

För att utföra datainsamlingen utformade forskargruppen ett datorprogram som heter What's her Face (bok) där var och en av de mer än 4 000 deltagarna som försökte skriva in namnet, efternamn eller förnamn på personer som slumpmässigt har valts från din kontaktlista i Facebook. "Filen" på den person som skulle identifieras innehöll endast fem bilder: profilbilden och fyra bilder där den var taggad.

Om du bara anger ett för- eller efternamn kan en av bokstäverna missas så att försöket kan bli räknas som en träff, medan om ett förnamn och minst ett efternamn matades in en marginal på 3 bokstäver på fel. Deltagarna uppmuntrades att identifiera så många människor som möjligt på 90 sekunder, vilket var hur länge spelet varade, och de kunde spela om så många gånger de ville. Det genomsnittliga antalet spel som spelades av varje person var 4 gånger.

Resultatet? I genomsnitt, deltagarna kunde bara identifiera 72,7% av sina Facebook-vänner, som i genomsnitt var 650. Med andra ord, av genomsnittet på 650 personer som lagts till på Facebook var deltagarna bara kunna säga namnet på 472 av dem, inte ens 3 av 4 personer som har lagts till i detta nätverk Social.

I detalj

Utöver detta resultat som erhållits som ett medelvärde, finns det vissa skillnader mellan undergrupper av individer. Skillnader som i alla fall inte ens täcker det avstånd som går från genomsnittet 72,7% till 100% av framgångar som teoretiskt skulle förväntas om deltagarnas Facebook-vänner också var vänner i livet verklig.

Till exempel, män visade sig bättre på att identifiera andra mänmedan kvinnor också visade sig vara skickligare på att känna igen människor av samma kön.

Dessutom presterade kvinnor i allmänhet bättre än män och fick rätt namn i 74,4% av tillfällena, medan män fick ett genomsnitt av korrekta svar på 71%.

Å andra sidan, överraskande, de med färre personer på deras kontaktlista presterade bättre: cirka 80% av korrekta svar som står i kontrast till 64,7 av korrekta svar hos personer med fler personer tillagda.

En liten fördel

Teoretiskt sett bör resultaten som uppnås av personer som redan spelat tidigare vara bättre än resultaten. av resten, efter att ha haft möjlighet att ha mer tid att identifiera de människor som ursprungligen inte visste erkänd. Vad mer, varje gång en person misslyckades med att identifiera sig, skulle namnet på den Facebook-kontakten visas på skärmen, vilket borde ge dig en betydande fördel när du får en bra poäng nästa sväng.

Men de som spelade flest gånger fick bara förbättra i genomsnitt 2% av sin poäng, a Ökning som verkar skrattretande med tanke på hur många gånger den fortsätter att misslyckas även under det senaste försökte.