Tystnadsspiral: vad är det och vad är orsakerna till det?

Ofta människor vi döljer våra åsikter när de är minoriteter och kontroversiella av rädsla för att andra ska avvisa oss eller få någon form av straff för att göra det. Detta fenomen beskrevs av Elisabeth Noelle-Neumann, som kallade det ”tystnadens spiral”.

I den här artikeln kommer vi att beskriva vad är spiral av tystnad och vad är orsakerna av denna typ av socialt tryck. Vi kommer också att göra en kort beskrivning av några av de vanligaste kritikerna kring Noelle-Neumann-teorin.

• Du kanske är intresserad: "12 måste-se Noam Chomsky-böcker"

Vad är tystnadens spiral?

Tysk statsvetare Elisabeth Noelle-Neumann föreslog i sin bok Tystens spiral. Allmän opinion: vår sociala hud begreppet "tystnadsspiral", som används för att beskriva tendensen som vi visar människor att inte avslöja våra åsikter offentligt när vi är medvetna om att dessa inte är det majoritet.

Enligt denna författare, för en majoritetsuppfattning att kunna främja en tystnadsspiral måste innehålla en etisk komponent. På detta sätt skulle det knappast finnas ett sådant socialt tryck kring huruvida ananas är en acceptabla toppar för pizza, även om det gör på moralen i abort eller påföljd död.

Teorin om tystnadens spiral bygger på en serie hypoteser relaterade till varandra.

• De flesta av oss fruktar social isolering.
• Följaktligen observerar vi andras beteende för att identifiera vilka åsikter och beteenden som är socialt acceptabla.
• Isolering eller social avvisning av impopulära åsikter manifesteras i gester som att vända ansiktet eller upprätthålla tystnad.
• Människor tenderar att dölja våra synpunkter när vi förväntar oss att vi kommer att få denna typ av svar.
• De som har majoritetsuppfattningar uttrycker dem offentligt utan rädsla.
• Tystens spiral utlöses av upprepat uttryck för majoritetsuppfattning och dolda minoriteter.
• Denna process sker kring kontroversiella frågor, inte när det finns enighet.
• Antalet personer som försvarar en åsikt är inte alltid relevant.
• Döljandet av olika åsikter är vanligtvis omedvetet.
• Den allmänna opinionen utövar en roll som social kontroll under en given tid och plats och kan variera beroende på dessa dimensioner.
• Tystens spiral löser konflikter genom att gynna en av åsikterna som finns i detta avseende och fullgör en integrationsroll.

Orsaker till detta fenomen

Noelle-Neumann uppgav att tystnadens spiral huvudsakligen beror på två typer av rädsla: den som vi känner för att vara socialt isolerad och rädslan för ännu mer betydande konsekvenser. Intensiteten hos dessa rädslor kan variera beroende på olika faktorer, vilket påverkar graden av motstånd mot att visa en avvikande åsikt.

I det första fallet människor är vanligtvis rädda för att bli avvisade av andra som svar på uttryck för impopulära åsikter. Detta kan vara fallet med en ekonomistudent som sympatiserar med kommunismen och undviker att manifestera den inför sina professorer och kollegor, som oftast är neoliberala i tendens.

Ibland kan emellertid att ge vår åsikt innebära ännu större risker än att vår miljö accepterar; Till exempel, en person som motsätter sig metoderna eller målen för sina överordnade framför sina medarbetare riskerar att få sparken.

Tystnadsspiralen skapas när personen som har en avvikande åsikt lyssnar på andra försvarar majoritetsperspektivet och förstärks på nytt varje gång detta det händer igen. Således känner vi oss mindre fria att uttrycka en minoritetsuppfattning ju mer populär den dominerande.

Massmedia är ett grundläggande verktyg i utvecklingen av tystnadsspiraler. Detta beror inte bara på det faktum att de samlar majoritetssynpunkter utan också på att de påverkar ett stort antal människor; Och eftersom de kan generera majoritetsuppfattningar skapar de också motsvarande spiraler av tystnad.

Noelle-Neumanns tillvägagångssätt innebär att människor har en intuitiv förmåga att identifiera vilken som är den dominerande uppfattningen om ett givet ämne. Det är viktigt att komma ihåg att riktigheten av dessa personliga hypoteser kan variera beroende på person och specifik situation.

• Du kanske är intresserad: "De elva typerna av våld (och de olika typerna av aggression)"

Kritik av denna teori

Kritik har framförts av olika aspekter av teorin om tystnadsspiralen som ifrågasätter dess teoretiska giltighet och dess förklarande förmåga. Hur som helst, och trots dess brister, är konceptet som föreslås av Noelle-Neumann användbart för att konceptualisera vissa aspekter av verkligheten.

I denna mening begreppet den "bullriga minoriteten", som kan vara lika inflytelserik som en majoritet. Tystnadsspiralen är därför inte oföränderlig och påverkar inte heller alla personer eller grupper lika; På samma sätt kan en minoritetsuppfattning bli en majoritetsuppfattning, även på kort tid.

Å andra sidan uppkomsten av internet det har lett till en minskning av massmedias vikt i den allmänna opinionen. Nätverk underlättar i hög grad spridningen av minoritetsuppfattningar såväl som data (real eller falskt) som stöder dem och ifrågasätter de synpunkter som försvaras av statusen quo.

• Relaterad artikel: "De 12 varningstecknen på fascism enligt Umberto Eco"

Bibliografiska referenser:

• Noelle-Neumann, E. (1984). Spiral of Silence: Public Opinion - Our social skin. Chicago: University of Chicago.

• Noelle-Neumann, E. (1991). Teorin om den allmänna opinionen: Begreppet Spiral of Silence. I J. TILL. Anderson (red.), Kommunikationsårbok 14, 256-287. Newbury Park, Kalifornien: Sage.