Sadfishing: vad det är och hur det återspeglas i sociala nätverk

Våra känslor ger mycket information till andra om hur vi mår. Men dessutom kan de ha andra användningsområden.

En av dem är den så kallade sadfishing. Vi ska försöka lära känna detta nya koncept bättre och ta reda på hur det kom till. På samma sätt kommer vi att granska de egenskaper som det vanligtvis har och vi kommer att se några av de mest kända exemplen på detta märkliga fenomen.

• Relaterad artikel: "Vad är offer? Dess egenskaper, komponenter och konsekvenser "

Vad är sadfishing?

Sadfishing, eller sorgligt fiske efter dess översättning på spanska, är ett beteende som består i att avslöja känslor negativ, som sorg, på ett oproportionerligt sätt och i allmänhet genom media, såsom sociala medier social, för att få andras uppmärksamhet och väcka deras sympati.

Termen sadfishing är tanken på Rebecca Reid, författare, år 2019. Det kommer från ett ordspel med det engelska uttrycket "catfishing", som hänvisar till handlingen att skapa en falsk profil på ett socialt nätverk i syfte att att gynna eller skada en annan person, och termen "ledsen", som betyder ledsen och hänvisar till de negativa känslorna vi pratade om.

Ett grundläggande system för den sorgliga fiskeprocessen skulle vara att publicera innehåll på ett socialt nätverk som förklarar hur illa den här personen går igenom. Du väntar sedan på de reaktioner och kommentarer genom vilka andra individer fokuserar sin uppmärksamhet på författaren till inlägget.

Det är viktigt att ta hänsyn till detaljerna som personen som tränar tristfiske behöver inte nödvändigtvis känna sig ledsen eller åtminstone inte i den grad av intensitet som speglar det budskap de sprider genom sociala medier. I den meningen skulle det som skulle observeras vara en förbättring av deras tillstånd, och till och med en förevändning, avsedd att locka andras uppmärksamhet.

Orsaker

Det finns många anledningar som kan leda en person att utföra beteenden som är kompatibla med tristfiske. Kom ihåg att det huvudsakliga målet med denna åtgärd är att få andras uppmärksamhet. Därför, en narcissistisk personlighet kan uppmuntra denna typ av beteende.

Men innehåll kan också publiceras om den sorg som personen känner, just på grund av låg självkänsla. Du kan till och med göra tristfiske helt enkelt av svartsjuka, om det finns en annan person i miljön som monopoliserar andras uppmärksamhet.

Att leva i ett ensamt stadium kan också främja detta beteende. Det är självklart att om en person berövas den mängd vård de får på ett sätt vanligt, kommer du att känna ett behov av att få tillbaka det på något sätt, och en bra metod kan vara att sadfishing.

Psykopatologier som depression eller ångest kan också förbättra användningen av detta teknik om personen som lider av dem upptäcker att han genom den märker en förbättring av deras tillstånd, även om det är det subtil. Individer med antisocialt beteende kan paradoxalt nog också öva tristfiske, eftersom de digitalt kommer att söka uppmärksamhet som de inte får personligen.

Glöm inte att det finns en annan anledning att utföra denna typ av åtgärder, så enkelt som bara tristess. Vi hänvisar här till det som på Internet kallas ett ”troll”. Dessa individer tränade tristfiske inte för att de verkligen kände sig ledsna utan för att de hade kul. manipulera andras känslor och reaktioner.

• Du kanske är intresserad av: "Mental hälsa: definition och egenskaper enligt psykologi"

Farorna med denna praxis

Men sadfishing är inte alltid en ofarlig metod. Tvärtom måste vi förstå att det, liksom många andra handlingar som utförs på sociala nätverk, medför vissa risker. Ett av de första problemen som det presenterar är just den alltför uppenbara användningen av sadfishing.

Vad betyder det här? Vad inte alla människor har samma förmåga att försöka använda en berättelse om sina negativa känslor för att få uppmärksamhet. Någon som inte är skicklig i detta avseende kan göra en publikation där han avslöjade sin sorg på ett så överdrivet sätt att det genererade avslag på grund av dess uppenbara falskhet. Därför skulle det uppnå motsatt effekt av den som eftersträvas.

Detta problem kan också skapas, inte genom en enormt överdriven publikation, utan genom en upprepning av dem, även om de är något mer subtila. Om personen ständigt försöker sadfiska kan de kanske få uppmärksamhet med sina första publikationerna, men den mest troliga effekten är att effekten kommer att spädas mer och mer tills praktiskt taget försvinna.

En annan risk för detta beteende är att det finns människor som utnyttjar denna typ av publikation för att inte visa sin sympati, utan tvärtom. Därför, en person som gör ett försök till tristfiske kan hitta stöd hos vissa individer medan andra kommer att dra nytta av att attackera honom, med tanke på hans uppenbara tillstånd av känslomässig sårbarhet.

Detta är en av de vanligaste farorna med sadfishing, eftersom det kan vända författaren till inläggen, som han bara letade efter positiv uppmärksamhet med. på målet för cyberbullies, som kommer att se i honom ett perfekt byte för att släppa loss deras aggressivitet, i detta fall genom kommentarer förnedrande.

Den sista risken som är förknippad med sadfishing är också den farligaste, och det är risken att få uppmärksamhet med denna typ av uppmärksamhet om sexuella rovdjur pedofiler, som kammar nätverken på jakt efter möjliga offer, är de som visar känslomässig sårbarhet goda kandidater för att försöka utöva sina föraktliga handlingar.

Exempel på sadfishing hos kändisar

Efter en omfattande rundtur i begreppet sadfishing kan vi nu fortsätta se några exempel på denna typ av beteende som varit populärt vid den tiden på sociala nätverk.

1. Kendall Jenner och akne

Det första exemplet på sadfishing som vi kan granska är just det som ledde till skapandet av själva termen, av författaren Rebecca Reid, som vi redan har nämnt ovan. Det hände som ett resultat av en publikation av modellen Kendall Jenner på hennes profil på det sociala nätverket Instagram.

I denna publikation berättade Kendall Jenner om det okända faktum att hon var ungdomlig av att ha lidit av akne, en anledning som orsakade honom mycket obehag i det skedet, delvis på grund av det utseende han fick från människor. Men även om han skapade känslor av empati hos några av sina anhängare blev andra upprörda.

Anledningen? Att den publikationen åtföljdes av en reklamkampanj där Kendall Jenner själv marknadsförde kosmetiska produkter för hudvård. Många upplevde en sorgligt fiskeåtgärd som syftade till att få uppmärksamhet för kommersiella ändamål.

2. Justin Bieber och hans sjukdom

Den populära sångaren Justin Bieber bestämde sig i början av 2020 för att dela på sina sociala nätverk (på Instagram, som i fallet ovan), som led av en patologi som kallas Lyme-sjukdomen, överförd av bakterier som finns i fästingar.

Denna uppenbarelse orsakade synd hos några av fansen. Men som ofta är fallet på sociala medier tog andra inte det här inlägget bra. Många anklagade Bieber för att göra ett grovt försök att väcka uppmärksamhet, det vill säga tristfiskande, och spelade ned sjukdomen.och hävdar att behandlingen i själva verket är enkel att bota.

I vilket fall som helst är poängen att en person utsatte ett problem som genererade obehag och oro, på jakt efter godkännande och uppmärksamhet från andra individer, och i många fall var det som han mötte var en visceral reaktion mot hans person.

Självklart är sociala nätverk värd för alla typer av användare, vissa bättre och andra sämre, så det är lätt att hitta den här typen av reaktioner, särskilt i högeffektiva publikationer som de som gjorts av människor med miljontals följare, som de i exemplen kommenterade.

3. Sam Smith och hans tårar

Sångaren Sam Smith gjorde ett inlägg (återigen på Instagram) 2020, under koronaviruskrisen, där han visade sig gråta på trappan i sitt hem, på grund av det han kallade "en karantänkris". Denna handling, liksom de tidigare, lockade andras sympati och andras ilska.

I den andra gruppen skulle journalisten Piers Morgan, som tillrättavisade Smith för denna handling, som för honom skulle passa in i fenomenet tristfiske eller söka uppmärksamhet. Morgan bad honom att kontrollera sig själv och undvika dessa typer av publikationer, samtidigt som han sa att han inte kunde bära denna typ av kändisar.

Bibliografiska referenser:

• DeWall, C.N., Buffardi, L.E., Bonser, I., Campbell, W.K. (2011). Narcissism och implicit uppmärksamhet: Bevis från språkliga analyser av sociala nätverk och online presentation. Personlighet och individuella skillnader. Elsevier.
• Hawk, S.T., van den Eijnden, R.J.J.M., van Lissa, C.J., ter Bogt, T.F.M. (2019). Narcissistiska ungdomars uppmärksamhet efter social avvisning: Länkar till avslöjande av sociala medier, problematisk användning av sociala medier och smartphone-stress. Datorer i mänskligt beteende. Elsevier.
• Maltby, J., Day, L., Hatcher, R.M. (2016). Implicita teorier om online trolling: Bevis för att uppmärksamhetssökande uppfattningar är förknippade med ökad psykologisk motståndskraft. British Journal of Psychology. Wiley online-bibliotek.