Social etik: komponenter, egenskaper och exempel

Människor lever i ett samhälle, oavsett om vi gillar det eller inte. Vi interagerar med andra människor, antingen direkt eller indirekt, och våra handlingar kan ha social påverkan, varför inte allt är tillåtet och vi måste tänka mycket bra innan Spela teater.

Idén om social etik är något komplex, men i stort sett hänvisar det till de värderingar som människor har i samhället som helhet så att vårt beteende inte orsakar skada men våra rättigheter fortsätter att respekteras. Låt oss titta närmare på detta komplexa koncept, förutom att se dess komponenter och några exempel.

• Relaterad artikel: "Lawrence Kohlbergs teori om moralisk utveckling"

Vad är social etik?

Social etik är ett begrepp som behandlar individers moraliska beteende såväl som deras kollektiva verklighet och kombinationen av deras individualiteter. Det handlar om allt de beteendestandarder som människor måste ha för att kunna samexistera fredligt med andra, med respekt för sin egen fysiska och moraliska integritet och andras.

Det vill säga det handlar om de socialt önskvärda beteenden som bör utföras i ett samhälle så att detta är ett bra utrymme för samexistens där man kan leva.

Idén om social etik är komplex eftersom den antyder fastställa vad som är lämpliga åtgärder och beteenden som alla människor ska utföra eller undvika att göra inom ett givet samhälle. Även om det är legitimt för alla att tänka på sitt eget bästa, är det nödvändigt att ha empati och respekt för andra, eftersom om de inte gjorde det, tänkte alla själviskt och uppförde sig också Frihet. Enas överdrivna frihet kan vara en annans fängelse.

Även om idén om social etik utgår från den grundläggande principen att respektera andras rättigheter så att ens rättigheter respekteras, bör det noteras att var och en förstår på olika sätt vad som är socialt lämpligt. Således kan social etik variera, eftersom det varierar beroende på förmågan hos människor i ett samhälle att se i vilken utsträckning deras handlingar innebär konsekvenser på social nivå.

Till exempel är idén om återvinning idag en etisk-social skyldighet, eftersom det innebär att man respekterar miljön så att kommande generationer kan leva på en okontaminerad planet. Men under tidigare decennier var befolkningen inte medveten om detta, vilket inte minskade sin konsumtion av plast eller minskade koldioxidutsläppen. Även om de inte visste vilken skada deras handlingar gjorde, hade de sociala konsekvenser som kommer att avgöra mänsklighetens levnadsstandard i framtiden.

Komponenter i social etik

Enligt den tyska filosofen Georg Wilhelm Friedrich Hegel, social etik består av tre komponenter: familjen, samhället och staten.

Familjen

Familjen är den första mänskliga gruppen som vi har kontakt med, och det är genom det vi förvärvar olika typer av värden, inklusive de av en social typ.

Det är inom familjen där normer införs som reglerar medlemmarnas beteende, både gentemot resten av familjen och med samhället. Det är en grundläggande miljö där värderingar lärs in som att inte skada andra, respektera andras åsikter, respektera andras egendom, dela ...

Klart varje familj har sin egen pedagogiska stil och därför varierar deras idé om vad som är socialetiskt. Det är baserat på dessa skillnader som villkorar medlemmarna för att anpassa sig och respektera samhällets etiska normer.

• Du kanske är intresserad av: "Den ekologiska teorin om Urie Bronfenbrenner"

Samhället

Samhället är den mänskliga gruppen, av makroskopisk storlek, som ansvarar för att skapa normer och lagar som upprätthåller det som anses socialt etiskt. Det vill säga samhället i varje region, land eller kultur i världen Det är den som ansvarar för att besluta vad som anses vara ett socialt accepterat beteende och vad som inte är det.

Detta kan bero på olika aspekter som kultur, religion, historiskt sammanhang och tidigare händelser. Till exempel var det socialetiska i USA i början av 1900-talet väldigt annorlunda än idag om vi till exempel talar om att respektera människor oavsett ras.

Staten

Staten är ansvarig för att tillämpa och genomdriva den sociala etiken som delas av större delen av ett samhälle. Även om inte alla sociala normer behöver skrivas i strafflagen, är många av dem, t.ex. respekt för livet genom att kriminalisera mord eller försvar av privat egendom genom att bestraffa stöld, de har grundläggande lagar etik.

Det är tack vare staten att det är möjligt att skydda individer som helhet och hindra alla från att göra vad de vill utan att ifrågasätta etiket i deras handlingar. Det vill säga det är genom tillämpningen av rättvisa som social etik skyddas och införs genom att erbjuda rättigheter och ålägga skyldigheter för alla individer i samhället.

Kännetecken för social etik

Bland de viktigaste kännetecknen för social etik finner vi följande.

1. Reglerar mänskligt beteende

Social etik, både införd genom statliga lagar och accepterad av samhället som helhet i form av socialt införda normer, reglerar mänskligt beteende.

Det innebär allt som bör göras och vad som inte bör göras för att ha en god samexistens, vilken får människor att bete sig på det sätt som samhället kräver att vi gör.

2. Skapa universella principer

Socialt etiska normer omvandlas till universella principer, med minskad flexibilitet och mycket svåra att bryta med tanke på deras sociala och kriminella konsekvenser.

Ja OK att bryta mot en universell princip är inte synonymt med att begå ett brottAtt göra det kan sätta individen i en mycket dålig position framför resten av samhället, förlora återverkan eller se sin status i den äventyras.

Ett exempel på en universell princip vars brott inte innebär juridiska konsekvenser är att säga hej. Även om det är trivialt kan det inte ses som en hälsosam handling som inte hälsar andra människor, men inte rättsliga konsekvenser, kan det orsaka avvisning av resten av samhället gentemot individen som inte följer universell princip.

Ett tydligt exempel på en socialetisk princip som, om den bryts, innebär rättsliga åtgärder, är principen om att inte döda. Detta är universellt i den mån det accepteras av majoriteten av individer i ett samhälle och delas från kultur till kultur. Att inte respektera det innebär inte bara avvisande av samhället utan också tillämpning av rättsliga påföljder.

3. Det är implementeringen av värden

Varje person har värden som beror på familjen och det samhälle de lever i. Åtgärder till förmån för social nytta ur ett etiskt-socialt perspektiv är i huvudsak implementeringen av dessa värden.

Om vi ​​till exempel har modet att inte skada andra kan vi inte bara omsätta det i praktiken respektera andras liv, men också hjälpa dem och göra sitt yttersta för att gynna granne.

4. Tvång accepteras inte

Idén om social etik säger det prosociala åtgärder måste göras frivilligt. Det vill säga att ingen ska tvingas utföra handlingar som är fördelaktiga för andra, men de bör komma inifrån: han eller hon ska vara den som har viljan och initiativet att hjälpa de mest missgynnade, engagera sig i sociala syften, bidra till framstegen för samhälle...

Universella etiska-sociala principer

Även om varje kultur är annorlunda är det sant att många etiska-sociala principer är universella. Därefter kommer vi att se några som antingen endast accepteras på social nivå eller dessutom har lagar som reglerar dem.

1. Respekt och omsorg för naturen

Naturen måste respekteras och bevaras så att alla människor kan fortsätta att leva hälsosamt.

Om vi ​​missbrukar djur- och växtarter och inte skyddar miljön, riskerar vi att de gradvis slits ut, orsakar matbrist och sociala problem som fattigdom, etnisk konflikt och krig för kontroll av Resurser

Även om det finns många stater som har lagar som förbjuder föroreningar eller utnyttjar vissa djur- och växtresurser, är sanningen att denna princip inte är lika universell som andra.

2. Var snäll och generös mot andra

Att vara vänlig mot andra är en universell princip som även om den inte straffas det anses vara ett socialt beteende som är nödvändigt för att betraktas som en väljusterad individ i samhället.

• Du kanske är intresserad av: "Vad är prosocialt beteende och hur utvecklas det?"

3. Respekt för institutionerna och gällande lagstiftning

Även om denna princip kan vara kontroversiell, sedan en stats nuvarande laglighet behöver inte vara socialt rättvisDet är sant att respekt för lagen är en universell princip.

Det beror på att om de inte följer lagarna kan alla göra vad de vill, och i många av dessa lagar finns det värderingar etiskt-sociala, även om de är önskvärda, bara respekteras när det finns en lag som förbjuder att uppträda på ett transgressivt sätt mot det värde.

4. Respektera andra människors rättigheter

Baserat på principen att om vi vill bli respekterade måste vi respektera andra. Vi har alla rättigheter och skyldigheter Och i händelse av att någon inte respekterar oss, har de flesta stater lagar för att se till att de får rätt straff.

5. Respektera tankefriheten

Ingen är densamma och, mycket mindre, tänker på samma sätt. Alla har haft upplevelser som påverkar deras sätt att uppfatta världen, som varje person har sitt eget tänkande med.

Tankefrihet anses vara en universell princip, åtminstone i västländer, eftersom det i de flesta fall inte anses vara ett brott mot de mänskliga rättigheterna.

Denna princip har dock sina gränser, eftersom om yttrandet innebär intolerans eller skada för andra människor, så är det bryta två andra principer, det vill säga att vara tolerant mot mänsklig mångfald och att inte skada resten.

6. Stjäl inte eller mörd inte

Även om det här är två olika principer, har de det gemensamt de flesta länder ser rån och mord som brott. Av detta kan man dra slutsatsen att principerna för att respektera andras egendom och andras liv är allmänt erkända etiskt-sociala värderingar, och att bryta dem medför allvarliga påföljder Rättslig.

Bibliografiska referenser.

• Roldán, A.F, (2006). Vad förstår vi med social etik? Två åsikter om ämnet. Teologi och kultur, år 3, Vol. 5.
• Ulman, Y. (2015). Social etik. I: Encyclopedia of Global Bioethics, s. 1-11 DOI 10.1007 / 978-3-319-05544-2_395-1.