จิตสำนึกทั้งสองปรากฏขึ้นเมื่อแบ่งสมองหรือไม่?

หนึ่งในความก้าวหน้าทางการรักษาที่สำคัญที่สุดในด้านของ โรคลมบ้าหมู และศัลยกรรมประสาทเป็นส่วนหนึ่งของ ตัวแข็ง. โครงสร้างนี้เชื่อมโยงซีกโลกทั้งสองและช่วยให้ข้อมูลจากด้านหนึ่งผ่านไปยังอีกด้านหนึ่งได้ นอกจากนี้ยังช่วยให้การกระตุ้นด้วยไฟฟ้าของโรคลมชักแพร่กระจาย เพื่อให้ส่วนและการแยกของซีกโลกทั้งสองป้องกันไม่ให้เกิดอาการชักจากลมบ้าหมูต่อไป

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราผ่าสมองออกเป็นสองส่วน? มีการอธิบายไว้ว่าการหลุดระหว่างสอง สมองซีกโลก ทำให้เกิดความยุ่งยากและการเปลี่ยนแปลงในการดำเนินงานที่ต้องการการรวมข้อมูล เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น มันจะทำหน้าที่เสมือนว่าส่วนหนึ่งของสมองรู้ข้อมูลและอีกส่วนหนึ่งไม่รู้ ราวกับว่าเรามีสมองสองอัน ถ้าอย่างนั้น เราสามารถพูดถึงจิตสำนึกสองเท่าได้ไหม?

แบ่งสมอง

เมื่อนักวิจัยทดสอบฟังก์ชั่นการมองเห็นของผู้ป่วย callosotomy พวกเขาพบปรากฏการณ์ที่น่าสงสัย เห็นได้ชัดว่าเมื่อเรานำเสนอวัตถุแก่พวกเขาในด้านการมองเห็นที่ถูกต้อง พวกเขาสามารถรับรู้และชี้ไปที่วัตถุนั้นทั้งทางวาจาและโดยการยกมือขวาขึ้น อย่างไรก็ตาม เมื่อวัตถุที่ต้องจดจำอยู่ในช่องด้านซ้าย ในขณะที่ผู้ป่วยอ้างว่าไม่เห็นวัตถุเลย มือซ้ายของเขาจะชี้ไปที่วัตถุนั้น

ความขัดแย้งที่เห็นได้ชัดนี้จะได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็วหากเรารู้ว่าการควบคุมร่างกายถูกข้าม: ซีกขวาควบคุมส่วนซ้ายของร่างกาย ในขณะที่ซีกซ้ายควบคุมส่วนขวา ด้วยวิธีนี้ เมื่อวัตถุถูกนำเสนอในช่องด้านขวา ซีกซ้ายตอบสนองโดยการยกมือขวาและด้วยวาจา เนื่องจากคำพูดอยู่ทางด้านซ้าย ในทางกลับกัน เมื่อวัตถุอยู่ในสนามด้านซ้าย ซีกขวาตอบสนองด้วยการยกขึ้น ทางซ้ายมือแต่แสดงออกด้วยวาจาไม่ได้เพราะภาษาอยู่อีกข้างหนึ่ง ซีกโลก

อย่างไรก็ตาม มุมมองของปรากฏการณ์ของ .นี้ สมอง การแบ่งแยกไม่ได้ข้อสรุปตามที่เราต้องการ หลักฐานที่สนับสนุนปรากฏการณ์นี้มีจำกัดและน้อยลงเรื่อยๆ เนื่องจากวันนี้เรามีทางเลือกที่ดีกว่าในการรักษาโรคลมบ้าหมู สิ่งนี้สร้างปัญหาการทำซ้ำที่ยากต่อการเอาชนะ ในอีกทางหนึ่ง มีข้อสงสัยว่ากรณีคลาสสิกที่อธิบายไว้ในวรรณกรรมเป็นตัวแทนจริง ๆ ตามที่พวกเขาแสร้งทำเป็นหรือไม่ ว่าภายในกลุ่มตัวอย่างเล็กๆ ของผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วยยา Callosotomized มีข้อยกเว้นที่ไม่เป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้ตาม ทฤษฎี.

ทฤษฎีเกี่ยวกับสติ

สองทฤษฎีที่เกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับการทำความเข้าใจปรากฏการณ์สมองแตกคือทฤษฎีพื้นที่ทำงานทั่วโลก (Global Workspace Theory หรือ GWT) ของ Bernard Baars และทฤษฎีการรวมข้อมูล (Integration Information Theory) หรือไอไอที)

GWT เสนอคำอุปมาของโรงละครเพื่อทำความเข้าใจจิตสำนึก. กระบวนการและปรากฏการณ์ทั้งหมดที่เราตระหนักคือกระบวนการที่สว่างไสวด้วยการเพ่งความสนใจ ในลักษณะเดียวกับในละคร ไฟสปอร์ตไลท์ส่องไปที่ส่วนต่างๆ ของเวทีที่เกี่ยวข้องกับ หนังบู๊. ในเงามืด กระบวนการต่างๆ เกิดขึ้นโดยที่ไม่จดจ่อ ไม่ถึงสติ ดังนั้น จิตสำนึกจึงเป็นกระบวนการที่รวมกันเป็นหนึ่ง และส่วนของสมองในสองส่วนควรก่อให้เกิดจิตสำนึกสองเท่า หรือให้จิตสำนึกมุ่งเน้นไปที่ซีกโลกเพียงซีกเดียวของทั้งสอง

IIT เสนอว่าเป็นผลรวมของการรวมข้อมูลที่สร้างจิตสำนึก ยิ่งมีการบูรณาการข้อมูลมากเท่าไร ระดับของจิตสำนึกก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ในสมองที่รวมกันเป็นหนึ่ง ข้อมูลทั้งหมดมาบรรจบกันที่จุดเดียวกัน ก่อตัวเป็นจิตสำนึกเดียว ในสมองที่แตกแยกซึ่งข้อมูลจากด้านหนึ่งไปไม่ถึงอีกด้านหนึ่ง จุดสองจุดที่แตกต่างกันของ การบรรจบกันของข้อมูลนำไปสู่การก่อตัวของมโนธรรมที่แตกต่างกันสองแห่งแต่ละคนมีข้อมูลของตัวเอง ครึ่งวงกลม

สติสัมปชัญญะทั้งสองเกิดขึ้นจริงหรือ?

นักวิจัยได้ทดสอบความไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ของทฤษฎีคลาสสิกของสมองที่ถูกแบ่งส่วนผ่านส่วนของ corpus callosum. สำหรับสิ่งนี้ พวกเขาคัดเลือกบุคคลสองคนที่เคยได้รับบาดเจ็บดังกล่าวด้วยการบำบัด และทำการทดลองการจดจำภาพห้าครั้ง

ตรงกันข้ามกับสิ่งที่อธิบายในตำราเรียน ผู้เข้าร่วมสามารถระบุได้อย่างสมบูรณ์แบบว่า พบสิ่งเร้าทางสายตา หากปรากฏ ในส่วนใดของลานสายตา ทั้งโดยการชี้ด้วยมือและ ด้วยวาจา ในการทดลองหนึ่งพบว่าผู้เข้าร่วมหนึ่งในสองคนสามารถตั้งชื่อสิ่งเร้าที่เป็น .ได้ดีกว่า ใช้ (สัตว์) เมื่อนำเสนอในซีกขวาเนื่องจากตำแหน่งของ ภาษา. แม้ว่าข้อมูลทางภาพดูเหมือนจะสลายไป แต่สถานที่นำเสนอสิ่งเร้าไม่พบว่ามีความเกี่ยวข้องกับการตอบสนองประเภทใดประเภทหนึ่ง

ขัดแย้งกับทฤษฎีคลาสสิก

แม้ว่าข้อมูลเหล่านี้จะยังห่างไกลจากการสรุปผลเนื่องจากกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก แต่ก็แสดงให้เห็นว่าสิ่งที่คาดการณ์โดยทฤษฎีคลาสสิกนั้นไม่ได้เกิดขึ้นจริงอย่างเข้มงวด อันที่จริง ยังไม่ได้แสดงว่าผู้ป่วยส่วนใหญ่บรรลุผลสำเร็จ ความจริงก็คือหลักฐานที่มีผู้ป่วยทั้งสองนี้ในห้าภารกิจที่ท้าทายสมมติฐานพื้นฐานไม่เพียงเท่านั้น ขัดแย้งกับกรณีทางคลินิกแบบเก่า แต่ยังรวมถึงทฤษฎีจิตสำนึกที่อธิบายไว้ด้วย ก่อน.

ทั้ง GWD และ IIT คาดการณ์ว่าตามส่วนของ corpus callosum และการหยุดชะงักของการไหลของข้อมูลจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่ง จิตสำนึกสองส่วนแยกจากกันจะเกิดขึ้น ความจริงก็คือว่าไม่มีผู้ป่วยรายใดแสดงอาการของความรู้สึกตัวสองครั้งและอธิบายว่าพวกเขามีสติสัมปชัญญะเพียงตัวเดียวที่รวมกันเป็นอย่างดี ข้อมูลเหล่านี้เข้ากันได้ดีกับทฤษฎีจิตสำนึกอีกทฤษฎีหนึ่ง นั่นคือ การประมวลผลเฉพาะที่ ทฤษฎีนี้คาดการณ์ว่าปฏิสัมพันธ์และการแลกเปลี่ยนระหว่างสองส่วนต่าง ๆ ของสมองก็เพียงพอแล้วที่จะนำข้อมูลไปสู่จิตสำนึก ดังนั้นจึงไม่ต้องใช้ซีกโลกที่เชื่อมต่อกันสองซีกเพื่อนำข้อมูลที่แยกจากกันผ่าน callosotomy ไปยังจิตสำนึกเดียวกัน

คำอธิบายที่เป็นไปได้อื่น ๆ

ผลลัพธ์ยังไม่เป็นที่สิ้นสุดและควรใช้แหนบ. เป็นไปได้ที่จะเสนอคำอธิบายทางเลือกที่รวมสิ่งที่ได้อธิบายไว้ในกรณีทั่วไปและสิ่งที่พบในการศึกษานี้ ตัวอย่างเช่น ต้องคำนึงว่าผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วย callosotomized มานานกว่า 15 ปี อาจเป็นไปได้ว่าหลังจากการผ่าตัด ข้อมูลจะสลายไปอย่างมีประสิทธิภาพ แต่เมื่อเวลาผ่านไป สมองได้ค้นพบวิธีที่จะรวมจิตสำนึกสองเท่าและก่อตัวใหม่เป็นอันเดียว

ถึงกระนั้น ก็ยังน่าสนใจที่ผู้ป่วยเหล่านี้ที่มีการรับรู้แบ่งออกเป็นสองส่วนสามารถรวบรวมข้อมูลและแสดงข้อมูลดังกล่าวในจิตสำนึกเดียว ให้การตอบสนองที่เป็นหนึ่งเดียว เป็นปรากฏการณ์ที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าวันหนึ่งจะต้องได้รับคำตอบหากเราจะต้องมีทฤษฎีสติสัมปชัญญะที่อธิบายได้อย่างแท้จริง