ประชานิยมคืออะไรกันแน่?

แนวคิดของ "ประชานิยม"(หรือคำคุณศัพท์" ประชานิยม ") ได้เข้าสู่ฉากการเมืองในปัจจุบันอย่างรวดเร็วและเกือบจะถูกบังคับ คำนี้แม้จะใช้ด้วยความขยันหมั่นเพียรโดยนักการเมือง สื่อ หรือแม้แต่พลเมืองของ ดูเหมือนจะไม่มีคำนิยามโดยสมัครใจจึงใช้ ความสับสน

การกำหนดและการใช้คำที่มีความหมายต่าง ๆ จึงเป็นหัวข้อที่น่าสนใจสำหรับจิตวิทยาวัฒนธรรมและการเมือง ดังนั้น นั่นคือเหตุผลที่เราเสนอให้ตรวจสอบความลึกของแนวคิดที่คลุมเครือมากซึ่งถูกนำมาใช้ (ไม่เสมอไป ถูกต้อง) ทั้งเพื่อกำหนดขบวนการชาวต่างชาติเช่น "Front National" ของ Marine Le Pen หรือพรรค PODEMOS นำโดย Pablo Iglesias.

"ประชานิยม" คืออะไร?

"ประชานิยม" เข้าใจว่าเป็นแนวปฏิบัติทางการเมือง มาจากคำภาษาละติน populus ซึ่งเนื่องจากหักได้ง่าย หมายความว่า เมือง. ที่น่าสนใจคือ "ประชาธิปไตย" ซึ่งเกิดขึ้นจากรากศัพท์ภาษากรีกของ ให้ มันยังหมายถึงเมือง ตามคำกล่าวของนักสังคมวิทยา Gérard Mauger [1] แนวคิดเรื่องประชาชนซึ่งหมายถึง "ประชาธิปไตย" เป็นร่างของพลเมืองทั้งรัฐชาติ. ในทางตรงกันข้าม คนที่อ้างถึง "ประชานิยม" สามารถตีความได้สองแบบที่แตกต่างกัน แนวความคิดทั้งสองมีพื้นฐานมาจากจิตสำนึกที่แตกต่างกันของความเป็นจริง ประการแรก รุ่นที่สอดคล้องกับปริซึมการเมืองแบบอนุรักษ์นิยม หมายถึง ethnos มากกว่า populus ซึ่งความแตกต่างหลัก ๆ ของมันอยู่ในตรรกะของสังคมดาร์วิน ดังนั้น ตรรกะที่เกี่ยวกับคนต่างชาติและเฉพาะตัว ราวกับว่าวัฒนธรรมเป็นสิ่งปิด แบ่งเขตอย่างดีและถึงจุดหนึ่งเป็นอมตะ ยิ่งไปกว่านั้น มันพยายามที่จะทำให้ชนชั้นการเมืองที่มีอำนาจกลายเป็นอาชญากร

ในทางกลับกัน รุ่นที่สองมีแนวโน้มว่าจะใช้โดยภาคการเมืองฝ่ายซ้ายมากกว่า ไม่ได้เน้นที่ลัทธิดาร์วินทางสังคม แต่ ประชาชนพิจารณาโดยส่วนรวม ไม่มีความแตกต่าง เว้นแต่ผู้แทรกแซงการแบ่งแยก บทเรียน นั่นคือตามความคิดนี้ เมืองคือร่างกายที่ดำรงอยู่ซึ่งวัฒนธรรมพัฒนาการบรรจบกันของภาวะเอกฐานที่เป็นไปไม่ได้ที่จะครอบคลุมด้วยกรอบคำอธิบายเดียว ในทางการเมือง ประชาชนที่ถูกยึดครองโดยชนชั้นสูงที่มีอำนาจเกินกำลังซึ่งพยายามหล่อหลอมประชาชนตามความสนใจของพวกเขา

ประชานิยมและเราทำได้ (ปาโบล อิเกลเซียส)

สำหรับแนวความคิดสองข้อสุดท้ายที่เสนอโดยนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส คุณสามารถเพิ่ม ที่ใช้อยู่เหนือสุนทรพจน์ของพรรคการเมืองบางพรรคในราชอาณาจักร สเปน. ลักษณะเหล่านี้สามารถเพิ่มในข้อเสนอทั้งสองของนักสังคมวิทยา "ประชานิยม" ส่วนใหญ่ใช้เพื่อกำหนดรูปแบบทางการเมือง PODEMOS (อาร์กิวเมนต์ใช้ Partido Popular และ Partido Socialista Obrero Español) มีความหมายแฝงที่ค่อนข้างแตกต่างจากคำจำกัดความที่เสนอข้างต้นและด้วยเหตุนี้อย่างแน่นอน ไม่ถูกต้อง. คำนามดูเหมือนจะเป็นตัวระบุ แนวปฏิบัติทางการเมืองประกอบด้วยข้อโต้แย้งที่ผิดพลาดซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยทั่วไป (ประชาชน) และในที่สุดอำนาจ. คำจำกัดความนี้ใกล้เคียงกับ demagoguery มากกว่า แต่ความคล้ายคลึงของ "ประชานิยม" และความง่ายในการผสมระหว่างคำกับคำอื่นๆ

ในทางกลับกัน, Ernest Laclau Lacนักวิทยาศาสตร์และนักปรัชญาการเมืองชาวอาร์เจนตินา ได้เสนอนิยามที่นำความแตกแยกระหว่างสองมุมมองดังกล่าว:

“ประชานิยมไม่ใช่คำดูถูก แต่เป็นความคิดที่เป็นกลางมากกว่า ประชานิยมเป็นวิธีสร้างการเมือง ฐานเล่นกับด้านบน, ผู้คนกับชนชั้นสูง, มวลชนที่ระดมพลเพื่อต่อต้านสถาบันทางการที่จัดตั้งขึ้น”

ความแตกต่างระหว่างประชานิยมกับ Demagogy

เข้าใจ "ประชานิยม" ว่าเป็นแนวปฏิบัติทางการเมืองที่นำไปสู่การตีความปัญหาที่กล่าวถึงข้างต้น นั่นคือ ต่อต้านบางส่วน ชนชั้นสูงทางการเมือง-เศรษฐกิจ ไม่ชักนำให้นิยามวาทกรรมทางการเมืองอย่างไม่ลดละ (การปฏิบัติอย่างกว้างขวางในการโต้แย้ง ต่อต้านเราสามารถ) อันที่จริง หากเราใช้นิยามนี้ว่า "ประชานิยม" เป็นแนวปฏิบัติทางการเมืองที่ผิดพลาด เราอาจเรียกได้ว่าเป็นพวกประชานิยมผู้ยิ่งใหญ่ พรรคการเมืองส่วนใหญ่ของสเปนเพียงเพราะพวกเขาอยู่ภายใต้ตรรกะของการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตย ตัวแทน.

ในทางกลับกัน “ประชานิยม” เป็นแนวปฏิบัติทางการเมืองที่มุ่งดึงดูดประชาชนให้ต่อต้านชนชั้นสูง มีส่วนทำให้เกิดการแทรกแซงทางการเมืองของพลเมืองที่พวกเขาเป็น (หรือควรจะเป็น) ในตัวอย่างแรก ผู้ที่รับผิดชอบโดยตรงต่อระบอบประชาธิปไตย กรณีคอร์รัปชั่น นโยบายการเผชิญหน้าทางวัฒนธรรม การตัดส่วนภาครัฐ... ไม่ปล่อยให้ว่างอีกต่อไป ลองนึกถึงการเป็นตัวแทนของความเป็นจริงอื่นนอกเหนือจากการทุจริตของระบบการเมืองในปัจจุบันและบรรดาผู้ที่สืบสานมัน

หมายเหตุ:

[1] Gérard Mauger เป็นนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยที่ศูนย์วิจัยวิทยาศาสตร์แห่งชาติ (CNRS) ในฝรั่งเศส และรองผู้อำนวยการศูนย์สังคมวิทยายุโรป (CSE)