4 ผลกระทบทางจิตวิทยาของ Coronavirus (ในระดับสังคมและบุคคล)

ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ที่ค้นพบในภูมิภาคหวู่ฮั่นของจีน SARS-CoV-2 กำลังพัฒนาจาก ข่าวขอบเขตทั่วโลกสู่ปรากฏการณ์ที่แท้จริงที่ส่งผลกระทบทางการเมืองและเศรษฐกิจของประเทศส่วนใหญ่ของ โลก.

โรคที่เกิดจากโรคปอดบวมเนื่องจาก ไวรัสโคโรน่า หรือ โควิด-19ถูกมองว่าเป็นภัยร้ายแรงที่มุ่งเป้าโดยเฉพาะผู้สูงอายุและผู้ที่มีความ with สุขภาพที่ละเอียดอ่อนโดยทั่วไปและแพร่กระจายอย่างรวดเร็วมากขึ้นเรื่อย ๆ ตามความก้าวหน้าแบบทวีคูณ

อย่างไรก็ตาม ระหว่างผลกระทบทางกายภาพที่ไวรัสนี้สร้างขึ้นในร่างกายมนุษย์กับผลกระทบทางเศรษฐกิจและการเมือง มีการวิเคราะห์อีกระดับหนึ่งที่ต้องนำมาพิจารณาด้วย: ผลกระทบทางจิตวิทยาของโคโรนาไวรัสทั้งในระดับพฤติกรรมส่วนบุคคลและระดับพฤติกรรมส่วนรวมและทางสังคม

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาสังคมคืออะไร?"

ผลกระทบทางจิตวิทยาของ coronavirus และโรค COVID-19 ของมัน

ก่อนอื่นต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าทั้ง SARS-CoV-2 coronavirus ใหม่ (รู้จักกันมาหลายปีแล้ว .) ของการมีอยู่ของ coronaviruses แต่ไม่ใช่ของสายพันธุ์เฉพาะนี้) เป็นโรคที่ก่อให้เกิด นิ่ง ตั้งคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบมากมายสำหรับชุมชนวิทยาศาสตร์ซึ่งทำงานตรงข้ามกับเวลา เพื่อสะสมความรู้เกี่ยวกับคุณลักษณะให้ได้มากที่สุด

ในทางกลับกัน ประชากรทั่วไปได้ทราบถึงการมีอยู่ของไวรัสนี้ และจำนวนผู้ที่ได้รับ ผู้ติดเชื้อยังไม่เพียงพอที่จะทำการวิจัยโดยเน้นว่าสิ่งเหล่านี้มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของเราอย่างไร

เนื่องด้วยข้อจำกัดประเภทนี้ สิ่งที่เราจะได้เห็นในที่นี้จึงเป็นโครงร่างของผลทางจิตวิทยาของไวรัสโคโรนา ซึ่งในมุมมองของฉันในฐานะนักจิตวิทยา ฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่คาดหวัง ว่ากันว่ามีอะไรบ้างมาดูกัน

1. ปัจจัยที่สำคัญที่สุด: hypochondria

ภาวะ hypochondria เป็นผลทางจิตวิทยาที่ชัดเจนที่สุดของปรากฏการณ์ต่างๆ เช่น การแพร่กระจายของ coronavirus นี้ ความโน้มเอียงที่จะสันนิษฐานว่าโอกาสที่เราจะติดเชื้อหรือโรคที่มีผลกระทบต่อเรา โรคจะสูงมากหรือแฝงอยู่มากในคนส่วนใหญ่แต่ ในบางกรณีมันกลายเป็นพยาธิสภาพซึ่งปรากฏในคู่มือการวินิจฉัยของจิตเวชศาสตร์และจิตวิทยาคลินิก.

เป็นความจริงที่ว่า coronavirus รุ่นใหม่ที่ติดต่อระหว่างมนุษย์นั้นติดต่อได้ง่ายกว่าไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลมาก แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่การเปิดรับข้อความเตือนสติอย่างต่อเนื่องอาจทำให้หลายคนมีช่วงเวลาที่เลวร้ายได้ ไม่จำเป็น.

• คุณอาจสนใจ: "ภาวะไฮโปคอนเดรีย: สาเหตุ อาการ และการรักษาที่เป็นไปได้"

2. ข้อมูลของอำนาจ: ความสำคัญของข่าวลือ

ในสถานการณ์ที่สร้างความไม่แน่นอน ข้อมูลจะมีคุณค่ามากกว่าที่เคย และเป็นที่ชัดเจนว่า การแพร่กระจายของ coronavirus นั้นเหมาะสมกับสถานการณ์ที่คลุมเครือเหล่านั้น ซึ่งมีการคาดเดากันมากว่าจะเกิดอะไรขึ้น: เรื่องแบบนี้ไม่เคยเกิดขึ้น (เพราะไวรัสสายพันธุ์นี้ไม่เคยกระโดดจากสัตว์สู่มนุษย์) และในขณะเดียวกันสื่อ มักถูกโจมตีด้วยข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้ หลายครั้งที่พูดเกินจริงถึงอันตราย เมื่อพิจารณาถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพที่ไม่ค่อยมีใครทราบ ควรจะ

นั่นเป็นเหตุผลที่น่าเสียดายที่กรณีเหล่านี้มีการติดเชื้อจำนวนมาก พวกเขาสามารถทำร้ายคนจำนวนมากเพราะความสำคัญของข่าวลือ. ในที่สุด ข่าวลือก็คือข้อมูลบางส่วนที่มีค่าอยู่ในความเร็วที่พวกเขาส่งผ่านจากคนหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่งโดยเสียค่าใช้จ่ายในการไม่ผ่านการตรวจสอบ ตรงกันข้ามกับความเข้มงวดที่พวกเขาสมควรได้รับ

และนั่นอธิบายว่าพวกเขามักจะทับซ้อนกับแบบแผน ทำให้ชนกลุ่มน้อยชายขอบและผู้ที่ถูกกีดกันส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในชุมชนขนาดเล็กมีแนวโน้มที่จะ ถูกตราหน้า ไม่ว่าพวกเขาจะติดเชื้อจริงหรือไม่ก็ตาม (และแม้ว่าในหลายๆ กรณี การเลือกปฏิบัติที่พวกเขาได้รับสามารถทำหน้าที่เป็นอุปสรรคต่อการแพร่เชื้อ ขัดแย้ง)

3. ความชอบสำหรับชุมชนขนาดเล็ก

มนุษย์เป็นสัตว์สังคม "โดยธรรมชาติ" อย่างที่พวกเขาพูด อย่างไรก็ตาม การที่เราเป็นสังคมไม่ได้หมายความว่าสังคมที่เราต้องการเป็นส่วนหนึ่งนั้นมีขนาดใหญ่มาก ในความเป็นจริง, การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในบริบทสามารถทำให้เราหันไปในทิศทางนี้ได้อย่างรวดเร็วจากการมีส่วนร่วมในภาคส่วนกว้าง ๆ ของสังคมไปสู่ความต้องการมีส่วนร่วมเฉพาะในสังคมขนาดเล็กเช่นครอบครัว

โดยปกติ เมื่อเกิดความกลัวโรคระบาด ผู้คนมักจะต้องการหลีกเลี่ยงความสัมพันธ์ทางสังคมที่ไม่สำคัญ โดยเน้นที่การมีปฏิสัมพันธ์กับบุคคลเหล่านั้น คนที่เกี่ยวข้องมากกว่าและคนที่คุณมักจะอาศัยอยู่ด้วยมากกว่า (นั่นคือ กับคนที่มีแนวโน้มจะเจอคนกลุ่มเดียวกันมากขึ้น ลดความเสี่ยงของ การติดเชื้อ)

4. เน้นคิดระยะยาว

ผลทางจิตวิทยาอีกประการของ coronavirus ก็เกี่ยวข้องกับความกลัวการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตที่รุนแรง

ความคาดหวังที่รัฐบาลใช้มาตรการเชิงนโยบายที่เปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตของเราอย่างสิ้นเชิง พวกเขานำไปสู่การรวบรวมสินค้าเช่นสิ่งที่เห็นได้ทั่วไปบนชั้นวางของซูเปอร์มาร์เก็ตในหลายประเทศ และบางครั้งความกลัวก็ไม่ใช่มาตรการที่นักการเมืองใช้มากนัก แต่เป็นสถานการณ์ที่ขาดการควบคุมซึ่งไม่มีการรับประกันสินค้าพื้นฐานแม้แต่น้อย

ในท้ายที่สุด การวิจัยแสดงให้เห็นว่ามนุษย์มักจะมุ่งความสนใจไปที่ทางเลือกในอนาคตที่มองโลกในแง่ร้าย (ภายในตัวเลือกที่เป็นไปได้หลายอย่างซึ่งดูเหมือนสมเหตุสมผลสำหรับเรา) แม้ว่านี่จะหมายถึงการสูญเสียโอกาสในการชนะ แต่เรากังวลมากขึ้นกับความเสี่ยงที่จะแพ้

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• นพ. (1993). อันตรธาน. บาร์เซโลนา: Ediciones Martínez Roca S.A.
• เบสเนียร์, เอ็น. (2009). การนินทาและการผลิตการเมืองทุกวัน โฮโนลูลู: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาวาย.