กฎของแบรนโดลินี: มันคืออะไรและมีอิทธิพลต่อการกระจายความคิดอย่างไร

ชายคนหนึ่งสวมชุดโยคีและนั่งอยู่บนพื้นถูกถามถึงเคล็ดลับในการมีความสุขอย่างมาก ซึ่งเขาตอบว่า: "อย่าเถียงกับคนงี่เง่า"

แปลกใจที่ใครก็ตามที่ถามคำถามนี้กับเขาอดไม่ได้ที่จะพูดดังก้อง "ฉันไม่เห็นด้วย" ชายอีกคนที่มีรัศมีของคานธีตอบว่า: "คุณพูดถูก"

เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่น่าสนใจนี้ช่วยให้เราแนะนำคติสอนใจที่เราควรแนะนำในชีวิตประจำวันของเรา: กฎของแบรนโดลินี. หากคุณต้องการค้นพบเพิ่มเติมเกี่ยวกับสมมติฐานที่น่าสนใจนี้ เราขอเชิญคุณอ่านต่อและประหลาดใจ

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "หลักการของปีเตอร์ที่ไร้ความสามารถ: ทฤษฎี" บอสที่ไร้ประโยชน์

กฎของแบรนโดลินีคืออะไร?

กฎของ Brandolini เรียกอีกอย่างว่าหลักการของความไม่สมดุลของเรื่องไร้สาระ, หลักการของความไม่สมดุลของเรื่องไร้สาระหรือ แม้แต่หลักการไม่สมมาตรของเรื่องไร้สาระด้วยการให้อภัย (ในภาษาอังกฤษกลายเป็นที่นิยมว่าเป็น "ความไม่สมดุลพล่าม หลักการ ").

เป็นคตินิยมบนอินเทอร์เน็ตที่เน้นว่าการพยายามรื้อถอนความเชื่อเท็จหรือข้อมูลที่มีคุณภาพน่าสงสัยนั้นยากเพียงใด โดยประกาศว่า ปริมาณพลังงานที่จำเป็นในการหักล้างเรื่องไร้สาระนั้นมากกว่าที่จำเป็นในการผลิต.

กฎหมายที่น่าสงสัยนี้ได้รับการกำหนดและเผยแพร่ในเดือนมกราคม 2013 โดย Alberto Brandolini โปรแกรมเมอร์ชาวอิตาลีที่โพสต์ความคิดเห็นต่อไปนี้ในบัญชี Twitter ของเขา:

"ความไม่สมดุลของเรื่องไร้สาระ (sic): ปริมาณพลังงานที่จำเป็นในการหักล้างเรื่องไร้สาระนั้นเป็นลำดับความสำคัญที่ใหญ่กว่าการผลิต"

"ความไม่สมดุลของเรื่องไร้สาระ: พลังงานทั้งหมดที่จำเป็นในการหักล้างเรื่องไร้สาระมีความสำคัญมากกว่าการผลิต"

ความคิดเห็นนี้ซึ่งมีการสะกดผิดรวมอยู่ด้วย ถึงสัดส่วนไวรัสในเวลาไม่กี่ชั่วโมง. ตามคำบอกของบรันโดลินีเอง เขาได้แรงบันดาลใจที่จะเผยแพร่คติพจน์ดังกล่าวหลังจากอ่านหนังสือของ แดเนียล คาห์เนมัน “คิดให้เร็ว คิดช้า” (2011) ก่อนที่จะเห็นการโต้วาทีทางการเมืองระหว่างนักข่าว Marco Travaglio และอดีตนายกรัฐมนตรี Silvio Berlusconi ของอิตาลีซึ่งโจมตีกันและกัน

หลักการนี้ มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการอภิปรายเรื่องข่าวปลอมและอคติทางปัญญา. ในหนังสือของเขา "La Démocratie des crédules" (ระบอบประชาธิปไตยของคนงมงาย) Gérard Bronner นักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศสยืนยันว่าเพื่อพิสูจน์ความเท็จ จำเป็นต้องนำเสนออย่างมาก หนักแน่น ในขณะที่เรื่องไร้สาระมักใช้อคติทางปัญญา ทำให้ดูเหมือนมีเหตุผลมากกว่าคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ที่มักมีมากกว่านั้น ที่ซับซ้อน.

Laurent Vercueil นักประสาทวิทยาและนักวิจัยจาก Institute of Neurosciences in Grenoble (ฝรั่งเศส) พิจารณาว่ากฎหมายของ Brandolini มีลักษณะดังต่อไปนี้

1. ความไม่สมดุลของผลกระทบ

กระจายเรื่องไร้สาระทำให้มีผลกระทบมากขึ้น กว่าความพยายามใดๆ ที่จะปิดการใช้งานในภายหลัง

2. ความไม่สมดุลของการเก็บรักษาหน่วยความจำ

รอยประทับที่คำพูดทิ้งไว้ในความทรงจำนั้นลึกซึ้งกว่ามาก ว่าข้อมูลใด ๆ ที่ขัดแย้งกับมันในภายหลัง แม้ว่าจะเป็นความจริงก็ตาม

• คุณอาจสนใจ: "ประเภทของหน่วยความจำ: สมองของมนุษย์เก็บความทรงจำอย่างไร"

3. เจิมไม่สมมาตร

ผู้ใดเผยพระวจนะก็ได้รับการเจิมด้วยรัศมีอันเป็นคุณ ใครก็ตามที่พยายามทำถูกต้องจะถูกมองว่าเป็นฆาตกร ว่าเขาไม่เข้าใจอะไรเลยหรือว่าเขายอมให้ตัวเองถูกโน้มน้าวใจโดยวาทกรรมของทางการ

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "การสื่อสาร 28 ประเภทและลักษณะเฉพาะ"

หลักความไม่สมดุลของความโง่เขลาและสุขภาพจิต

ในโลกที่เทคโนโลยีใหม่ๆ มีผลกระทบอย่างมาก ขอแนะนำอย่างยิ่งให้ต่อต้านการโต้เถียงกับคนที่ไม่เปิดเผยชื่อ ปล่อยเรื่องไร้สาระทุกชนิดแต่ละคนยิ่งใหญ่กว่าเดิม การโต้เถียงกับใครสักคนที่ไม่เคยยอมรับว่าเราถูกนั้นไม่มีอะไรเลยนอกจากความรู้สึกท่วมท้น หงุดหงิด และวิตกกังวล

นอกจากนี้เรายังสามารถใช้สิ่งนี้กับคนที่เรารู้จัก ครอบครัวและเพื่อนฝูง ซึ่งบางครั้งก็เข้าใจยาก แทบไม่มีใครเปลี่ยนใจเมื่อถูกโต้แย้ง ไม่ว่าจะถูกหรือผิด มีเพียงไม่กี่ครั้งที่ผู้คนหลังจากอภิปรายกันอย่างดุเดือดและร้อนรนแล้ว ให้ความกระจ่างแก่ตนเองและเต็มใจยอมรับที่จะตั้งคำถามกับความเชื่อของเราเมื่อเผชิญกับหลักฐานใหม่

มนุษย์ส่วนใหญ่ตาบอดเพราะ อคติยืนยันมองหาและเน้นย้ำถึงสิ่งที่ "ยืนยัน" ความเชื่อที่เรามีอยู่แล้วและเราละทิ้งสิ่งที่เราเห็นว่าขัดแย้งกับความเชื่อเหล่านั้น ดังนั้น การพยายามเกลี้ยกล่อมใครสักคนอาจมีราคาแพงมากในแง่ของเวลาและความพยายาม ซึ่งเป็นสิ่งที่สามารถระบายเราทางร่างกายและจิตใจ และเป็นอันตรายต่อสุขภาพจิตของเรา

บทสรุปทั้งหมดนี้คือ การดูแลสุขภาพจิตของเรา เราต้องเอาเหตุผลของเรา เก็บไว้กับตัวเองและ ไม่เสียเวลาในการโต้เถียงที่นำไปสู่ที่ไหนเลย. การโต้เถียงกับคนที่ไม่ต้องการฟังก็เหมือนการให้น้ำผึ้งแก่ลา

• คุณอาจสนใจ: "การเข้าใจผิดเชิงตรรกะและการโต้แย้ง 14 ประเภท"

กฎของก็อดวิน

พูดพล่ามไร้สาระและโง่เขลาเป็นเรื่องง่ายมาก. พูดตามตรง เราทุกคนต่างก็มีประสบการณ์ในเรื่องนั้น แม้แต่พวกเราที่ผ่านชีวิตของปัญญาชนและนักเลง เป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่บางครั้งเราจะพูดออกมาและเกินความสามารถของเราพูดว่า สิ่งที่ไม่เป็นความจริง ไม่ว่าจะเป็นเพราะเราพูดเกินจริงหรือเพราะเราเชื่อจริงๆ

การควบคุมตัวเองและหลีกเลี่ยงไม่ให้กลายเป็นเศษผ้านั้นซับซ้อน เราเห็นใครบางคนพูดจาโง่เขลาอย่างมโหฬาร และเราต้องการพิสูจน์ว่าพวกเขาคิดผิด และที่สำคัญกว่านั้น เราคิดถูก หากเราโชคไม่ดีพอที่จะตกอยู่ในการโต้วาทีเหล่านี้เพราะเราไม่สามารถต้านทานสิ่งล่อใจให้ อภิปราย มีสัญญาณที่แน่ชัดว่าเมื่อใดควรจบสิ้นเวลาที่ดีที่สุด โดยการกล่าวถึงอดอล์ฟ ฮิตเลอร์

ปรากฏการณ์นี้เรียกว่ากฎของก็อดวิน แม้ว่ามันจะเป็นคำแถลงมากกว่าก็ตาม โดยพื้นฐานแล้วกฎหมายฉบับนี้ถือได้ว่า ไม่ช้าก็เร็วในการสนทนาทุกครั้งจะมีการกล่าวถึงบุคคลที่ใจร้ายที่สุดและมีหมัดมากที่สุด. แม้ว่ากฎหมายนี้มักจะเกี่ยวข้องกับการสนทนาทางอินเทอร์เน็ต แต่ก็ใช้ได้กับชีวิตจริงอย่างสมบูรณ์แบบ ยิ่งมีการพูดคุยกันนานเท่าไหร่ ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่ใครบางคนจะพูดถึงสุภาพบุรุษที่มีหนวดที่ตลกขบขันคนนี้มากขึ้นเท่านั้น และคุณก็รู้ การสนทนาที่ไร้สาระมักจะแพร่กระจายไปราวกับหมากฝรั่ง

แต่ วิธีที่ดีที่สุดในการป้องกันไม่ให้เกิดการสนทนาที่ไร้สาระในสภาพแวดล้อมที่ใกล้เคียงที่สุดของเราก็คืออย่าเสริมกำลังพวกเขา. ถ้าเป็นคนในครอบครัว (น. ก. รุ่นพี่เขยทั่วไป) หรือเพื่อน (น. g. เพื่อนร่วมงานของเรา the incel) มีแนวโน้มที่จะทำเรื่องไร้สาระ สิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้คือใช้ปัญญาและ สมมุติฐานโดยบังเอิญของนายอัลแบร์โต บรันโดลินี พูดคุยกับเขาและหลีกเลี่ยงการให้สิ่งที่เขากำลังมองหาแก่เขา: คาสิโน ยิ่งคุณรู้สึกละเลยมากขึ้นเมื่อคุณพูดเรื่องไร้สาระมากเท่าไร โอกาสที่คุณจะพูดต่อไปในอนาคตก็จะน้อยลงเท่านั้น