สมมติฐานความฉลาดทางสังคม

ความฉลาดและความสามารถในการคิดโดยทั่วไปได้รับการศึกษาอย่างลึกซึ้งตลอดองค์ประกอบ ตลอดประวัติศาสตร์ของจิตวิทยาเป็นสิ่งที่มนุษย์หลงใหลตั้งแต่ สมัยโบราณ การแก้ปัญหา การรู้จักปรับตัวให้เข้ากับสิ่งแวดล้อม และสร้างกลยุทธ์และดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพช่วยให้ทั้งมนุษย์และสายพันธุ์อื่น ๆ สามารถอยู่รอดและเผชิญกับความต้องการด้านสิ่งแวดล้อม

ตามธรรมเนียมแล้ว ความฉลาดได้รับการพิจารณาว่าสืบทอดมา ส่วนใหญ่มาจากพันธุกรรมและส่วนหนึ่งมาจากพัฒนาการของเราตลอดการตั้งครรภ์และวัยเด็ก แต่ไม่กี่ปีที่ผ่านมาความฉลาดเริ่มถูกพูดถึงว่าเป็นสิ่งที่ปรากฏขึ้นเนื่องจากการขัดเกลาทางสังคม นี่คือสิ่งที่สมมติฐานของความฉลาดทางสังคมหรือสมองทางสังคมเสนอ.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทฤษฎีความฉลาดของมนุษย์"

นี่คือสมมติฐานของความฉลาดทางสังคม

สมมติฐานความฉลาดทางสังคมซึ่งพัฒนาและปกป้องโดยฮัมฟรีย์เสนอ ที่ส่งเสริมการพัฒนาสติปัญญาและความรู้ความเข้าใจโดยต้องจัดการความสัมพันธ์ทางสังคม ซับซ้อนขึ้นเรื่อยๆ สมมติฐานนี้เกิดจากการสังเกตว่าผู้เขียนได้ศึกษาพฤติกรรมของไพรเมตที่ถูกกักขังในสมัยของเขา วันถึงข้อสรุปว่าพลวัตทางสังคมของพวกเขาอธิบายและส่งเสริมส่วนหนึ่งของการพัฒนาของพวกเขา ความรู้ความเข้าใจ เราไม่ได้พูดถึงแนวคิดของหน่วยสืบราชการลับทางสังคม แต่เกี่ยวกับการเกิดขึ้นของหน่วยสืบราชการลับในฐานะที่เป็นบางสิ่งบางอย่างทางสังคม

สมมติฐานนี้ ส่วนหนึ่งของจิตวิทยาวิวัฒนาการและบอกเป็นนัยว่าในความเป็นจริงแล้ว การพัฒนาความสามารถทางปัญญาของเผ่าพันธุ์มนุษย์ อย่างน้อยส่วนหนึ่งเกิดจากความต้องการที่จะ โต้ตอบและสื่อสารโดยต้องมีการประสานงานเพื่อล่าและป้องกันผู้ล่าหรือเตรียมเครื่องมือกับพวกมัน เป้าหมาย รวมถึงการสร้างลำดับชั้นและความสัมพันธ์ของอำนาจและการยอมจำนน พฤติกรรมหรือบทบาท คาดหวังจากสมาชิกแต่ละคนหรือการเรียนรู้เทคนิคและกลยุทธ์มากขึ้นเรื่อยๆ ซับซ้อน.

ทฤษฎีนี้นำเราไปสู่การไตร่ตรองว่ามนุษย์มีวิวัฒนาการและพัฒนาสติปัญญาที่มากขึ้นในชั่วอายุคนอย่างไร ขึ้นอยู่กับการสื่อสารและปฏิสัมพันธ์ทางสังคมมากขึ้น พัฒนาสังคมที่ซับซ้อนมากขึ้นและมีความต้องการมากขึ้น (เราไปตั้งแต่เล็กๆ เผ่าครอบครัวไปจนถึงหมู่บ้าน เมือง อาณาจักร อาณาจักร หรืออารยธรรม) ที่ต้องการความยืดหยุ่นและความสามารถทางปัญญาที่เพิ่มขึ้นเพื่อ จัดการพวกเขา จำเป็นต้องมีนามธรรมในระดับหนึ่งซึ่งค่อยๆ แข็งแรงขึ้นและพัฒนาขึ้นเมื่อผู้ที่ครอบครองหรือเรียนรู้สิ่งเหล่านั้นมีความสำเร็จในการเจริญพันธุ์มากขึ้น

• คุณอาจจะสนใจ: "การให้เหตุผลเชิงนามธรรมคืออะไรและจะฝึกฝนอย่างไร"

สมองทางสังคม

สมมติฐานความฉลาดทางสังคมได้พบหลักฐานสนับสนุนบางอย่างในทางชีววิทยา ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือของโรบิน ดันบาร์ซึ่งเป็นผู้รวบรวม พัฒนา และทำให้สมมติฐานของฮัมฟรีย์ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ตลอดการวิจัยของเขา ผู้เขียนคนนี้ได้สะท้อนให้เห็นถึงการมีอยู่ของความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของกลุ่มทางสังคมที่เป็นอยู่และความฉลาดของ encephalization มีปริมาณสมองมากขึ้น (และอาจมีความหนาแน่นและการเชื่อมต่อ) สัตว์เหล่านั้นมีปริมาณและคุณภาพที่มากกว่า ความสัมพันธ์. การเพิ่มปริมาตรดังกล่าวสามารถมองเห็นได้ในนีโอคอร์เท็กซ์ อย่างไรก็ตาม, จำนวนความสัมพันธ์ที่เราสามารถจัดการได้ในครั้งเดียวมีจำกัด: นั่นคือเหตุผลที่เสนอในทฤษฎีของเขาว่าเมื่อความต้องการทางสังคมเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ เผ่าพันธุ์ของเราได้พัฒนาระดับการเชื่อมต่อของระบบประสาทและความสามารถทางนามธรรมในระดับที่สูงขึ้น

สิ่งนี้ทำให้เราอยู่รอดได้ และนั่นคือการที่มนุษย์ขาดองค์ประกอบที่ดีที่ทำให้เราอยู่รอดได้ด้วยตัวเอง เราไม่ได้เร็วเป็นพิเศษ ประสาทสัมผัสของเราเหนือกว่าสัตว์อื่นๆ มากเกินไป และเราไม่มีเขา กรงเล็บ หรือฟันที่ทำให้เราป้องกันตัวหรือต่อสู้ได้ ล่า. เราไม่มีพละกำลังหรือขนาดที่เทียบเคียงได้กับนักล่าที่มีศักยภาพ วิวัฒนาการแล้ว เราต้องพึ่งพาจำนวนและความสามารถในการจัดการทางสังคมเพื่อความอยู่รอดและต่อมาด้วยความสามารถทางปัญญาของเรา (พัฒนาในระดับมากโดยความสามารถเชิงสัมพันธ์ของเรา)

หลักฐานบางอย่างในสัตว์โลก

หลักฐานที่สนับสนุนสมมติฐานนี้แตกต่างกัน ในระดับมากมาจากการสังเกตของ พฤติกรรมของสัตว์และทำการศึกษาเปรียบเทียบและทดลองพฤติกรรมที่แตกต่างกัน พันธุ์สัตว์

ล่าสุด มีการศึกษาและวิเคราะห์เปรียบเทียบพฤติกรรมของสัตว์บางชนิด: โดยเฉพาะกับนกกางเขนออสเตรเลีย นกกางเขนที่แตกต่างกันถูกสร้างให้เผชิญกับการทดสอบพฤติกรรมซึ่งโดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาต้องไขปริศนาบางอย่าง (สังเกตความสามารถในการแก้ปัญหา) เพื่อให้ได้มา มื้อ. ได้ทำการทดลองกับนกกางเขนที่มีอายุต่างกันและอยู่ในฝูงที่แตกต่างกัน โดยแต่ละปริศนาทั้งสี่จะถูกเตรียมใน การทดสอบที่ทุ่มเทเพื่อประเมินความสามารถเฉพาะ (การเรียนรู้ความสัมพันธ์ของการตอบสนองและรางวัลและหน่วยความจำเชิงพื้นที่ระหว่างพวกเขา) และระบุว่า การแสดงของสัตว์นั้นดีขึ้นตามฝูงที่พวกมันอาศัยอยู่มีขนาดใหญ่ขึ้น เช่นเดียวกับนกกางเขนที่ผสมพันธุ์ในฝูงดังกล่าวตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง การเกิด.

ดังนั้นจึงเสนอว่าการอยู่รวมกันเป็นกลุ่มใหญ่นั้นเชื่อมโยงและส่งเสริมประสิทธิภาพการรับรู้ที่มากขึ้น ซึ่งจะเอื้อต่อการอยู่รอด โดยสรุป นกเหล่านั้นที่อาศัยอยู่เป็นฝูงขนาดใหญ่มักจะมีประสิทธิภาพที่สูงกว่าในการทดสอบต่างๆ ที่เสนอโดยนักวิจัย ข้อสรุปเดียวกันนี้สะท้อนให้เห็นในการศึกษาที่ดำเนินการกับอีกา โลมา และไพรเมตชนิดต่างๆ

นอกจากหลักฐานที่พบในสัตว์แล้ว ยังมีประโยชน์ที่จะคิดเกี่ยวกับพัฒนาการของเรา: ส่วนหน้าของสมองเป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุด และหนึ่งในนั้นที่ใช้เวลานานที่สุดในการพัฒนาและเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับการควบคุมพฤติกรรมและการจัดการพฤติกรรมทางสังคม (โดยเฉพาะ ภูมิภาคส่วนหน้า). เราต้องเน้นด้วยว่าการค้นพบเซลล์ประสาทกระจกเงาโดย Rizzolatti เป็นองค์ประกอบที่ช่วยให้เราสามารถเข้าใจและทำให้ตัวเองอยู่ในสถานที่ของผู้อื่นนั้นเชื่อมโยงกับสิ่งนี้ ความจริง: การใช้ชีวิตในสังคม พฤติกรรมและการจัดการความสัมพันธ์ของเราทำให้วิวัฒนาการของโครงสร้างเชื่อมโยงกับการจับสิ่งที่เพื่อนของเรารู้สึกหรือรู้สึกว่าปรับตัวได้มากขึ้น อ้างอิง. และสิ่งนี้ทำให้เราในฐานะสายพันธุ์สังคมที่เราเป็น ปรับตัวได้มากขึ้น