การสร้างภาพด้วยศิลปะปัญญาประดิษฐ์หรือไม่?

Ernst Gombrich กล่าวไว้ในงานอมตะของเขาแล้ว ประวัติศาสตร์ศิลปะ: ศิลปะไม่มีอยู่จริงด้วยอักษรตัวใหญ่ แต่เป็นศิลปิน นักประวัติศาสตร์ผู้มีชื่อเสียงได้ยืนยันข้อเท็จจริงที่ว่าแต่ละยุคสมัยและแต่ละวัฒนธรรมมีแนวคิดของตนเองว่าศิลปะคืออะไร ไม่เพียงแค่นั้น แต่แต่ละคนก็มีแนวคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วยเช่นกัน เราจึงสรุปได้ว่าไม่ ศิลปะนามธรรมไม่มีอยู่จริง

อย่างไรก็ตาม มีตัวส่วนร่วมที่เชื่อมโยงศิลปะที่สร้างขึ้นโดยชุมชนทั้งหมดในประวัติศาสตร์ และนั่นคือข้อเท็จจริงของการเชื่อมโยงกับมนุษย์โดยเฉพาะ จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ เป็นเรื่องที่คิดไม่ถึงว่าศิลปะเป็นสิ่งที่ไม่เชื่อมโยงกับธรรมชาติของมนุษย์; คุณสามารถอภิปรายได้ว่าลักษณะของมันคืออะไร สิ่งที่จำเป็นต่อการถูกมองว่าเป็น "ศิลปะ" แต่มักเกิดขึ้นจากน้ำมือของมนุษย์

ปัจจุบัน ความคิดนี้มีการเปลี่ยนแปลง ไม่ใช่โดยไม่มีการโต้เถียง และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราได้เห็นการเกิดขึ้นของสิ่งที่เรียกว่าปัญญาประดิษฐ์ และทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้: จาก อำนวยความสะดวกในการพัฒนาชีวิตประจำวันของเราอย่างมากในการสร้างผลงานที่พยายามเลียนแบบงานศิลปะที่ทำขึ้นในช่วงนั้น พันปี คำถามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือ AI Imaging เป็นศิลปะจริงหรือ? นี่คือหัวข้อที่เราจะเจาะลึกตลอดทั้งบทความ

การสร้างภาพ AI เรียกว่าศิลปะได้หรือไม่?

หากศิลปะเชื่อมโยงกับการแสดงออกของมนุษย์ เราสามารถยืนยันอย่างหุนหันพลันแล่นว่าไม่ เพราะ "การสร้างสรรค์" ประเภทนี้ไม่สามารถเรียกว่าศิลปะได้ แต่ก่อนอื่น เรามานิยามกันก่อนว่าปัญญาประดิษฐ์ (AI) ประกอบด้วยอะไรบ้างและ "ศิลปะ" ที่พัฒนาผ่านมัน

ปัญญาประดิษฐ์และ GAN

ปัญญาประดิษฐ์ หรือ เอไอ (AI) คือ ชุดของระบบเทคโนโลยีและเครื่องจักรที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเลียนแบบกระบวนการที่ตามมาด้วยสมองของมนุษย์โดยมีวัตถุประสงค์เพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงาน อย่างน้อยที่สุด นี่จะเป็นคำจำกัดความในตอนเริ่มต้น เพราะปัจจุบันความเป็นไปได้ของการดำเนินการของปัญญาประดิษฐ์ได้ขยายไปถึงขีดจำกัดที่ไม่มีใครคาดคิด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง AI ได้ขยายสาขาไปสู่สาขาศิลปะ ในการนี้สิ่งประดิษฐ์ในเดือนมิถุนายน 2014 ของระบบ เทคโนโลยีเครือข่ายกำเนิดปฏิปักษ์ (GAN สำหรับตัวย่อในภาษาอังกฤษ: เครือข่ายผู้ต่อต้านกำเนิด). ผู้ที่รับผิดชอบในการประดิษฐ์นี้คือ Ian Goodfellow นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และทีมงานของเขา ซึ่งเป็นผู้คิดค้นระบบ อัลกอริทึมจัดรอบเครือข่ายประสาทที่เป็นปรปักษ์กันสองเครือข่าย: เครื่องกำเนิดและเครื่องจำแนก เครือข่ายทั้งสองนี้ชดเชยซึ่งกันและกัน: ในขณะที่ตัวสร้างสร้างภาพจาก ฐานข้อมูลที่กว้างขวาง ผู้แยกแยะ "ตรวจสอบ" การสร้างสรรค์ผ่านกระบวนการ รหัส

เทคนิคที่ปฏิวัติวงการนี้ทำให้กลุ่มศิลปินชาวฝรั่งเศสอย่าง Obvious สามารถสร้าง "งานศิลปะ" ชิ้นแรกที่ทำด้วยปัญญาประดิษฐ์. เป็นภาพวาดที่มีชื่อเสียง เอ็ดมันด์ เดอ เบลามี ซึ่งเป็นชื่อที่มาจากนามสกุลของหนึ่งในผู้สร้างเทคนิค GAN ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เพื่อนที่ดี ในภาษาฝรั่งเศสสามารถแปลได้ว่า "เพื่อนที่ดี" เช่นเดียวกับ Goodfellow ไม่มากก็น้อย

ได้นำผลงานเข้าประมูล คริสตี้ ในเดือนตุลาคม 2018 และขายได้ในราคาสูงถึง 432,500 เหรียญสหรัฐ ยิ่งน่าประทับใจเมื่อพิจารณาจากการประเมินเบื้องต้นแล้วมีราคาเพียง 10,000 เหรียญสหรัฐเท่านั้น

• บทความที่เกี่ยวข้อง: “ศิลปกรรม 7 ประการ คืออะไร? สรุปลักษณะของมัน"

ความเป็นจริงทางศิลปะใหม่?

เขา เอ็ดมันด์ เดอ เบลามี ของ ชัดเจน มันไม่ใช่ผลงานชิ้นเอกที่ผลิตด้วยเทคโนโลยีนี้ นับตั้งแต่ปรากฏจนถึงปัจจุบัน มีการสร้างภาพจำนวนมากขึ้นด้วยเทคนิค GAN ซึ่งกลายเป็นภาพที่น่าเชื่อถือกว่ามาก ไม่ว่าในกรณีใด ความสำคัญที่แท้จริงของ เบลามี่ เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ วางงานที่สร้างขึ้นด้วยปัญญาประดิษฐ์ในบ้านประมูลอันทรงเกียรติและนอกจากนี้ยังเพิ่มราคาเริ่มต้นเป็นทวีคูณ. สิ่งนี้ทำให้เราสงสัยว่า: ความเป็นจริงทางศิลปะเปลี่ยนไปหรือไม่? อนาคตของศิลปะเชื่อมโยงกับการสร้างสรรค์ประเภทนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้หรือไม่?

ปฏิเสธไม่ได้ว่าปัญญาประดิษฐ์ได้เพิ่มคุณค่าให้กับภาพยนตร์ โฆษณา และวิดีโอเกมอย่างมาก แต่เทคโนโลยีนี้มีอันตรายบางอย่างที่จำเป็นต้องระวัง เป็นไปได้มากว่าคุณเคยได้ยินเกี่ยวกับ ของปลอม (อย่างแท้จริง, ความเท็จที่ลึกล้ำและยิ่งใหญ่) ซึ่งบุคคลที่รู้จักปรากฏการกระทำที่พวกเขาไม่เคยทำจริง ในลักษณะนี้ ของปลอมปรากฏ เช่น นักแสดงหรือนักร้องที่จดจำได้อย่างสมบูรณ์ซึ่งออกแบบโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์

ปัจจุบัน เทคนิคประเภทนี้ยังคงพัฒนาอย่างเต็มที่ และค่อนข้างง่ายที่จะค้นพบการหลอกลวง แต่ จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเทคโนโลยีพัฒนาขึ้นจนไม่สามารถบอกความจริงจากคำโกหกได้?

• คุณอาจสนใจ: "มีศิลปะที่ดีกว่าศิลปะอื่นอย่างเป็นกลางหรือไม่"

ศิลปะ "เครื่องกล"

แต่นอกเหนือจากการโต้วาทีทางจริยธรรมแล้ว เราจะกลับมาที่พื้นฐานของบทความนี้ ซึ่งก็คือการพิจารณาว่าภาพที่สร้างขึ้นด้วยปัญญาประดิษฐ์นั้นเป็นศิลปะหรือไม่ เป็นที่ชัดเจนว่าการสร้างสรรค์ประเภทนี้กำลังได้รับความนิยมอย่างช้าๆ ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความชื่นชมในฐานะการแสดงออกทางศิลปะ เราได้ให้ความเห็นไว้แล้วว่า การที่งานจะถือว่าเป็น "ศิลปะ" นั้น จำเป็นต้องทำด้วยจิตใจของมนุษย์ จริงอยู่ที่เบื้องหลังปัญญาประดิษฐ์มีมนุษย์อยู่ แต่ท้ายที่สุดแล้ว ใครเป็นคนสร้างผลงานประเภทนี้ผ่านอัลกอริธึม ก็คือเครื่องจักร ดังนั้น จึงมีความเสี่ยงที่จะเรียกวัตถุประเภทนี้ว่า "งานศิลปะ"

โดยทั่วไปถือว่าศิลปินต้อง "เอาออก" สิ่งที่เต้นอยู่ในตัวเขา นั่นคืองานของเขาคือการแสดงออกของจิตวิญญาณของเขา อย่างไรก็ตาม ข้อความนี้ยังต้องการความแตกต่างบางประการ เนื่องจาก ไม่ใช่ทุกยุคทุกสมัยหรือทุกวัฒนธรรม ศิลปะคือสิ่งที่อยู่ใน "จิตวิญญาณ". ในนั้น โรมาเนสก์ตัวอย่างเช่น จิตรกรและประติมากรเป็นเพียงช่างฝีมือที่จำกัดตัวเองให้ผลิตซ้ำตามที่ขอและตามค่าตอบแทน เป็นเรื่องยากสำหรับศิลปินโรมาเนสก์ที่จะนำการแสดงออกทั้งหมดของเขามาใส่ในผลงาน เนื่องจากลวดลายแต่ละชิ้นที่เขาต้องจับต้องได้รับการประมวลอย่างถูกต้อง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขามีคำแนะนำชัดเจนว่าจะวาดหรือแกะสลักอะไรและทำอย่างไร นี่ไม่ได้หมายความว่าเสรีภาพบางอย่างไม่มีอยู่จริง แต่เราต้องไม่มองศิลปะแห่งประวัติศาสตร์ทั้งหมดของมนุษยชาติด้วย สายตาของศตวรรษที่ 19 ซึ่งเป็นศตวรรษที่ร่างของศิลปินเริ่มได้รับคุณค่าในฐานะคนที่แสดงออกถึงสิ่งที่ วิญญาณ".

นั่นคือ, เป็นเวลาหลายศตวรรษที่ศิลปะเป็นเพียง "กลไก" เปรียบได้กับงานของช่างฝีมืออื่นๆ. ทำไมไม่ลองพิจารณาดูว่าเครื่องจักรในยุคของเราทำอะไร?

• บทความที่เกี่ยวข้อง: “ความคิดสร้างสรรค์คืออะไร”

ข้อสรุป

เราได้วิเคราะห์ว่าแนวคิดของ "ศิลปะ" เปลี่ยนไปอย่างไรในประวัติศาสตร์ และนั่นไม่ใช่การสร้างสรรค์ที่แสดงออกซึ่งเกิด "จากภายใน" เสมอไปที่เรายังคงมีอยู่ในปัจจุบัน

มีช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่ศิลปะและศิลปินเป็นเพียงช่างฝีมือเท่านั้นที่เราทำได้ เท่ากับประหยัดระยะทางแน่นอนกับ "เครื่องจักร" ที่ถูกจำกัดให้ทำตามที่บอก ถาม.

อย่างไรก็ตาม, มนุษย์สามารถแยกตนเองออกจากตัวตนภายใน จากความเชื่อ และจากความรู้สึกได้มากน้อยเพียงใด? คนไม่ใช่เครื่องจักร ดังนั้นเราจะพบชิ้นส่วนของความรู้สึกภายในและความรู้สึกของมนุษย์อย่างแท้จริงในงานศิลปะเสมอ สิ่งที่เครื่องจักรไม่สามารถทำได้อย่างน้อยก็ในขณะนี้

ศิลปะคืออะไร แล้วอะไรคือปัญญาประดิษฐ์? จากมุมมองของฉันไม่ ด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่ว่า “ศิลปะ” แม้จะขัดต่อคำนิยามที่เจาะจง แต่ก็มีความเชื่อมโยงกับมนุษย์อย่างใกล้ชิดและแยกกันไม่ออก และเครื่องจักรไม่ใช่มนุษย์ และเราหวังว่ามันจะไม่มีวันเป็นเช่นนั้น