ความแตกต่าง 4 ประการระหว่างการเลิกจ้างและการยื่นฟ้อง

ตุลาการเป็นหนึ่งในสามอำนาจหลักที่มาจากรัฐซึ่งถือว่าตนเป็นกลางและเป็นผู้อุทิศตนในการอำนวยความยุติธรรมตามกฎหมาย แน่นอนว่ามีกระบวนการยุติธรรมที่มีอยู่มากมาย แต่ถึงกระนั้นก็เป็นไปไม่ได้ที่จะผ่านประโยคเสมอไป บางครั้งจำเป็นต้องยุติหรือทำให้เป็นอัมพาตตามขั้นตอน

ในแง่นี้ มีโอกาสมากกว่าที่คุณจะเคยได้ยินเกี่ยวกับคดีที่ถูกยกเลิกหรือถูกเก็บถาวรในบางครั้ง แนวคิดเหล่านี้อาจสร้างความสับสนได้หากเราไม่รู้ว่าพวกเขาอ้างถึงอะไร และเป็นไปได้ว่าเราคิดว่าพวกเขาคือคำสองคำที่ใช้แสดงสิ่งเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ไม่เป็นเช่นนั้น

พวกเขาคืออะไรและอะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการเลิกจ้างและการยื่นฟ้อง เราจะดูตลอดทั้งบทความนี้โดยอิงจากกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเป็นหลัก

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยากฎหมาย: จุดรวมระหว่างจิตวิทยาและกฎหมาย"

การเลิกจ้าง: แนวคิดพื้นฐาน

ชื่อของการเลิกจ้างคือสถานการณ์ที่กำหนด การเสร็จสิ้นหรือยุติกระบวนการยุติธรรมไม่ว่าจะเป็นชั่วคราวหรือขั้นสุดท้ายโดยทั่วไปเกิดจากการขาดหลักฐานหรือข้อบ่งชี้ที่เพียงพอสำหรับความต่อเนื่อง เป็นวิธีที่ผิดปกติในการยุติกระบวนการทางอาญา เนื่องจากยังไม่มีการออกคำพิพากษาและยังไม่ถึงการตัดสินหรือการตัดสิน

มัน ไม่ได้หมายความว่าคดีจะปิดตลอดไปหรือยุติการสอบสวนแต่กระบวนการทางอาญาเป็นอัมพาตเนื่องจากไม่มีองค์ประกอบใดที่อนุญาตให้ดำเนินการกับคดีได้

ต้องคำนึงถึงว่าไม่มีการเลิกจ้างประเภทเดียว แต่อย่างน้อยที่สุด หลักสองประการ: การเลิกจ้างฟรีและการเลิกจ้างชั่วคราว การเลิกจ้างทั้งหมดและการเลิกจ้าง บางส่วน

การยกฟ้องคดีอย่างเสรีหมายความว่ากระบวนการเป็นอัมพาตอย่างไม่มีกำหนด และดำเนินการในทุกกรณี กรณีที่ไม่มีข้อบ่งชี้หรือเหตุอันควรสงสัยว่ามีเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดกระบวนการเกิดขึ้น ตุลาการ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อไม่มีหลักฐานและข้อบ่งชี้ที่อนุญาตให้มีการปลุกเร้าความสนใจของการประหัตประหารในความเป็นจริง นอกจากนี้เมื่อสิ่งที่ถูกตัดสินไม่ถือเป็นอาชญากรรม นั่นคือเมื่อสิ่งที่เกิดขึ้นในคดีไม่รวมอยู่ในประมวลกฎหมายอาญาของประเทศ

ความเป็นไปได้ประการที่สามที่จะมีการตัดสินให้ยกฟ้องโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย เมื่อผู้ต้องหาหรือผู้ถูกสอบสวนไม่มีความรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ที่ตัดสินแล้วเป็นผู้บริสุทธิ์หรือไม่สามารถรับโทษได้.

สำหรับการเลิกจ้างชั่วคราวเป็นการระงับชั่วคราวประเภทหนึ่งของกระบวนการที่ดำเนินการเมื่ออาชญากรรมหรือคดีอ้างถึง เหตุการณ์ที่การก่ออาชญากรรมไม่ได้รับความเป็นธรรมและได้รับการพิสูจน์แล้ว แต่ยังมีข้อบ่งชี้ที่สมเหตุสมผลและเป็นไปได้ หรือเมื่อถึงแม้ ความแน่นอนในการกระทำความผิด พยานหลักฐานที่เอาผิดจำเลยไม่หนักแน่นพอที่จะระบุตัวผู้กระทำความผิดได้ ทั้ง ๆ ที่มีข้อพิรุธและข้อบ่งชี้อยู่ที่ คำนึงถึง.

นอกเหนือจากนั้น เมื่อพิจารณาคดีที่มีจำเลยมากกว่าหนึ่งคนการเลิกจ้างที่ดำเนินการอาจเป็นทั้งหมดหรือบางส่วนโดยไม่คำนึงว่าการเลิกจ้างดังกล่าวเป็นของประเภทใดในสองประเภท รวมเป็นนัยว่าการเลิกจ้างจะส่งผลกระทบต่อผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ในขณะที่บางส่วน ฉันจะอ้างถึงความจริงที่ว่าส่วนหนึ่งของจำเลยได้เห็นคดีของพวกเขายกฟ้อง แต่คนอื่น ๆ ยังคงดำเนินกระบวนการต่อไป ตุลาการ

การยกฟ้องหมายความว่าคดีและหลักฐานถูกจัดประเภทและเก็บถาวร แต่ในกรณีที่หลักฐานปรากฏและ ข้อบ่งชี้ที่เกี่ยวข้องและไม่ได้นำมาพิจารณาในช่วงแรกของกระบวนการ และศาล (ไม่ว่าจะอย่างเดียวกันหรืออย่างอื่น) พิจารณา ที่เกี่ยวข้อง, เป็นไปได้ไหมที่จะเปิดเคสอีกครั้ง.

ยื่นฟ้องศาล: มันคืออะไร?

เกี่ยวกับการยื่นคดี ในโอกาสนี้ คำนี้หมายถึงการกระทำหรือกิจกรรมทั้งทางวัตถุและทางวัตถุ จำแนก จัดทำเอกสาร และบันทึกชุดคำชี้แจ้ง หลักฐาน หรือการกระทำที่กระทำในระหว่างหรือเกี่ยวข้องกับกระบวนการพิจารณาคดีให้เสร็จสิ้น.

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เรากำลังจัดการกับผลกระทบหรือผลที่ตามมาจากการเสร็จสิ้นขั้นตอนซึ่งทุกอย่างเขียนเป็นลายลักษณ์อักษรและมีรายละเอียด เกิดขึ้นทั้งในระดับหลักฐานและข้อบ่งชี้ตลอดจนขั้นตอนการดำเนินการเพื่อให้มีคำสั่งคดีและเก็บไว้ใน คลังเก็บเอกสารสำคัญ.

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการเลิกจ้างและไฟล์

ดังที่เราได้เห็นแล้วว่าการเลิกจ้างและการยื่นฟ้องมีความเกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด และในความเป็นจริงแล้วพวกเขาอ้างถึงและเชื่อมโยงกับสถานการณ์เดียวกัน: ความสมบูรณ์ของการดำเนินการทางอาญาแม้ว่าจะเป็นการชั่วคราวก็ตาม

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่ามันเหมือนกันทุกประการ แต่เป็นไปได้ที่จะพบความแตกต่างบางอย่างระหว่างแนวคิดทั้งสอง ในหมู่พวกเขามีดังต่อไปนี้

1. การตัดสินใจและการกระทำ

ความแตกต่างประการแรกและชัดเจนที่สุดระหว่างการเลิกจ้างและการยื่นฟ้องคดีคือพวกเขาไม่ได้อ้างถึงแนวคิดหรือความเป็นจริงเดียวกัน

การเลิกจ้างคือการตัดสินใจหรือข้อเท็จจริงของการหยุดกระบวนการ ในขณะที่การยื่นฟ้องหมายถึง ก การกระทำโดยตรงซึ่งชุดของการกระทำและองค์ประกอบที่เชื่อมโยงกับข้อเท็จจริงที่ตัดสินได้รับการจัดประเภทและนำไปใช้ในทางที่ดี ของสะสม เพื่อปฏิบัติตามเพื่อยุติหรือยุติกระบวนการและดำเนินการยุติดังกล่าว.

2. เหตุและผล

ความแตกต่างที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่งพบได้ในความจริงที่ว่าจริง ๆ แล้ว อันเป็นผลมาจากอีกอันหนึ่ง. โดยเฉพาะอย่างยิ่งการฟ้องคดีเป็นผลสืบเนื่องมาจากคำสั่งยกฟ้องของผู้พิพากษาซึ่งเป็นเหตุของคดีแรก

3. พวกเขาไม่ต้องจับมือกัน

การเลิกจ้างและการเก็บถาวรทำให้ชัดเจนว่าไม่จำเป็นต้องเหมือนกัน หากเราพิจารณาว่าแม้ว่าการเลิกจ้างจะเป็นผลมาจากกรณีที่ถูกเก็บถาวร มีวิธีอื่นที่เป็นไปได้ที่จะส่งผลให้ไฟล์นี้ถูกปิด โดยไม่ต้องวินิจฉัยชี้ขาดคดี

4. หนึ่งแก้ไขอื่น ๆ

สำหรับกรณีที่จะถูกยกเลิกหมายความว่ากรณีที่ถูกเก็บถาวร อย่างไรก็ตาม เมื่อมีหลักฐานใหม่ปรากฏขึ้น คดีที่มีการยกฟ้องชั่วคราวอาจถูกเปิดขึ้นใหม่ ในกรณีนี้ กรณีและปัญหาจะไม่ถูกเก็บถาวรอีกต่อไป

อย่างไรก็ตาม สำหรับสิ่งนี้ การเลิกจ้างจะต้องถูกยกเลิกเสมอ และไม่ใช่ในทางกลับกัน

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• "คำสั่งศาลจังหวัดบาร์เซโลนา ลงวันที่ 15 มกราคม 2015 FJ 3º" (PDF) ตุลาการของสเปน 15 มกราคม 2558