ความสัมพันธ์ระหว่างเงินและความสุข

ความสุขเกี่ยวข้องกับเงิน. มันเรียบง่าย แต่มีความแตกต่าง นักเขียนบางคนยืนยันอย่างรวดเร็วว่า "เงินไม่ใช่ทุกอย่าง" หรือ "เงินไม่ได้ซื้อความสุข" ข้อแรกเรารับได้ ข้อสองต้องการคำอธิบาย ด้วยความเชื่อมโยงระหว่างเงินเดือนและความเป็นอยู่ส่วนตัว ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่ามีระดับรายได้และช่วงที่จะวัดว่าสิ่งนี้เป็นความจริงเพียงใด

ในทางกลับกัน ถ้าเงินคือความสุข รายได้จะส่งผลต่อมันมากน้อยเพียงใด? มีขีดจำกัดของรายได้ที่ไม่สามารถเพิ่มความสุขได้? งานที่ตีพิมพ์ในวารสาร Nature เผยให้เห็นความอยากรู้อยากเห็นบางอย่าง อย่างไรก็ตาม นักจิตวิทยาบางคน เช่น Charles Whitehead ชาวอเมริกัน ยังคงสงสัยในประเด็นนี้และปฏิเสธข้อสรุปของการศึกษาที่เราจะกล่าวถึงด้านล่างนี้

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "มีสูตรสำเร็จสำหรับความสุขหรือไม่? Eduard Punset และ Rojas Marcos ตอบกลับ"

เงินซื้อความสุขไม่ได้?

เป็นที่ยอมรับกันในสังคมว่าเงินไม่ได้นำมาซึ่งความสุข ยิ่งไปกว่านั้น ในปี 2010 มีการตีพิมพ์ผลการศึกษาโดย University of Victoria (นิวซีแลนด์) ซึ่งระบุว่า แท้จริงแล้ว เงินนั้นมีค่าเท่ากับความเป็นอยู่ที่ดี แต่ไม่มีทางที่จะ "ซื้อ" ปริมาณของ ความสุข. ในการศึกษานี้มีการสัมภาษณ์เกือบ 500,000 ครั้งจาก 70 ประเทศทั่วโลก ได้ข้อสรุปว่า

อิสรภาพและเวลาว่างอยู่เหนือความมั่งคั่งที่สะสมมา เมื่อพูดถึงการให้ความเป็นอยู่ที่ดี

บางคนเชื่อว่านี่เป็นการตอบสนองต่อการศึกษาโดยเจตนาเพื่อทำให้มวลชนสงบลงในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤตเศรษฐกิจและกำลังซื้อของพลเมืองทั่วโลกลดลง ในทางใดทางหนึ่ง การศึกษานี้เป็นการบรรเทาอารมณ์สำหรับกลุ่มเหล่านั้นที่เชื่อว่า Bill Gates และ Amancios Ortega ใช้ชีวิตอย่างมีความสุขมากขึ้น

พวกเขาไม่ผิดเลย การศึกษาร่วมกันระหว่างมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและโคลัมเบีย (สหรัฐอเมริกา) ขัดแย้งกับงานวิจัยของเพื่อนร่วมมหาสมุทร มันเป็นเรื่องของความหมายมากกว่า เงินซื้อความสุขไม่ได้ก็จริง แต่มันซื้อได้ ช่วยให้สามารถลงทุนในเวลาว่างได้. สิ่งที่แยกความสุขออกจากคนที่ไม่มีความสุขอย่างชัดเจนคือเวลาที่ผันแปร หากเรามีรายได้ดีและรู้จักบริหารเวลาว่างให้สอดคล้องกับชีวิตการทำงาน เราก็มีโอกาสเป็นมากขึ้น มีความสุขในขณะที่ประชากรที่มีเงินน้อยต้องรับงานที่ไม่มั่นคงเป็นเวลาหลายชั่วโมงหรือหลายงานจึงจะทำได้ รอดชีวิต.

ปัญหาคือการย้อนกลับไม่เป็นความจริง ถ้าเรามีเงินน้อยแต่มีเวลาว่างมาก เราจะไม่สามารถลงทุนเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของเราได้เรามีทรัพยากรไม่เพียงพอที่จะใช้ประโยชน์จากชั่วโมงว่าง ตรรกะคือ: ช่วงเวลาที่ไม่มีข้อผูกมัดลดผลกระทบของ ความเครียด และความวิตกกังวลซึ่งเพิ่มพูนความสุข

ขีดจำกัดความสัมพันธ์ระหว่างเงินกับความสุข

เพื่อกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างความสุขกับเงิน นักสังคมวิทยาชาวอเมริกันและนักวิจัยผู้เชี่ยวชาญด้านพฤติกรรมมนุษย์ แอนดรูว์ ที. Jebb, Louis Tay, Ed Diener และ Shigehiro Oishi ทำการศึกษาโดยใช้วิธีการของ Gallup องค์กร Gallup มีหน้าที่เฉพาะในการวัด วิเคราะห์ และศึกษาพฤติกรรมของบุคคลเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสังคมโดยรวม

หลังจากเลือก Gallup World Poll แล้ว ผู้เขียนได้ดึงกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามจำนวน 2 ล้านคนจากทั่วโลก ซึ่งเป็นผู้ควบคุมปัจจัยด้านประชากรศาสตร์ ที่กำหนดรายได้ตามพื้นที่ที่ดำเนินการรวบรวมข้อมูลโดยสุ่มเพื่อลดประเภทใด ๆ อคติ. เมื่อการศึกษาเสร็จสิ้นลงแล้ว ก็ได้ผลลัพธ์ที่กระจ่างแจ้ง นั่นคือ มีเกณฑ์เกินกว่าที่การได้เงินมากขึ้นไม่ได้ทำให้มีความสุขมากขึ้น ช่วงขีดจำกัดนี้ ระหว่าง $60,000 ถึง $90,000 ประจำปี. ตัวเลขที่เกินจำนวนนั้นไม่สามารถสร้างความสุขหรือความมั่นคงทางอารมณ์ได้มากขึ้น

เวลาว่าง ไม่ทราบปัจจัย

เนื่องจากเป็นหัวข้อที่ซับซ้อนอย่างยิ่งในการหาข้อสรุปที่แน่นอน ผู้เขียนแต่ละคนที่แทรกแซงในประเภทนี้ ของการศึกษาหรือการสืบสวน พยายามรวบรวมตัวแปรและข้อความต่างๆ เพื่อสนับสนุนเพิ่มเติม เหมือนจริง. สำหรับเรื่องนี้ ทั้งเอลิซาเบธ ดันน์ ผู้ร่วมวิจัยจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย และหลุยส์ เทย์ เห็นตรงกันว่าปัจจัยด้านเวลาคือแม่ของสิ่งไม่รู้ทั้งหมด

มีการศึกษาคู่ขนานกันเพื่อให้วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีความชัดเจน ด้วยจำนวนผู้เข้าร่วมที่น้อยกว่า เพียงพันกว่าคน (และเฉพาะในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น) จึงมีการนำผู้คนที่มีฐานะดีมารวมตัวกัน มหาเศรษฐีและผู้คนจากชนชั้นกลางหรือล่าง และมากกว่าครึ่งของผู้ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาไม่รู้ถึงข้อดีของการลงทุนใน การลดความเครียดโดยการปลดภาระจากความรับผิดชอบอื่นๆ นั่นแสดงว่ามีเวลาให้พวกเขามากขึ้น