ทฤษฎีความฉลาดของ Machiavellian: มันคืออะไร?

วิวัฒนาการของสมองมนุษย์เมื่อเปรียบเทียบกับสัตว์ชนิดอื่นๆ โดยเฉพาะไพรเมต ยังคงเป็นปริศนาภายใต้การสืบสวนอย่างต่อเนื่อง ทำให้เกิดการถกเถียงกันมากมายตั้งแต่ชาร์ลส์ ดาร์วิน นักธรรมชาติวิทยาชาวอังกฤษได้เปิดเผยทฤษฎีวิวัฒนาการของเขาต่อชาวโลกในปี 1859

ข้อสันนิษฐานที่มีน้ำหนักที่สุดข้อหนึ่งที่พยายามอธิบายความแตกต่างนี้คือ ทฤษฎีเชาวน์ปัญญาของ Machiavellian ซึ่งเกี่ยวข้องกับวิวัฒนาการและพัฒนาการของสมอง กับระดับพัฒนาการทางสังคมของแต่ละสายพันธุ์

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทฤษฎีความฉลาดของมนุษย์"

ทฤษฎีเชาวน์ปัญญาของมาคิอาเวลเลียนคืออะไร?

มนุษย์มีพัฒนาการทางสมองที่สูงขึ้นอย่างไม่สิ้นสุด ซึ่งไม่เหมือนกับสัตว์อื่นๆ โดยมีผลที่ตามมาทางความคิดและพฤติกรรมตามมา แม้จะเทียบกับบิชอพ สมองของมนุษย์มีขนาดใหญ่และซับซ้อนกว่ามาก.

แม้ว่าจะยังไม่สามารถระบุได้อย่างแน่ชัดว่าอะไรคือสาเหตุของความแตกต่างอันสุดซึ้งในแง่ของการพัฒนา สมอง มีหลายทฤษฎีที่พยายามอธิบายปรากฏการณ์นี้ที่ทำให้ "โฮโมเซเปียนส์" มีความสามารถในการพัฒนาจิตใจที่ฉลาดขึ้นมาก ซับซ้อน.

บางคนเสนอว่าการพัฒนาสมองเป็นการตอบสนองต่อความสามารถในการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงหรือการเปลี่ยนแปลงในสิ่งแวดล้อม ตามสมมติฐานเหล่านี้ กลุ่มตัวอย่างที่มีความสามารถในการปรับตัวได้ดีที่สุดและสามารถเอาชนะและเอาชีวิตรอดได้ ความทุกข์ยากด้านสิ่งแวดล้อมเช่นสภาพแวดล้อมหรือสภาพอากาศได้แพร่กระจายออกไป ยีน,

นำไปสู่พัฒนาการทางสมองที่ก้าวหน้า.

อย่างไรก็ตาม มีอีกทฤษฎีหนึ่งที่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนวิทยาศาสตร์มากขึ้น นั่นคือทฤษฎีความฉลาดของมาคิอาเวลเลียน หรือที่เรียกว่าทฤษฎีสมองทางสังคม สมมติฐานนี้ตั้งสมมติฐานว่าปัจจัยที่มีน้ำหนักมากที่สุดในการพัฒนาของ สมอง เป็นการแข่งขันทางสังคม

พูดอย่างคร่าว ๆ หมายความว่าบุคคลที่มีทักษะการใช้ชีวิตในสังคมมากกว่ามีโอกาสรอดชีวิตมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทักษะเหล่านี้ที่ถือว่า Machiavellian หมายถึงพฤติกรรมทางสังคม เช่น ความสามารถในการโกหก การก่อกวน และการหยั่งรู้ กล่าวคือ, วิชาที่ฉลาดที่สุดและมีทักษะทางสังคมมากที่สุด พวกเขาประสบความสำเร็จทางสังคมและการสืบพันธุ์มากขึ้น

• คุณอาจจะสนใจ: "สมมติฐานความฉลาดทางสังคม"

ความคิดนี้ถูกปลอมแปลงอย่างไร?

ในงานวิจัยเรื่อง "Social Behavior and Evolution of Primates" ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1953 โดยนักวิจัย M. ร. ถึง. โอกาสและก. ถาม มธุรส, มันถูกแนะนำเป็นครั้งแรกในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม, เข้าใจว่าเป็นส่วนหนึ่งของ สภาพแวดล้อมของการแข่งขันเพื่อสถานะภายในโครงสร้างทางสังคมกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจการพัฒนาสมองในไพรเมตโฮมินิดสามารถพบได้

ต่อมาในปี พ.ศ. 2525 นักวิจัยชาวดัตช์ที่เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยา ไพรมาตวิทยา และจริยธรรมวิทยา ฟรานซิส เดอ วาล ได้แนะนำแนวคิดเกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของมาคิอาเวลเลียนในงานของเขา การเมืองชิมแปนซีซึ่งเขาอธิบายถึงพฤติกรรมทางสังคมและการเมืองของลิงชิมแปนซี

อย่างไรก็ตาม ยังไม่ถึงปี 1988 เมื่อทฤษฎีความฉลาดของ Machiavellian ถูกอธิบายอย่างละเอียดเช่นนี้ ขอบคุณพื้นหลังที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดของสมองและความรู้ความเข้าใจทางสังคมและความฉลาดของ Machiavellian นักจิตวิทยา Richard W. Byrne และ Andrew Whiten นักวิจัยจาก University of St. Andrews ในสกอตแลนด์ จัดทำบทสรุปของการวิจัย จัดพิมพ์ภายใต้ชื่อ “มาเคียเวลเลียนเชาวน์ปัญญา: ประสบการณ์ทางสังคมและวิวัฒนาการของสติปัญญาในลิง ลิง และ มนุษย์".

ในบทความนี้ นักวิจัยนำเสนอสมมติฐานของหน่วยสืบราชการลับของ Machiavellian ซึ่งพยายามถ่ายทอดแนวคิดที่ว่า ฉลาดหลักแหลมและมีไหวพริบกว่าบุคคลอื่นๆ ทำให้เกิดพลวัตทางวิวัฒนาการซึ่งความฉลาดแบบมาคิอาเวลเลียน ในรูปแบบของการใช้ทักษะการรู้คิด ทางสังคม, ย่อมส่งผลดีต่อสังคมและการเจริญพันธุ์.

พัฒนาการสมองและความฉลาดทางสังคม

แม้ว่าในแวบแรกอาจเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อมโยงระดับสติปัญญาหรือพัฒนาการ สมองต่อปรากฏการณ์ของธรรมชาติทางสังคม ความจริงก็คือ สมมุติฐานด้านสติปัญญา มาเคียเวลเลียน ขึ้นอยู่กับหลักฐานทางกายวิภาคของระบบประสาท.

ตามทฤษฎีนี้ความต้องการทางปัญญาและความต้องการเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของปฏิสัมพันธ์ทางสังคมซึ่งในทางกลับกัน เวลามาจากการเพิ่มจำนวนของบุคคลในสังคมอย่างค่อยเป็นค่อยไปทำให้เกิดการเติบโตของขนาดของ นีโอคอร์เท็กซ์ตลอดจนความซับซ้อน

จากมุมมองของสมมติฐานด้านสติปัญญาของ Machiavellian การเพิ่มความซับซ้อนและขนาดของนีโอคอร์เท็กซ์เป็นหน้าที่ของความแปรปรวนของพฤติกรรม ที่ผู้ทดลองสามารถมีปฏิสัมพันธ์กับสังคมของเขาได้ ข้อกำหนดนี้มีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษเนื่องจากอธิบายถึงความแตกต่างที่มีอยู่ ในการพัฒนานีโอคอร์เท็กซ์ระหว่างไพรเมตกับมนุษย์เมื่อเทียบกับสปีชีส์อื่นๆ สัตว์.

นอกจากนี้ เอกสารและการศึกษาจำนวนมากสนับสนุนแนวคิดที่ว่าขนาดของนีโอคอร์เท็กซ์เพิ่มขึ้น เมื่อขนาดของกลุ่มโซเชียลเพิ่มขึ้น. นอกจากนี้ ในกรณีเฉพาะของไพรเมต ขนาดของอมิกดาลา ซึ่งเป็นอวัยวะดั้งเดิมที่เชื่อมโยงกับการตอบสนองทางอารมณ์ จะเพิ่มขึ้นตามขนาดของกลุ่มทางสังคมที่เพิ่มขึ้นด้วย

นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าสำหรับการบูรณาการและความสำเร็จทางสังคมนั้นจำเป็นต้องมีการพัฒนาที่ถูกต้อง ความสามารถในการปรับอารมณ์และการควบคุม ดังนั้นผลที่ตามมาคือการเพิ่มขนาดของ อมิกดาลา

การศึกษาของ Gavrilets และ Vose

เพื่อทดสอบสมมติฐานนี้ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเทนเนสซี สหรัฐอเมริกา เอส. กัฟริเลตส์และเอ. Vose ดำเนินการศึกษาซึ่งผ่านการออกแบบแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ มันเป็นไปได้ที่จะจำลองการพัฒนาสมองของผู้คนตามทฤษฎีของหน่วยสืบราชการลับของ Machiavellian

นักวิจัยคำนึงถึงเรื่องนี้ ยีนที่รับผิดชอบการเรียนรู้ทักษะทางสังคม. สรุปได้ว่าความสามารถทางปัญญาของบรรพบุรุษของเราเพิ่มขึ้นอย่างมากผ่าน เพียง 10,000 หรือ 20,000 รุ่น ซึ่งเป็นระยะเวลาที่สั้นมากเมื่อพิจารณาจากประวัติศาสตร์ของ มนุษยชาติ.

การศึกษานี้อธิบายถึงการพัฒนาสมองและความรู้ความเข้าใจในสามช่วงที่แตกต่างกันซึ่งเกิดขึ้นตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์:

• ระยะแรก: กลยุทธ์ทางสังคมที่สร้างขึ้นไม่ได้ถูกถ่ายทอดจากบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลหนึ่ง
• ขั้นตอนที่สอง: เรียกว่าระยะ "การระเบิดทางปัญญา"เป็นจุดสูงสุดในการถ่ายทอดความรู้และทักษะทางสังคมเป็นที่ประจักษ์ เป็นช่วงเวลาแห่งการพัฒนาสมองที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
• ขั้นตอนที่สาม: เรียกว่าระยะอิ่มตัว. เนื่องจากการใช้พลังงานอย่างมหาศาลที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาสมองที่ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ การเจริญเติบโตของสมองจึงหยุดลง ทิ้งไว้อย่างที่เราทราบในปัจจุบัน

จำเป็นต้องระบุว่าผู้เขียนเองรายงานว่าผลลัพธ์ของพวกเขาไม่จำเป็นต้องพิสูจน์สมมติฐานของทฤษฎีความฉลาด Machiavellian แต่ค่อนข้างที่กลไกหรือปรากฏการณ์ที่ก่อให้เกิดการเติบโตนี้อาจสอดคล้องกับช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่มีสมมติฐานว่า ที่เกิดขึ้น.