ความแตกต่าง 4 ประการระหว่างประชาธิปไตยเชิงวัฒนธรรมกับประชาธิปไตยเชิงวัฒนธรรม

เป็นที่ทราบกันดีว่ามนุษย์ทุกคนมีหน้าที่และสิทธิภายใต้เงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน สิทธิในที่อยู่อาศัยที่เหมาะสม สิทธิในการเลี้ยงดูตนเองทุกวัน และโดยทั่วไปแล้ว เรามีสิทธิที่จะมีชีวิตที่เหมาะสม

ภายในขอบเขตของสิทธินี้ยังรวมถึงการศึกษาและความเป็นไปได้ในการเข้าถึงทรัพย์สินทางวัฒนธรรมของสังคมที่เราอาศัยอยู่ ในบทความนี้ เราจะรู้ถึงความแตกต่างระหว่างประชาธิปไตยเชิงวัฒนธรรมกับประชาธิปไตยเชิงวัฒนธรรมคำศัพท์ที่ก่อให้เกิดความสับสนมากมาย และเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องมีแนวคิดที่ชัดเจน

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาวัฒนธรรมคืออะไร?"

ประชาธิปไตยเชิงวัฒนธรรมคืออะไร?

ประชาธิปไตยเชิงวัฒนธรรมหมายถึงแนวคิดที่ว่าชายและหญิงเป็นหน่วยงานทางวัฒนธรรมที่ต้องก่อตัวขึ้นตาม เรากระตุ้นโดยอิสระและเป็นอิสระจากความสนใจเฉพาะของคุณเกี่ยวกับปัญหาทางวัฒนธรรมที่มีอยู่ในตัวคุณ ข้างใน.

ด้วยวิธีนี้ เมื่อคำนึงถึงสิ่งที่กล่าวมาข้างต้น เราสามารถทราบได้ว่ามีความแตกต่างระหว่างประชาธิปไตยทางวัฒนธรรมและประชาธิปไตยทางวัฒนธรรมอย่างไร ประชาธิปไตยเชิงวัฒนธรรมเน้นย้ำถึงความจำเป็น อนุญาตให้บุคคลมีส่วนร่วมในชีวิตทางวัฒนธรรมโดยไม่มีข้อ จำกัด.

ในลำดับความคิดนี้ เมื่อเราพูดถึงการดำรงอยู่ของประชาธิปไตยเชิงวัฒนธรรม เรากำลังหมายถึงข้อเท็จจริงที่ชัดเจนว่า ประชาธิปไตยนั้นเป็นตัวบุคคลอย่างชัดเจน ที่ได้รับแรงจูงใจให้รู้แง่มุมทางวัฒนธรรมบางอย่าง โดยไม่ต้องอาศัยการชี้นำจากภายนอกหรือการบังคับบัญชาจากรัฐบาลหรือ ธุรกิจ. แผนกลยุทธ์ไม่จำเป็นสำหรับคนที่จะมีส่วนร่วมทางวัฒนธรรมในกิจกรรมที่รัฐหรือกลุ่มสังคมอื่น ๆ ส่งเสริมพวกเขา แรงจูงใจที่จะทำให้ประชากรมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางวัฒนธรรมสามารถเห็นได้ เป็นรูปแบบหนึ่งของการจัดการหรืออคติที่เลือกปฏิบัติต่อการแสดงออกทางวัฒนธรรมบางอย่างเพื่อเป็นกระบอกเสียง คนอื่น.

แม้ว่าจะไม่เจ็บที่มีทางเลือกทางวัฒนธรรมที่หลากหลายสำหรับประชากร ตามหลักการแล้ว ตัวแบบเองเป็นผู้ตัดสินใจอย่างอิสระว่าจะเข้าร่วมในเรื่องใดโดยไม่มีแรงกดดันจากภายนอกใด ๆ ที่ทำให้เขามีส่วนร่วมในกิจกรรมประเภทนี้

ประชาธิปไตยทางวัฒนธรรมคืออะไร?

ตำแหน่งนี้เป็นตำแหน่งที่พบมากที่สุดและแพร่หลายในระดับมวลชน จากมุมมองนี้ เชื่อกันว่ายิ่งมีการแพร่กระจายทางวัฒนธรรมมากขึ้นจากมุมมองของการฉายภาพสาธารณะและการสนับสนุน ในเชิงสถาบัน ยิ่งกว่านั้นจะเป็นการบุกรุกของประชากรในกิจกรรมทางวัฒนธรรมที่เกิดจากความอ่อนไหวทางปัญญาของ ผู้ลากมากดี.

มีความคิดว่าการพัฒนาทางวัฒนธรรมสูงสุดเท่านั้น ตราบเท่าที่ประชากรมีความเป็นไปได้ในการเข้าถึงวัฒนธรรมชนชั้นนำอย่างเสรีและผ่านการใช้เครื่องมือโฆษณาและการสื่อสารที่ซับซ้อน ตลอดจนจากการสนับสนุนทางเศรษฐกิจที่ทำให้เกิดการเผยแพร่วัฒนธรรมนี้ สำหรับประชากรบางส่วน แนวคิดนี้ค่อนข้างจะรุกราน

บางคนมองว่าการเป็นประชาธิปไตยทางวัฒนธรรมเป็นรูปแบบหนึ่งของการจัดการซึ่ง แสวงหาผลประโยชน์เฉพาะซึ่งนอกเหนือไปจากการนำวัฒนธรรม (ของชนชั้นสูง) ไปสู่มวลชน. จากบางภาคส่วนวิธีการนี้ถูกมองว่าเป็นการโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิดซึ่งทำให้ผู้คนไม่ เลือกกิจกรรมและรูปแบบการแสดงออกที่พวกเขาต้องการเข้าร่วมได้อย่างอิสระ

ในแง่นี้ ผู้คนเปลี่ยนจากการเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมที่กระตือรือร้นและมีส่วนร่วมด้วยวิธีการของตนเอง ไปสู่การเป็นผู้ชมประเภทหนึ่ง ซึ่ง พวกเขาจะเข้าร่วมเฉพาะในกิจกรรมทางวัฒนธรรม "ชนชั้นนำ" ที่ระบบเสนอให้ผ่านการโฆษณาที่ดำเนินการสำหรับกิจกรรมเหล่านี้บางส่วนเท่านั้น การเคลื่อนไหว

ในระยะสั้น ประชาธิปไตยของวัฒนธรรม เสนอให้เป็นแนวทางไปสู่ ​​"วัฒนธรรมในอุดมคติ"ซึ่งวางแผนโดยรัฐหรือโดยหน่วยงานเอกชนอื่น ๆ ที่เสนอ; ซึ่งนำไปสู่การมีส่วนร่วมอย่างเฉยเมยในส่วนของชุมชน เนื่องจากไม่ใช่ประชาชนที่ตัดสินใจอย่างอิสระ

การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีประชาธิปไตยทางวัฒนธรรม ซึ่งผู้เข้าร่วมต้องรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว เลือกและเลือกจากแรงจูงใจส่วนตัวของเขาเอง โดยไม่มีสิ่งจูงใจหรือคำแนะนำจากตัวแทน ภายนอก.

• คุณอาจจะสนใจ: "การศึกษา 18 ประเภท: การจัดประเภทและลักษณะ"

ความแตกต่างระหว่างประชาธิปไตยกับประชาธิปไตยในวัฒนธรรม

ตอนนี้เราจะดูรายการที่มีความแตกต่างระหว่างประชาธิปไตยในวัฒนธรรมและประชาธิปไตยในวัฒนธรรม

1. นางแบบ

ในแง่หนึ่ง แบบจำลองของวัฒนธรรมประชาธิปไตย ส่งเสริมการเผยแพร่วัฒนธรรมผ่านการโฆษณาชวนเชื่อและเครื่องมือเผยแพร่มวลชนในขณะที่ประชาธิปไตยเชิงวัฒนธรรมเชื้อเชิญให้ผู้คนเข้าร่วมในกิจกรรมอย่างเสรีโดยขึ้นอยู่กับความสนใจเฉพาะด้านวัฒนธรรม

2. วิถีแห่งการเข้าใจวัฒนธรรม

ประชาธิปไตยทางวัฒนธรรมเข้าใจว่าเป็นผลดีต่อส่วนรวม โดยค่าเริ่มต้นจะไม่สามารถใช้ได้กับทุกคนและคุณต้องได้รับมันด้วยวิธีการที่ซับซ้อน ในทางกลับกัน ประชาธิปไตยเชิงวัฒนธรรมเข้าใจว่าวัฒนธรรมค่อนข้างเป็นกระบวนการส่วนบุคคลและเกิดขึ้นเอง ซึ่งสร้างขึ้นจากการอยู่ร่วมกันในแต่ละวัน

3. ต้นกำเนิดของวัฒนธรรม

ในระบอบประชาธิปไตยทางวัฒนธรรม ที่มาของสิ่งนี้มาจากทางการกล่าวอีกนัยหนึ่งคือจัดทำขึ้นตามเกณฑ์ของพนักงานของรัฐที่อุทิศตนเพื่อสร้างกลยุทธ์ทางวัฒนธรรมสำหรับประชาชน ในทางกลับกัน ในระบอบประชาธิปไตยเชิงวัฒนธรรม บุคคลจะเป็นผู้ตัดสินใจเองว่าจะเข้าร่วมในกิจกรรมใดตามแรงจูงใจของเขา

4. ข้อเสนอการมีส่วนร่วมของประชาชน

เท่าที่เกี่ยวข้องกับประชาธิปไตยของวัฒนธรรม ผู้คนมีส่วนร่วมในฐานะผู้ชม-ผู้ชม พวกเขาขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของผู้อื่นเกี่ยวกับประเภทของเนื้อหาที่จะสัมผัส

แทน, ในระบอบประชาธิปไตยเชิงวัฒนธรรม แต่ละคนเป็นนักแสดงที่มีส่วนร่วม ในประสบการณ์ทางวัฒนธรรมของตนเอง ไม่มีการพึ่งพาเนื้อหาใด ๆ ที่พลเมืองต้องการเข้าร่วม

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• กอมบริช, อี. ชม. (2547): ประวัติศาสตร์วัฒนธรรมโดยสังเขป. คาบสมุทร. บาร์เซโลน่า.
• Hoult, T.F., เอ็ด (2512): พจนานุกรมสังคมวิทยาสมัยใหม่. Totowa: Littlefield, Adams & Co.