ยุคโลหะ: ลักษณะและระยะของระยะนี้

มนุษย์ใช้โลหะมาโดยตลอดแม้ว่ามันจะดูเหมือนไม่ใช่ก็ตาม นานก่อนเริ่มยุคโลหะ ผู้ชายและผู้หญิงในยุค ยุคก่อนประวัติศาสตร์ พวกเขาใช้ออกไซด์ของเหล็กในการสร้างสีเพื่อใช้ในการตกแต่งผนังถ้ำแล้ว ดังที่แสดงโดยซากของ Terra Amata ในเมืองนีซ ประเทศฝรั่งเศส คงมีอายุย้อนหลังไปไม่น้อยกว่า 350,000 ปี

อย่างไรก็ตาม การใช้โลหะเป็นวัสดุหล่อสำหรับการผลิตวัตถุนั้นเพิ่งเกิดขึ้นไม่นานมานี้ วัตถุชิ้นแรกที่ทำจากโลหะ (ในกรณีนี้คือทองแดง) ถูกพบในถ้ำ Shanidar ในประเทศอิหร่านในปัจจุบัน เป็นจี้ที่ทำจากวัสดุนี้ ซึ่งเริ่มผลิตเมื่อ 9,500 ปีก่อน

อย่างไรก็ตาม สายนาฬิกา Shanidar นั้นเป็นกรณีที่แยกได้ เนื่องจากการผลิตวัตถุที่เป็นโลหะไม่ได้เริ่มแพร่หลายจนกระทั่งต่อมาเมื่อ ยูเรเซียเข้าสู่ยุคโลหะที่เรียกว่าซึ่งเป็นช่วงเวลาที่กว้างขวางมากซึ่งครอบคลุมตั้งแต่ VII ถึง II พันปีก่อนคริสต์ศักราช ค. มาดูกันว่ามันคืออะไรและมีลักษณะอย่างไร

ขั้นตอนของยุคโลหะ

ประวัติศาสตร์แบบดั้งเดิมระบุจุดกำเนิดของโลหะวิทยาในตะวันออกใกล้โดยมีหลักฐานชิ้นแรก ของการถลุงทองแดงในพื้นที่ของอนาโตเลีย (ตุรกีในปัจจุบัน) และเทือกเขาซากรอส (อิหร่านและอิรัก) ในช่วงสหัสวรรษที่ 6 ถึง. ค. ในกรณีของยุโรป ร่องรอยแรกเริ่มย้อนไปถึงสมัยปัจจุบัน เนื่องจากหลักฐานชิ้นแรกพบในคาบสมุทรบอลข่านในช่วง V สหัสวรรษก่อนคริสต์ศักราช ค. จากที่นั่น,

การผลิตทองแดงแพร่กระจายไปยังส่วนที่เหลือของทวีปในช่วง 2 พันปีก่อนคริสต์ศักราช ค.

ผู้เชี่ยวชาญจำแนกความแตกต่างของยุคโลหะออกเป็น 3 ช่วง ซึ่งเราจะให้รายละเอียดด้านล่าง

1. ยุคทองแดง

ขั้นแรกมีลักษณะเฉพาะคือการถลุงทองแดง (พร้อมกับโลหะอื่นๆ เช่น ทองคำ และ เงิน) ซึ่งวัตถุที่เก่าแก่ที่สุดที่เราได้กล่าวไปแล้วคือจี้รูปวงรีจากถ้ำ Shanidar ใน อิหร่าน. ความเก่าแก่ของเครื่องประดับนี้ทำให้ยากที่จะระบุวันที่เริ่มต้นของระยะแรกของยุคโลหะ เนื่องจากมันมีอายุย้อนกลับไปไม่ต่ำกว่า 10 พันปีก่อนคริสต์ศักราช ค. ขัดแย้งอย่างชัดเจนกับร่องรอยที่เหลือ, ล่าสุดกว่ามาก.

อย่างไรก็ตาม ในฐานะที่เป็นหลักฐานตามปกติครั้งแรกของการผลิตด้วยวันที่ทองแดงจาก VII พันปีก่อนคริสต์ศักราช C. วันที่นี้ถือเป็นจุดเริ่มต้นของยุคโลหะและโดยเฉพาะอย่างยิ่งของยุคทองแดง

เงินฝากที่มีมากที่สุดคือของ Çatal Huyuk ในตุรกี และของ Ali Kosh ทางตอนใต้ของอิหร่าน. เงินฝากเหล่านี้ประกอบด้วยชิ้นส่วนของใช้ประจำวัน (เครื่องประดับและหมุด) ซึ่งทำขึ้นโดยการตอก เย็นของนักเก็ตทองแดงธรรมชาติที่มีอยู่ในธรรมชาติ วิธีแรกในการผลิตวัตถุของ โลหะ.

ทองแดงเป็นวัสดุที่มีอยู่มากมายและง่ายต่อการขึ้นรูป นี่อาจเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้โลหะชนิดนี้เป็นโลหะชนิดแรกที่มนุษย์จัดการ ต่อมาพบว่าสารนี้มีอยู่ในองค์ประกอบต่างๆ เช่น มาลาไคต์ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องไปสร้างทองแดงตามธรรมชาติอีกต่อไป รูปลักษณ์ของเทคนิคการหล่อได้ปฏิวัติภาพพาโนรามาของการผลิตด้วยโลหะนี้ ด้วยเหตุนี้ จึงมีการค้นพบวัตถุชิ้นแรกที่ทำด้วยทองแดงหล่ออีกครั้งในเทือกเขา Zagros และการผลิตนั้นมีอายุถึง 5 พันปีก่อนคริสต์ศักราช ค.

• คุณอาจสนใจ: "ประวัติศาสตร์ 15 สาขา: คืออะไรและเรียนอะไร"

2. ยุคสำริด

ช่วงเวลาต่อไปที่ยุคโลหะได้รับการจำแนกตามประเพณีคือ ยุคสำริด, ที่ มันเริ่มประมาณใน IV พันปีก่อนคริสต์ศักราช ค. ด้วยโลหะผสมของทองแดงและดีบุก ทำให้เกิดเป็นวัสดุใหม่.

การสำแดงวัตถุสำริดครั้งแรกเกิดขึ้นในตะวันออกใกล้ในบริเวณเมโสโปเตเมีย และแม้ว่าขั้นตอนนี้จะรวมอยู่ในยุคก่อนประวัติศาสตร์ แต่ในภูมิภาคเหล่านี้ยุคสำริดก็สอดคล้องกับช่วงเวลานั้นอย่างเต็มที่ ทางประวัติศาสตร์ตั้งแต่นั้นมาอารยธรรมเมโสโปเตเมียก็พัฒนาไปพร้อม ๆ กันซึ่งการเขียนแบบฟอร์มเป็นรูปแบบหลัก การสำแดง

บรอนซ์ไม่ได้ใช้ในยุโรปจนกระทั่งดึกมาก ตัวอย่างเช่น ในยุโรปกลาง เนื้อหานี้ยังไม่มาถึงจนกระทั่งสองพันปีก่อนคริสต์ศักราช ค. ในทางกลับกัน ในหมู่เกาะอีเจียน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอารยธรรมมิโนอันซึ่งมีชื่อเสียงเป็นพิเศษในด้าน ความซับซ้อน) เครื่องประดับและของใช้ในชีวิตประจำวันที่ทำจากทองสัมฤทธิ์เริ่มแพร่หลายในราว III และ II พันปีก่อนคริสต์ศักราช ค.

สิ่งนี้เผยให้เห็นถึงข้อจำกัดอันยิ่งใหญ่ของการจัดประเภทเหล่านี้ ซึ่งกำหนดโดยผู้เชี่ยวชาญชาวยุโรปในศตวรรษที่ 19 ในเวลานั้น แนวคิดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์แบบยูโรเป็นศูนย์กลางมีชัยเหนือ เช่นเดียวกับวิสัยทัศน์แบบกระจายอย่างสูงที่ประกาศว่า "ทุกสิ่ง" มี ถือกำเนิดขึ้นในตะวันออกและจากที่นั่นได้แพร่กระจายไปยังส่วนอื่นๆ ของโลก (ดังที่ระบุไว้ในสุภาษิตภาษาละตินที่มีชื่อเสียง: Ex Oriente lux จาก Oriente the แสงสว่าง).

ปัจจุบัน การจำแนกประเภทในศตวรรษที่สิบเก้าซึ่งแบ่งช่วงของยุคโลหะออกเป็นสามยุคยังคงใช้อยู่ แต่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ปฏิเสธวิวัฒนาการ "เชิงเส้น" นี้อย่างเด็ดขาด ดังที่เราจะเห็นในหัวข้ออื่น กรณีของแอฟริกานั้นน่าสนใจเป็นพิเศษ เนื่องจากมีแหล่งที่มามากมาย โลหะวิทยาเหล็กที่ดูเหมือนจะปรากฏขึ้นโดยอัตโนมัติโดยไม่มีการติดต่อใด ๆ ทิศตะวันออก.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: “โฮโมเซเปียนส์มีที่มาอย่างไร”

3. ยุคเหล็ก

นี่เป็นช่วงสุดท้ายของสามขั้นตอนที่แบ่งยุคโลหะออกเป็นลักษณะ การใช้เหล็กเป็นวัสดุพื้นฐานในการผลิตองค์ประกอบต่างๆ ทุกชนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกที่เกี่ยวข้องกับการผลิตอาหาร (มีด) เสื้อผ้า (เข็มและหมุด) และ สงคราม (ดาบ, หัวลูกศร…).

ช่วงก่อนหน้าทันทีคือช่วงสุดท้ายของยุคสำริด ซึ่งเรียกว่า "ยุคสำริดสุดท้าย" ซึ่งจะสอดคล้องกับ อารยธรรมไมซีเนียนในกรีซแผ่นดินใหญ่ และ (หากพิจารณาที่มาของอีเลียดตามประวัติศาสตร์) กับสงครามในตำนาน ของทรอย. การล่มสลายของอารยธรรม Mycenaean ซึ่งผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวว่าเกิดจากการมาถึงของ "ผู้คนในทะเล" อันลึกลับซึ่งหมายถึงการสิ้นสุดของขั้นตอนนี้

แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าเหล็กเป็นธาตุที่มีมากเป็นอันดับสี่ของโลก แต่การใช้งานประจำวันก็ไม่ได้เกิดขึ้นจนถึงสองพันปีก่อนคริสต์ศักราช ค. มักจะเกิดขึ้น การขยายตัวของโลหะผสมเหล็กจะไม่สม่ำเสมอมาก ในขณะที่หลักฐานจาก Çatal Huyuk ในตุรกี มีอายุตั้งแต่ 3 พันปีก่อนคริสต์ศักราช ค. ยุคเหล็กไม่ถึงยุโรปจนกระทั่งฉันพันปีก่อนคริสต์ศักราช ค.; โดยเฉพาะราวปี 800 ก. ค.

กรณีที่น่าสงสัยของยุคโลหะในแอฟริกา

ตามทฤษฎีการแพร่กระจายซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 เหล็กจะปรากฏในแอฟริกาภายใต้อิทธิพลของคาร์เธจซึ่งในทางกลับกันจะได้เรียนรู้เทคนิคจากตะวันออก อย่างไรก็ตาม การวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์นี้

ในพื้นที่ของไนจีเรียมีอยู่ระหว่าง I และ II พันปีก่อนคริสต์ศักราช ค. อารยธรรมที่ได้รับชื่อ "อารยธรรมนุก" โดยอ้างอิงถึงเมืองหนึ่งในประเทศไนจีเรียซึ่งพบซากศพเพิ่มเติม น่าแปลกที่วัฒนธรรมนี้รู้จักเทคนิคเหล็กตั้งแต่ยุคแรกเริ่ม ในขณะที่ในยุคนั้น ส่วนที่เหลือของทวีป ประชากรยังคงทอดสมออยู่ในยุคหินใหม่และในการผลิตวัตถุของ หิน.

ความแปลกประหลาดนี้ทำให้ผู้เชี่ยวชาญกลับหัวกลับหางและก่อให้เกิดการโต้วาทีที่หลากหลายและเผ็ดร้อน การผลิตเหล็กอาจเป็นชนพื้นเมืองของ Nuk หรือไม่? ชาวเมืองจะค้นพบวิธีการหลอมเหล็กควบคู่ไปกับตะวันออกหรือไม่? แน่นอนว่าไม่ขาดแคลนผู้ที่อ้างเหตุผลลึกลับว่าเป็นข้อผิดพลาดในการสืบอายุซากศพที่พบในพื้นที่ย่อยของทะเลทรายซาฮาราเหล่านี้ ตามทฤษฎีนี้ วัตถุเหล็กที่พบจะสอดคล้องกับยุคสมัยใหม่กว่า และดังนั้นจึงมีอิทธิพลอย่างชัดเจนต่อชาวคาร์เธจและอียิปต์ แต่ความจริงก็คือไม่พบหลักฐานการติดต่อระหว่างคนเหล่านี้กับชาวนุกหรือกับพื้นที่อื่น ๆ ของแอฟริกากลาง

ท่ามกลางหลักฐานมากมาย จำเป็นต้องพิจารณาทฤษฎีที่ว่า "ทุกสิ่ง" มาจากตะวันออกเสียใหม่. ในกรณีของแอฟริกา ปัญหาหลักคือการขาดความสนใจอย่างเรื้อรังที่นักโบราณคดีดั้งเดิมประสบกับทวีปนี้ ยกเว้นอียิปต์ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมในเรื่องนี้