การเลือกปฏิบัติในรูปแบบปกติ 7 รูปแบบ

ตลอดชีวิตของเราและในแต่ละวัน เรารายล้อมไปด้วยผู้คนจากภูมิหลังที่แตกต่างกันและผู้ที่มาจากบริบทที่หลากหลาย เมื่อเวลาผ่านไป การอยู่ร่วมกันโดยที่ทุกคนสบายใจกลายเป็นสิ่งจำเป็น สิ่งนี้สามารถพบได้ผ่านการสถาปนาความสัมพันธ์ที่แท้จริงและการล่มสลายของการตีตราและความเชื่อผิด ๆ ที่ล้อมรอบผู้คนที่เป็นชนกลุ่มน้อยทางสังคม

น่าเศร้าที่การเลือกปฏิบัติยังคงเป็นความจริงที่หยั่งรากลึกในสังคมร่วมสมัยของเรา โดยแสดงออกมาในรูปแบบต่างๆ. บ่อยครั้งที่การเลือกปฏิบัติในรูปแบบเหล่านี้กลายเป็นเรื่องปกติจนไม่มีใครสังเกตเห็นในชีวิตประจำวันของเรา การระบุพฤติกรรมและการกระทำทุกประเภทที่เป็นตัวแทนและสร้างการเลือกปฏิบัติต่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคลเป็นสิ่งสำคัญ

ในบทความนี้ เรามุ่งหวังที่จะระบุรูปแบบการเลือกปฏิบัติเจ็ดรูปแบบที่ทำให้สังคมของเรากลายเป็นมาตรฐานจนเราอาจไม่ทราบว่ามีอยู่และอิทธิพลของพวกเขา

การเลือกปฏิบัติคืออะไร?

ก่อนที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวอย่างเฉพาะของการเลือกปฏิบัติตามปกติในสังคมของเรา เราต้องเข้าใจแนวคิดนี้ให้ถูกต้องมากขึ้น โดยพื้นฐานแล้วการเลือกปฏิบัติแสดงถึงการปฏิบัติที่แตกต่างและไม่เท่าเทียมกันต่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคล ขึ้นอยู่กับลักษณะเฉพาะ เช่น เพศ เชื้อชาติ รสนิยมทางเพศ ชาติพันธุ์ ศาสนา หรือชนชั้นเป็นหลัก ทางสังคม.

การเลือกปฏิบัตินอกเหนือไปจากความแตกต่างหรือความขัดแย้งระหว่างบุคคลธรรมดาๆ แล้วยังส่งผลต่ออีกด้วย การปฏิเสธสิทธิ โอกาส หรือทรัพยากรแก่คนบางกลุ่ม ทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมอย่างลึกซึ้ง หยั่งราก

การเลือกปฏิบัติสามารถเกิดขึ้นได้อย่างชัดเจน เช่น ในกรณีที่รุนแรงของการแบ่งแยก ชัดเจนและแสวงหา หรือในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนยิ่งขึ้น โดยแสดงออกผ่านทัศนคติแบบเหมารวม อคติ และแนวปฏิบัติ สถาบัน จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจว่าการเลือกปฏิบัติไม่เพียงแต่แสดงออกมาในการกระทำของแต่ละคนเท่านั้น แต่ยังฝังอยู่ในโครงสร้างทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองด้วย

แก่นกลางของบทความนี้คือการเลือกปฏิบัติแบบมาตรฐานซึ่งประกอบด้วยพฤติกรรมทั้งหมดที่ร้ายกาจเป็นพิเศษเพราะกลายเป็นเรื่องปกติในชีวิตประจำวันของเราจนมักไม่มีใครสังเกตเห็น การระบุและทำความเข้าใจรูปแบบที่เป็นมาตรฐานเหล่านี้ถือเป็นสิ่งสำคัญในการรื้อระบบการกดขี่ที่ทำให้เกิดการเลือกปฏิบัติต่อไป ในบริบทนี้ เราจะพิจารณาเจ็ดตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าการเลือกปฏิบัติหยั่งรากลึกได้อย่างไร รากฐานในสังคมของเราในลักษณะที่มักจะล้อมรอบเราโดยที่เราไม่สนใจพวกเขา ความสนใจ.

การเลือกปฏิบัติในรูปแบบปกติ 7 รูปแบบ

ตอนนี้เราจะพูดถึงอีก 7 ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงของการเลือกปฏิบัติตามปกติในสังคมของเราที่เราสามารถพบได้ในชีวิตประจำวันของเรา

1. ความยากลำบากในการเข้าถึงตำแหน่งอำนาจของผู้หญิง

ในที่ทำงานและการเมือง ความยากลำบากในการเข้าถึงตำแหน่งที่มีอำนาจสำหรับผู้หญิงเป็นรูปแบบหนึ่งของการเลือกปฏิบัติตามปกติ แม้จะมีความก้าวหน้าในด้านความเท่าเทียมทางเพศ แต่อุปสรรคที่ผู้หญิงไม่สามารถก้าวไปสู่ตำแหน่งผู้นำยังคงมีนัยสำคัญ. พวกเขาแสดงตนในรูปแบบที่ฝังรากลึกของการเลือกปฏิบัติทางเพศ เช่น การขาดช่องว่างค่าจ้าง การเป็นตัวแทนในบทบาทผู้บริหารและการรับรู้แบบเหมารวมของความสามารถในการเป็นผู้นำของ ผู้หญิง

ผู้หญิงมักเผชิญกับอุปสรรคที่เป็นระบบ ตั้งแต่อคติโดยไม่รู้ตัวไปจนถึงโครงสร้างองค์กรที่สนับสนุนผู้ชาย อุปสรรคเหล่านี้ไม่เพียงแต่จำกัดโอกาสในการทำงานของผู้หญิงเท่านั้น แต่ยังจำกัดอีกด้วย สานต่อทัศนคติแบบเหมารวมที่เป็นอันตรายซึ่งเชื่อมโยงความเป็นผู้นำเข้ากับธรรมเนียมปฏิบัติ เป็นผู้ชาย การรับรู้และจัดการกับการเลือกปฏิบัติที่เป็นมาตรฐานนี้ไม่เพียงแต่จำเป็นต่อความเท่าเทียมทางเพศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความก้าวหน้าทางสังคมโดยรวมด้วย

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ความหลากหลายทางเพศ: รสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ"

2. แบบเหมารวมทางเพศในการโฆษณา

การเหมารวมเรื่องเพศที่แพร่หลายในการโฆษณาเป็นรูปแบบที่ร้ายกาจของการเลือกปฏิบัติตามปกติซึ่งมีอิทธิพลต่อการรับรู้และความคาดหวังของสังคม. โฆษณามักจะส่งเสริมบทบาทแบบดั้งเดิม โดยมอบหมายบทบาทที่เข้มงวดและจำกัดให้กับชายและหญิง ผู้หญิงมักมีบทบาทในบ้านและการดูแลเอาใจใส่ ในขณะที่ผู้ชายมักมีความเกี่ยวข้องกับความเข้มแข็งและความสำเร็จทางอาชีพ

แบบเหมารวมเหล่านี้ไม่เพียงแต่จำกัดบุคคลให้อยู่ในบทบาทที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเท่านั้น แต่ยังมีส่วนทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันทางเพศด้วยการรักษาบรรทัดฐานและความคาดหวังที่เข้มงวดเอาไว้ การคัดค้านผู้หญิงและการเป็นตัวแทนความหลากหลายทางเพศอย่างจำกัดในการโฆษณา ตอกย้ำแนวคิดที่ล้าสมัยในเรื่องความงามและคุณค่า

ปรากฏการณ์นี้ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อผู้คนที่เป็นตัวแทนโดยตรงในการโฆษณาเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อผู้คนด้วย มีอิทธิพลต่อการรับรู้โดยทั่วไปของสังคมเกี่ยวกับความสามารถและบทบาทที่เหมาะสมสำหรับแต่ละเพศ

• คุณอาจจะสนใจ: “มุมมองทางเพศ: คืออะไร และนำไปใช้ในด้านใดได้บ้าง”

3. ตำรวจมีอำนาจควบคุมคนเชื้อชาติมากขึ้น

การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติแสดงให้เห็นอย่างน่ากังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการควบคุมของตำรวจที่เพิ่มขึ้นซึ่งมุ่งเป้าไปที่คนที่มีเชื้อชาติ แม้จะมีความก้าวหน้าในการรับรู้ทางสังคม แต่ชุมชนที่มีเชื้อชาติยังคงเป็นเป้าหมายของการสอดแนมที่ไม่สมส่วน.

แนวทางปฏิบัติ เช่น การระบุเชื้อชาติและการบังคับใช้กฎหมายแบบคัดเลือก มีส่วนทำให้เกิดวงจรของการเลือกปฏิบัติอย่างเป็นระบบ

ความโน้มเอียงที่จะพิจารณาว่ากลุ่มชาติพันธุ์บางกลุ่มมีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมมากกว่าเป็นการตอกย้ำทัศนคติแบบเหมารวมที่เป็นอันตราย ความโหดร้ายของตำรวจและการขาดความรับผิดชอบในกรณีที่มีการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติเพิ่มขึ้น ความไม่ไว้วางใจในสถาบัน ทำให้เกิดการแบ่งแยกระหว่างชุมชนและการบังคับใช้กฎหมายมากขึ้น การทำให้การควบคุมเหล่านี้กลับคืนสู่ปกติจะทวีความเข้มข้นของความไม่เท่าเทียมเชิงระบบ และทำให้วงจรที่ส่งผลต่อการรับรู้และโอกาสของผู้คนที่ถูกแบ่งแยกเชื้อชาติคงอยู่ต่อไป

4. ปลูกฝังเพศตรงข้ามในวัยเด็กให้เป็น "ปกติ"

การเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของรสนิยมทางเพศเริ่มต้นตั้งแต่เนิ่นๆ บ่อยครั้งโดยผ่านการกำหนดเพศตรงข้ามเป็นบรรทัดฐานในวัยเด็ก ความคาดหวังทางสังคมและวัฒนธรรมซึ่งบางครั้งก็ไม่มีใครสังเกตเห็น ตอกย้ำแนวคิดที่ว่าการรักต่างเพศเป็นเพียงการแสดงออกที่ถูกต้องของอัตลักษณ์ทางเพศ การทำให้เป็นมาตรฐานนี้ส่งผลกระทบต่อเด็กตั้งแต่อายุยังน้อย ทำให้เกิดทัศนคติแบบเหมารวมและจำกัดความเข้าใจเกี่ยวกับความหลากหลายของรสนิยมทางเพศ.

สถาบันการศึกษาและวัฒนธรรมสมัยนิยมมักนำเสนอโมเดลที่ไม่รวมอัตลักษณ์ทางเพศอื่นๆ ซึ่งก่อให้เกิดสภาพแวดล้อมที่ความหลากหลายถูกละเลยหรือถูกละเลย การขาดการเป็นตัวแทนและการศึกษาแบบมีส่วนร่วมอาจส่งผลกระทบที่สำคัญ ตั้งแต่ความแปลกแยกของบุคคล LGBTQ+ ไปจนถึงการมีอคติที่คงอยู่ตลอดไป

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ความหลากหลายทางเพศ: รสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ"

5. ขาดการเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อยในสื่อ

การที่สื่อขาดการเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อยเป็นรูปแบบหนึ่งของการเลือกปฏิบัติที่สะท้อนและตอกย้ำความไม่เท่าเทียมกันอย่างลึกซึ้ง แม้จะมีความหลากหลายที่เป็นลักษณะเฉพาะของสังคมของเรา แต่สื่อก็มักจะล้มเหลวในการนำเสนอภาพลักษณ์ของความเป็นจริงที่ถูกต้องและเสมอภาค การละเว้นนี้มีส่วนช่วยในการมองไม่เห็นและคงอยู่ของทัศนคติแบบเหมารวมที่เป็นอันตราย

เมื่อชนกลุ่มน้อยถูกนำเสนอต่ำกว่าความเป็นจริงหรือบิดเบือนความจริง มันจะกระตุ้นให้เกิดวงจรแห่งความไม่รู้และอคติ ผู้ชมสามารถเข้าใจความเข้าใจผิดและพัฒนาการรับรู้ที่บิดเบี้ยวเกี่ยวกับกลุ่มอื่นๆ ได้โดยไม่เห็นตัวเองสะท้อนให้เห็นในความหลากหลายของตน การขาดแบบอย่างยังจำกัดแรงบันดาลใจของชนกลุ่มน้อย ซึ่งส่งผลต่อภาพลักษณ์และโอกาสของพวกเขา

การจัดการกับการเลือกปฏิบัตินี้บ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในอุตสาหกรรมสื่อ ความมุ่งมั่นอย่างแข็งขันที่จำเป็นในการรวมและเน้นเสียงและประสบการณ์ที่หลากหลาย. การแสดงที่แท้จริงในภาพยนตร์ รายการโทรทัศน์ และสื่ออื่นๆ ไม่เพียงแต่เป็นการกระทำที่ยุติธรรมเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีที่ทรงพลังในการท้าทายและเปลี่ยนแปลงการรับรู้ที่มีมายาวนาน

6. การตีตราต่อคนไร้บ้าน

การเลือกปฏิบัติต่อคนไร้บ้านถือเป็นความจริงอันขมขื่นและมักถูกมองข้ามในชุมชนของเรา การไร้ที่อยู่อาศัยไม่เพียงแต่แปลไปสู่การกีดกันที่พักพิงทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการทำให้คนชายขอบทางสังคมและการเลือกปฏิบัติอย่างเป็นระบบด้วย

การตีตราคนไร้บ้านว่า "ขี้เกียจ" หรือ "มีปัญหา" จะทำให้ทัศนคติที่เรียบง่ายที่เพิกเฉยต่อ สาเหตุที่ซับซ้อนของการไม่มีที่อยู่อาศัย เช่น การตกงาน ปัญหาสุขภาพจิต หรือสถานการณ์ในครอบครัว ยาก.

การเลือกปฏิบัตินี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในนโยบายและแนวปฏิบัติที่ทำให้คนไร้บ้านเป็นอาชญากร แทนที่จะพูดถึงรากเหง้าเชิงโครงสร้างของมัน การตีตราทางสังคมอาจส่งผลให้ถูกแยกออกจากบริการที่จำเป็น เช่น การดูแลสุขภาพหรือการจ้างงาน ซึ่งทำให้การกลับคืนสู่สังคมทำได้ยากยิ่งขึ้น ของคนไร้บ้านในสังคม

7. การเลือกปฏิบัติทางสถาบันต่อผู้อพยพ

การเลือกปฏิบัติทางสถาบันต่อผู้ย้ายถิ่นเป็นปัญหาที่หยั่งรากลึกซึ่งแทรกซึมอยู่ในระบบของรัฐบาลและระบบสังคม นโยบายการย้ายถิ่นฐานมักจะสะท้อนและส่งเสริมความไม่เท่าเทียมกัน ซึ่งสร้างอุปสรรคสำคัญสำหรับผู้ที่ต้องการปรับปรุงชีวิตของตนในสภาพแวดล้อมใหม่ การเลือกปฏิบัติสามารถแสดงให้เห็นได้จากการไม่สามารถเข้าถึงบริการขั้นพื้นฐาน โอกาสในการจ้างงานที่จำกัด และความเปราะบางต่อการถูกแสวงหาผลประโยชน์

ผู้ย้ายถิ่นต้องเผชิญกับอุปสรรคเพิ่มเติมเนื่องจากการรับรู้ที่ถูกตีตราและเหมารวมซึ่งมักปรากฏให้เห็น. นโยบายที่มุ่งเน้นไปที่การควบคุมตัวและการเนรเทศมากกว่าการบูรณาการจะยืดเยื้อการเป็นคนชายขอบและมีส่วนช่วยสร้างชนชั้นทางสังคมที่ถูกละเลย การเอาชนะการเลือกปฏิบัติในรูปแบบนี้หมายถึงการทบทวนนโยบายการย้ายถิ่นฐานอย่างครอบคลุมและความมุ่งมั่นต่อความเสมอภาค การสร้างเส้นทางที่เข้าถึงได้สำหรับการย้ายถิ่นฐานตามกฎหมายและการดำเนินการตามมาตรการที่ส่งเสริมการไม่แบ่งแยกทางสังคมถือเป็นขั้นตอนสำคัญ

ข้อสรุป

ในการสำรวจการเลือกปฏิบัติในรูปแบบปกติเหล่านี้ เผยให้เห็นถึงความเร่งด่วนของการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมอย่างลึกซึ้ง จากความไม่เท่าเทียมกันทางเพศไปจนถึงการขาดการเป็นตัวแทน แต่ละตัวอย่างแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการท้าทายการรับรู้ที่มีมายาวนาน การแก้ไขปัญหาเหล่านี้ต้องอาศัยความมุ่งมั่นร่วมกันในเรื่องความเสมอภาค ความเข้าใจ และความเห็นอกเห็นใจ มีเพียงการดำเนินการอย่างมีสติและการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมเท่านั้นที่เราสามารถสร้างอนาคตที่ความหลากหลายได้รับการเฉลิมฉลองอย่างแท้จริงและท้าทายการเลือกปฏิบัติ