ไม่ ความผิดปกติทางจิตไม่ใช่คำคุณศัพท์

จิตวิทยาและจิตเวชมักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะลดคนติดฉลาก นั่นคือโดย พยายามอธิบายสิ่งที่ทำให้เราไม่ซ้ำกัน จิตใจและบุคลิกภาพของเราเอง ผ่านตัวเลข แนวโน้มทางสถิติ และหมวดหมู่ ค่อนข้างเข้มงวด

แน่นอน หากเรามองย้อนไปในอดีต ย่อมเห็นผลของสิ่งที่ขาดไปได้ง่ายๆ การเอาใจใส่และการรักษาอย่างมีมนุษยธรรมสามารถทำได้ในจิตเวชและในการศึกษาพฤติกรรมทางวิทยาศาสตร์: lobotomies ถูกบังคับเบียดเบียนในศูนย์จิตเวชที่แทบจะเรียกได้ว่า ...

อย่างไรก็ตาม ในทางจิตวิทยาหรือในทางการแพทย์ ก็ไม่จำเป็นที่จะต้องทำให้บุคคลสับสนกับความเจ็บป่วยหรือปัญหาทางจิตเพื่อที่จะทำงานในด้านเหล่านี้ ไม่ใช่คำคุณศัพท์เกี่ยวกับความผิดปกติทางจิต และไม่ใช่หน้าที่ของจิตวิทยาหรือการแพทย์ที่จะแปลสาระสำคัญของเราผ่านการวินิจฉัย

การใช้ฉลากในทางจิตวิทยา

บางสิ่งจำเป็นต้องชี้แจง: การใช้หมวดหมู่ที่กำหนดไว้อย่างดี (หรือแคบที่สุด) ในด้านจิตวิทยา เช่น โรคจิต หรือปัญญา ไม่ใช่สิ่งที่ไม่ดีในตัวเอง.

จิตวิทยาพยายามอธิบายส่วนหนึ่งของความเป็นจริงทางวิทยาศาสตร์และด้วยเหตุนี้ ต้องใช้แนวคิดที่เป็นรูปธรรมที่สามารถเข้าใจได้โดยชุมชนนักวิทยาศาสตร์ทั้งหมดในด้านความรู้นั้นโดยไม่คำนึงถึงบริบททางวัฒนธรรมของพวกเขา

กล่าวอีกนัยหนึ่งทางวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงคำจำกัดความที่คลุมเครือให้มากที่สุด คุณต้องพูดให้ถูกต้อง ภาวะซึมเศร้า ไม่สามารถกำหนดได้ว่าเป็น "สภาวะทางจิตใจที่มองโลกในแง่ร้าย" สำคัญ " แต่เพื่อให้เข้าใจว่าประกอบด้วยอะไรจำเป็นต้องเรียนรู้ชุดของมาก คอนกรีตและ จัดตั้งขึ้นโดยฉันทามติทางวิทยาศาสตร์.

กล่าวคือ จิตวิทยาทำงานจากแนวคิดที่บอกเราเกี่ยวกับลักษณะที่เราคิด รู้สึก และกระทำจากมุมมอง จากมุมมองของผู้สังเกตการณ์ภายนอกที่เปรียบเทียบกรณีต่างๆ กัน และได้ข้อสรุปว่ากลุ่มคนคิด รู้สึก และกระทำอย่างไร บุคคล งานของจิตวิทยาไม่ใช่การกำหนดสิ่งที่มีอยู่ในตัวบุคคลเท่านั้นแต่การค้นพบตรรกะที่ช่วยให้เราสามารถอธิบายกลไกทางจิตและพฤติกรรมของมวลชนได้

นั่นหมายความว่านักจิตวิทยาไม่ได้ปฏิบัติต่อบุคคลราวกับว่าพวกเขามีเอกลักษณ์เฉพาะตัวโดยสิ้นเชิง แต่ ที่ทำงานจากหลักการและลักษณะทั่วไปเกี่ยวกับจิตใจและพฤติกรรมของมนุษย์ที่ เป็นที่รู้จัก อันที่จริง ถ้าไม่ใช่ งานของเขาสามารถทำได้โดยใครก็ตามที่มีความรู้สึกไวเป็นพิเศษในการเป็น "วิญญาณมนุษย์ที่สัมผัสจิตวิญญาณมนุษย์อีกคนหนึ่ง"

จิตวิทยาไม่ใช่อภิปรัชญา

ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อทั้งผู้ป่วยหรือนักจิตวิทยาและจิตแพทย์เองเชื่อว่าประเภทวิทยาศาสตร์ที่ใช้ในจิตวิทยาและจิตเวช เป็นการสะท้อนตัวตนของผู้คนโดยตรง. นั่นคือเมื่อชื่อของความผิดปกติทางจิตลักษณะบุคลิกภาพหรืออาการกลายเป็นตรงกันกับสาระสำคัญของคน (สิ่งที่หลังคือ)

สิ่งหนึ่งที่ต้องยอมรับว่าโดยลัทธิปฏิบัตินิยม เราจะทำงานตามแนวคิดที่มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจนและชัดเจน และอีกประการหนึ่งคือ ถือว่าชีวิตจิตทั้งหมดของใครบางคนถูกสรุปไว้ในภาพการวินิจฉัยหรือในผลการทดสอบของ บุคลิกภาพ. ตัวเลือกสุดท้ายนี้ไม่ได้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการทำงานปกติของจิตวิทยาเท่านั้น แต่ยังเป็นการเกินขอบเขตอีกด้วย

ข้อผิดพลาดคือ บางครั้ง ความเชื่อก็ถือได้ว่าหน้าที่ของจิตวิทยาคือเพื่อ จับตัวตนและแก่นแท้ของคน บอกเราว่าเราเป็นใคร.

อย่างไรก็ตามเท่าที่ นิรุกติศาสตร์ของคำว่า "จิตวิทยา" คือสิ่งที่เป็นจุดประสงค์ของสาขาวิทยาศาสตร์และการแทรกแซงนี้มีความเจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่าการเปิดเผยแก่นแท้ของแต่ละคน งานนั้นสงวนไว้สำหรับนักอภิปรัชญา

จิตวิทยามีเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ในการแก้ปัญหาที่เป็นรูปธรรมต่อความต้องการด้านวัตถุ: เพื่อปรับปรุง to สภาพความเป็นอยู่ตามวัตถุประสงค์ของผู้คน จัดให้มีแบบจำลองที่สามารถคาดการณ์ได้ดีขึ้นว่ากลุ่มคนจะปฏิบัติอย่างไร เป็นต้น

นั่นคือเหตุผลที่ความคิดเกี่ยวกับความผิดปกติทางจิตและความผิดปกติทางจิตไม่เหมือนคำคุณศัพท์ มีอยู่เพียงเพราะมีประโยชน์ ภายใต้กรอบความร่วมมือด้านสุขภาพจิตและพฤติกรรมศาสตร์ และเพื่อสิ่งอื่นใด เป็นแนวคิดที่สมเหตุสมผลในสาขาคลินิกและในสาขาวิทยาศาสตร์บางสาขาเพื่อตอบสนองต่อปัญหาเฉพาะ

ในสุขภาพจิตไม่มีแก่นสาร

นอกจากนี้ ควรจำไว้ว่าในทางจิตวิทยา กระบวนการทางจิตเกือบทั้งหมดถูกเข้าใจโดยเป็นส่วนหนึ่งของวัฏจักร ที่รวมบุคคลเข้ากับสภาพแวดล้อม: เราดำเนินการตามสิ่งที่เกิดขึ้นภายในร่างกายของเราเอง แต่ สิ่งที่เกิดขึ้นภายในร่างกายของเรา ก็ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเราด้วย.

แม้แต่ในมุมมองทางวิทยาศาสตร์ ความผิดปกติทางจิตก็ไม่สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นสิ่งที่เริ่มต้นและสิ้นสุดในตัวเอง ราวกับว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของบางสิ่งที่อยู่ภายในตัวเอง แต่ละคนรักษาการเชื่อมต่อแบบเรียลไทม์กับสภาพแวดล้อม และมันไม่สามารถดำรงอยู่ได้ (ไม่ว่าจะมีชีวิตหรือตาย) นอกเหนือจากมัน

อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้ไม่เพียงแต่ควรระลึกไว้เสมอเมื่อคิดเกี่ยวกับแนวคิดการวินิจฉัย แต่เมื่อคุณคิดในแง่ที่ใช้เป็นคำคุณศัพท์เกินสุขภาพ จิต.

ความผิดปกติเป็นฉลาก

การขอให้ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตจับสาระสำคัญของผู้ป่วยผ่านการวินิจฉัยก็เหมือนขอให้คนสวนแสดงความเป็นกุหลาบของดอกกุหลาบผ่านการตัดแต่งกิ่ง

หมวดหมู่ทางวิทยาศาสตร์เช่นที่ทำหน้าที่อธิบายว่าความผิดปกติทางจิตคืออะไร สิ่งเหล่านี้สมเหตุสมผลเพราะเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการแก้ปัญหาความต้องการเฉพาะเจาะจงเท่านั้นกำหนดและอิงตามวัสดุ และไม่มีเป็นป้ายกำกับที่สามารถใช้สรุปความซับซ้อนทั้งหมดของบุคลิกภาพของบุคคลเพียงคนเดียวได้ นั่นไม่ใช่หน้าที่ของมัน