Mansplaining: ความเป็นลูกผู้ชายทางวัฒนธรรมอีกรูปแบบหนึ่ง

แม้ว่าจะเป็นไปได้มากว่าโดยพื้นฐานแล้วไม่ได้เกิดจากความแตกต่างทางชีววิทยา แต่ก็เป็นที่แน่ชัดว่าในปัจจุบันนี้ พฤติกรรมของผู้ชายและผู้หญิงมีความแตกต่างกันในหลายแง่มุม นอกจากนี้ ความแตกต่างบางประการเหล่านี้ยังทำให้เพศใดเพศหนึ่งมีอำนาจเหนืออีกฝ่ายหนึ่งและกำหนดมุมมองและจุดประสงค์ได้ง่ายขึ้น

Mansplaing เป็นปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาของการครอบงำเป็นตัวอย่างของการที่ผู้ชายมักจะพยายามใช้สายบังเหียนในการสนทนากับผู้หญิงในทางสถิติโดยไม่คำนึงถึงหัวข้อที่อภิปราย

มาดูกันว่าประกอบด้วยอะไรบ้างและ อะไรคือความสัมพันธ์กับการกีดกันทางเพศและความเป็นลูกผู้ชายทางวัฒนธรรม.

การสะกดจิตคืออะไร?

คำว่า "mansplaining" เป็นภาษา neologism จากภาษาอังกฤษซึ่งในภาษาพื้นเมืองประกอบด้วยคำว่า "man" และ "explain" ปกติจะใช้เพื่ออ้างถึงแนวโน้มทางสถิติ (และการกระทำซึ่งแสดงแนวโน้มนั้น) ของผู้ชายถึง อธิบายสิ่งต่างๆ ให้ผู้หญิงฟังในทางอุปถัมภ์และวางตัวราวกับว่าคู่สนทนาเป็นคนที่ไม่เข้าใจเป็นพิเศษ แม้ว่าสิ่งที่กำลังพูดถึงจะเป็นเรื่องที่ผู้หญิงรู้มากกว่าผู้ชาย

ตัวอย่างเช่น ผู้ชายที่ไม่มีการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยซึ่งอธิบายให้นักชีววิทยาฟังว่า การผสมข้ามพันธุ์ระหว่างสายพันธุ์สุนัขโดยไม่ได้ปล่อยให้เธอพูดเป็นกรณีที่ชัดเจนของ การทำชายฉกรรจ์

สิ่งที่บ่งบอกถึงลักษณะเฉพาะของผู้ชายไม่ใช่ว่าผู้ชายพูดถึงประเด็นบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับความเป็นผู้หญิงหรือสตรีนิยม (ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ชายคนหนึ่งอาจรู้มากกว่าผู้หญิงคนหนึ่งในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง และในทางกลับกัน) หากไม่ อะไร, อย่างเป็นระบบ สันนิษฐานว่าบทบาทของผู้หญิงคือการหุบปากและเรียนรู้.

• คุณอาจสนใจ: "ผู้ชายไม่ชอบผู้หญิงทะเยอทะยาน"

สมมติฐานบนพื้นฐานของความเป็นลูกผู้ชาย

แนวความคิดของการหลอกลวงได้เริ่มถูกนำมาใช้เมื่อไม่นานนี้ และเชื่อกันว่าเวลาผ่านไปไม่ถึงทศวรรษนับตั้งแต่ปรากฏ แม้ว่าจะไม่ค่อยมีใครรู้จักที่มาของแนวคิดนี้

ได้รับการต้อนรับอย่างกระตือรือร้นจากสมาคมและองค์กรที่เชื่อมโยงกับสตรีนิยมและการศึกษาเรื่องเพศด้วยเหตุผลที่ชัดเจน: สามารถตีความได้ว่าเป็น micromachismo, รูปแบบที่ละเอียดอ่อนของการแสดงออกของปิตาธิปไตยและความเป็นลูกผู้ชายวัฒนธรรม จากมุมมองนี้จะทำให้เกิดระบบการปกครองของผู้ชายมากกว่าผู้หญิง

ในที่สุด ในทางปฏิบัติ การสะกดจิตมีผลชัดเจนเมื่อพูดถึงความสัมพันธ์ในความสัมพันธ์ อำนาจ: ทำให้มุมมองของผู้หญิงมองไม่เห็นและถูกทำให้เป็นโมฆะ และสิ่งนี้ถูกสันนิษฐานว่าเป็นอะไรบางอย่าง ปกติ. กล่าวอีกนัยหนึ่ง " mansplaining " เป็นคำที่ผู้หญิงหลายคนจำเป็นต้องพูดถึงปัญหาที่จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ไม่มีใครรู้ว่าจะเรียกมันว่าอะไร แม้ว่าการสืบสวนทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากได้สังเกตเห็นการมีอยู่ของมันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาก็ตาม ปี.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ปิตาธิปไตย: 7 กุญแจสู่ความเข้าใจความเป็นลูกผู้ชายวัฒนธรรม cultural"

หลอกล่อผู้ชายคนอื่น

ข้างต้นคือการตีความหมายความโดยอาศัยแนวคิดที่ว่านี่เป็นหนึ่งในผลที่ตามมาของระบบการปกครองโดยผู้ชาย อย่างไรก็ตาม ยังมีการตีความอื่นที่เป็นไปได้เกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ การตีความตามข้อเท็จจริงที่อาจแปลกใจเมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่เราเคยเห็นมาก่อน: ผู้ชาย พวกมันยังเลียนแบบเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ชายคนอื่น.

นี่คือบทสรุปที่ทำให้เราไปถึงได้ การสอบสวน เป็นเจ้าภาพโดยเอลิซาเบ ธ ราศีเมษ หลังจากวิเคราะห์การสนทนามากกว่า 40 ชั่วโมง ชาวราศีเมษพบว่าผู้ชายและผู้หญิงใช้รูปแบบที่แตกต่างกันมากในการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่น

ผู้ชายมักจะแข่งขันกันมากขึ้นเพื่อครองการสนทนาโดยไม่คำนึงว่าใครอยู่ข้างหน้าพวกเขา ในขณะที่ผู้หญิงแสดงความเต็มใจที่จะเชื่อมต่อมากขึ้น กับผู้อื่นผ่านความสัมพันธ์ที่สมมาตรและไม่ได้พยายามควบคุมการสนทนา

สำหรับพวกเขา การสนทนาเกี่ยวกับหัวข้อที่ไม่สำคัญที่สุดคือเวทีที่สามารถรับพลังได้ และอิทธิพล และพวกเขาพยายามขยายขนาดทีละเล็กทีละน้อยผ่านการแทรกแซงของพวกเขา ดิ้นรนเพื่อให้ได้รับความสนใจจาก ส่วนที่เหลือ.

ดังนั้นในกลุ่มที่ประกอบด้วยผู้ชายเพียงอย่างเดียวจึงมีบุคคลจำนวนหนึ่งที่ผ่านไปครู่หนึ่ง พวกเขาถูกทำให้มองไม่เห็นต่อหน้าชนกลุ่มน้อยที่ลงเอยด้วยการสนทนาสิ่งที่เกิดขึ้นน้อยมากในกลุ่มสตรี

รูปแบบการโต้ตอบที่ก้าวร้าวมากขึ้น

ข้อสรุปเหล่านี้เข้ากันได้เป็นอย่างดีกับผลการวิจัยทางจิตวิทยาอื่นๆ ที่ไม่ได้เน้นไปที่บทสนทนาเป็นหลัก: ผู้ชาย มีแนวโน้มที่จะแข่งขันกันมากขึ้นในการโต้ตอบประเภทอื่น ๆ แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าไม่มีรางวัลเฉพาะหรือที่จดจำได้ซึ่งสามารถเข้าถึงได้โดยการทำ นี้.

ดังนั้น การสะกดจิตจึงไม่ใช่วิธีที่ผู้ชายพยายามจะกำจัดผู้หญิงมากนัก แต่เป็นการดีกว่า สะท้อนสไตล์ของเขาเมื่อต้องโต้ตอบกับทุกคน.

แน่นอน ผลลัพธ์เหล่านี้เน้นที่แนวโน้มทางสถิติเสมอ ผู้ชายไม่จำเป็นต้องพูดจาโผงผางตลอดเวลา และผู้หญิงไม่จำเป็นต้องยอมจำนนหรือหลีกเลี่ยงการดิ้นรนเพื่อขยายอำนาจในการสนทนา พูดง่ายๆ ก็คือ การใช้ mansplaining นั้นแพร่หลายมากขึ้นในหนึ่งในสองเพศ และมีความโดดเด่นมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อผู้คนที่พูดคุยกันเป็นเพศตรงข้าม