ค่านิยมและความเชื่อมีอิทธิพลอย่างไรเมื่อเผชิญกับโรค?

ค่านิยมและความเชื่อ พวกเขาสร้างรูปแบบการเป็นตัวแทนก่อนข้อเท็จจริงที่ผู้คนมีและเป็นพื้นฐานของพฤติกรรมของแต่ละคน ทั้งในชีวิตประจำวันเช่นเดียวกับในสิ่งเหนือธรรมชาติเหล่านั้น นอกจากนี้ยังนำองค์ประกอบพื้นฐานของปรัชญาชีวิตของตนเองมารวมกัน

ค่านิยมและความเชื่อภายในที่คนป่วยและแม้กระทั่งสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาได้รับภายใน จะมีอิทธิพลสำคัญต่อหลักสูตรและแม้กระทั่งการรักษาโรค.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาสุขภาพ: ประวัติความหมายและสาขาวิชา"

ความสำคัญของค่านิยมและความเชื่อในการเผชิญกับโรคภัยต่างๆ

ค่านิยมและความเชื่อมีความแตกต่างในประโยชน์: ความเชื่อมีความสอดคล้องกันระหว่างเหตุการณ์ในอดีตและอนาคตในขณะที่ ที่ค่านิยมเสนอแนวทางปฏิบัติในสถานการณ์ที่ไม่คุ้นเคยโดยเสนอการอ้างอิงสำหรับการทำงานแบบปรับตัว จิตสังคม

เมื่อคนป่วย พวกเขาใช้ทรัพยากรที่มีเพื่อทำความเข้าใจสถานการณ์ของตน โดยอาศัยความเชื่อและค่านิยมของพวกเขา. ตัวอย่างเช่น ความเชื่อเหล่านี้จะมีอิทธิพลต่อการยอมรับการบำบัดด้วยยาในทางที่ไม่ขยับเขยื้อนสำหรับบุคคลที่มีศรัทธาในวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม พวกเขาจะส่งผลเสียต่อการยอมรับการรักษาทางเภสัชวิทยาในนักธรรมชาติวิทยาหรือผู้ที่ไม่เชื่อในการแพทย์แผนโบราณ

ความรู้สึกส่วนตัวของการช่วยเหลือครอบครัวก็เป็นส่วนสำคัญในช่วงที่เกิดโรคเช่นกัน เนื่องจากเป็นแกนหลักของการทำงานทางสังคม

สถานควบคุมสุขภาพ

ความรู้สึกของการควบคุมที่บุคคลมีต่อโรคของตนมีความสำคัญมากและเกี่ยวข้องกับการควบคุมของ Rotterซึ่ง Wallston และคณะ (1976) เรียกว่าสถานควบคุมสุขภาพ

นักวิจัยเหล่านี้มีพื้นฐานอยู่บนแนวคิดที่ว่าศักยภาพของบุคคลในการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมต่างๆ ของ สุขภาพเพิ่มขึ้นหากอาสาสมัครเชื่อว่าการกระทำของพวกเขาสามารถส่งผลต่อสุขภาพของพวกเขาได้และเกี่ยวข้องกับระดับที่บุคคลให้ความสำคัญกับพวกเขา สุขภาพ.

สถานที่ควบคุมสุขภาพ ไม่ได้เสนอให้เป็นลักษณะบุคลิกภาพ แต่เป็นสิ่งที่เฉพาะเจาะจงสำหรับแต่ละสถานการณ์ด้านสุขภาพและการเปลี่ยนแปลงนั้น ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ (Wallston, 1992) สามารถเป็นได้ทั้งภายในหรือภายนอก:

• สถานที่ควบคุมสุขภาพภายในเป็นความเชื่อที่ว่าสุขภาพของตนเองขึ้นอยู่กับหรืออาจได้รับผลกระทบจากพฤติกรรมส่วนบุคคล โดยการกระทำหรือการตัดสินใจของตนเอง
• External Health Locus of Control เกี่ยวข้องกับความเชื่อที่ว่าสุขภาพได้รับอิทธิพลจากผู้อื่น โชคชะตา โชค หรือโอกาสมากกว่า

เข้าใจโรค

มีการศึกษาหลายชิ้นที่แสดงให้เห็นว่าวิธีการทำความเข้าใจโรคนั้นมีอิทธิพลอย่างมากต่อเส้นทางของมัน ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาผู้ป่วยหลายเส้นโลหิตตีบ ปัจจัยลบ 2 ประการและปัจจัยบวก 1 ประการถูกแยกออกในการประสบกับโรค (Mohr et al., 1999):

• การทำให้เสื่อมเสีย (ความรู้สึกของการพึ่งพา, ไม่ต้องการรบกวนสมาชิกในครอบครัว, การแยกทางสังคม)
• ความเสื่อมในความสัมพันธ์กับผู้อื่น (ปัญหากับคู่ของคุณหรือเกี่ยวข้องกับผู้อื่น)
• พบผลประโยชน์ใหม่ (ความรักและการสนับสนุนมากขึ้น, ความหมายของชีวิต, การสูญเสียความเครียดจากการทำงาน).

สองปัจจัยแรกเกี่ยวข้องโดยตรงกับความวิตกกังวล และปัจจัยที่ความสัมพันธ์เสื่อมลงก็สัมพันธ์กับความเกลียดชังด้วย.

Pakenham (1999) ยังทำการศึกษาในอนาคตกับผู้ป่วยประเภทนี้ พบการพยากรณ์โรคที่ดีขึ้นในผู้ป่วยที่มีความทุพพลภาพน้อย (พึ่งพาน้อยลง) และผู้ที่ให้ความสำคัญกับกลยุทธ์ที่มุ่งแก้ปัญหา

• คุณอาจสนใจ: “ค่านิยม 10 ประเภท: หลักการที่ครองชีวิตเรา”

บทสรุป

โดยสรุป การศึกษาจำนวนมากกับผู้ป่วยโรคต่าง ๆ ได้เสนอแนะแนวทางการทำความเข้าใจ โรค ผลที่ตามมา และกลยุทธ์ทางจิตใจของผู้ป่วยเมื่อเผชิญหน้า โรค เป็นตัวแปรที่มีนัยสำคัญต่อสภาวะทางจิตใจที่ช่วยให้พวกเขาดำเนินชีวิตตามความทุกข์ทรมานให้ได้มากที่สุด.

ผู้แต่ง: Susana Merino García นักจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญทางจิตวิทยาคลินิกและสุขภาพ สมาชิกของ BarnaPsico.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• Vicente Pelechano (2008) โรคเรื้อรังและจิตวิทยา มาดริด. เอ็ด: คลินิก.
• วอลสตัน, เค. A. และ Wallston, B. 5. (1981). สถานพยาบาลของเครื่องชั่งควบคุม ใน H. ม. Lefcourt (Ed.), Research with the locus of control construct: ฉบับที่. 1. วิธีการประเมิน (น. 189ó243). นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์วิชาการ.