ความแตกต่าง 7 ประการระหว่างสังคมศาสตร์และวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ
ในปัจจุบันวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและสังคมศาสตร์ซึ่งมีความโดดเด่นเป็นสำคัญตามวัตถุประสงค์การศึกษา ถูกรวมเข้าในสาขาวิชาต่างๆ เช่น จิตวิทยาหรือวิทยาศาสตร์ สิ่งแวดล้อม สาเหตุหลักมาจากความเป็นอันดับหนึ่งของวิธีการศึกษาตามแบบฉบับของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติซึ่งได้รับการยอมรับจากสังคม
อย่างไรก็ตาม วิทยาศาสตร์สองด้านนี้มีความโดดเด่นในหลายแง่มุมที่สำคัญมาก หรืออย่างน้อยก็เป็นกรณีนี้ในตอนเริ่มต้น ในบทความนี้เราจะอธิบาย 7 ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและสังคมศาสตร์; ไม่ว่าในกรณีใด จะต้องคำนึงว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะสรุปข้อความเหล่านี้ให้เป็นข้อความทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมด
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "5 ข้อแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี"
วิทยาศาสตร์และการแตกสาขา
วิทยาศาสตร์ถูกกำหนดให้เป็นเซตของ กิจกรรมอย่างเป็นระบบที่มุ่งแสวงหาและจัดระบบความรู้ เกี่ยวกับปรากฏการณ์ประเภทต่างๆ เพื่ออธิบายและทำนายแง่มุมของความเป็นจริง เราพูดถึงวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเมื่อวัตถุของการศึกษาเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติและของสังคมศาสตร์หากมีการวิเคราะห์กิจกรรมของมนุษย์
ฟิสิกส์ซึ่งถือเป็นวิทยาศาสตร์ธรรมชาติขั้นพื้นฐาน ต้องอาศัยคณิตศาสตร์เป็นหลัก อย่างไรก็ตาม อย่างหลังเป็นวิทยาศาสตร์ที่เป็นทางการ วิทยาศาสตร์ธรรมชาติที่โดดเด่นเป็นพิเศษอื่นๆ ได้แก่ เคมี ธรณีวิทยา สมุทรศาสตร์ ดาราศาสตร์ อุตุนิยมวิทยา และชีววิทยา ซึ่งรวมถึงการแพทย์ สัตววิทยา หรือ พฤกษศาสตร์.
ในทางกลับกัน ในบรรดาสังคมศาสตร์ เราพบสาขาวิชาต่างๆ เช่น ประวัติศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ มานุษยวิทยา โบราณคดี สังคมวิทยา ภูมิศาสตร์ การศึกษา กฎหมาย ประชากรศาสตร์ ภาษาศาสตร์ รัฐศาสตร์ หรือ การสื่อสาร
พรมแดนระหว่างสังคมศาสตร์กับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ มันจางหายไปด้วยความถี่ที่ดีในหลายสาขาวิชา ตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้คือจิตวิทยา ซึ่งประเพณีทางปรัชญา-มนุษยนิยมและประเพณีอื่นๆ ที่ใกล้ชิดกับชีววิทยามากขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว วิธีการทางวิทยาศาสตร์ก็เหมือนกันไม่ว่าจะนำไปใช้กับปรากฏการณ์ประเภทใดรูปแบบหนึ่ง
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์หรือไม่?"
ความแตกต่างระหว่างสังคมศาสตร์และวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ
เราจะอธิบายด้านล่าง 7 ข้อแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างสังคมศาสตร์และวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอย่างน้อยก็จากคำจำกัดความคลาสสิก ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์สนับสนุนการบูรณาการสาขาวิชาต่างๆ จึงจัดลำดับความสำคัญของการเลือกสาขาความรู้ที่แตกต่างกันตามวัตถุประสงค์ของแต่ละ ตรวจสอบ.
1. วัตถุประสงค์ของการศึกษา
ในขณะที่วิทยาศาสตร์ธรรมชาติจัดการกับปรากฏการณ์ทางกายภาพและธรรมชาติ สังคมศาสตร์จัดการกับการกระทำของมนุษย์ ดังนั้น เศรษฐศาสตร์ การเมือง หรือจิตวิทยาสังคมหมายถึงผลิตภัณฑ์ของกิจกรรมของกลุ่มสังคม เคมี ดาราศาสตร์ และประสาทวิทยาจะวิเคราะห์แง่มุมที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นของความเป็นจริงแทน
- คุณอาจสนใจ: "พลังงาน 15 ชนิด: มันคืออะไร?"
2. ประวัติและพัฒนาการ
การเกิดของสังคมศาสตร์มักถูกระบุด้วยการตรัสรู้ซึ่งเกิดขึ้นในศตวรรษที่สิบเจ็ดและสิบแปด แต่การควบรวมกิจการไม่ได้เกิดขึ้นจนกระทั่งศตวรรษที่สิบเก้าและยี่สิบ ในทางตรงกันข้าม วิทยาศาสตร์ธรรมชาตินั้นเก่าแก่กว่ามาก: มนุษย์ได้ศึกษาพลังแห่งธรรมชาติตั้งแต่เริ่มต้นของประวัติศาสตร์ส่วนรวมของเรา
3. พื้นฐานทางทฤษฎี
วิทยาศาสตร์ธรรมชาติพึ่งพาวิทยาศาสตร์เชิงระบบมากกว่าสังคมศาสตร์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคณิตศาสตร์ เพื่อจัดโครงสร้างความเป็นจริงอย่างเข้มงวด ในสังคมศาสตร์ การมองโลกในแง่ดีสะท้อนถึงแนวโน้มที่คล้ายคลึงกันแม้ว่ากระแสล่ามก็มีความเกี่ยวข้องเช่นกันซึ่งพยายามให้ความหมายที่เป็นรูปธรรมแก่ปรากฏการณ์ที่ศึกษา
4. วิธีการวิจัย
วิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบันมาจากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ในแง่นี้ คณิตศาสตร์และวิธีการทดลองมีความสำคัญมาก แม้ว่าสังคมศาสตร์จะใช้เครื่องมือเหล่านี้ แต่ก็ให้ความสำคัญกับการสังเกต การสำรวจ หรือกรณีศึกษา เนื่องจากความซับซ้อนของข้อเท็จจริงทางสังคม
5. ระดับของอัตวิสัย
สังคมศาสตร์ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะขาดความเข้มงวดที่เกี่ยวข้องกับการใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการวิเคราะห์ข้อเท็จจริงที่เป็นนามธรรม ในกรณีของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ระดับของความเที่ยงธรรมที่เห็นได้ชัดมักจะมากกว่าเพราะศึกษาปรากฏการณ์ที่สังเกตได้และปรากฏการณ์ทางกายภาพ แต่ถึงอย่างไร, งานทางวิทยาศาสตร์ทุกอย่างลดความเป็นจริงลงในทางใดทางหนึ่ง.
6. ลักษณะทั่วไป
เนื่องจากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติพยายามจำกัดบทบาทของอัตวิสัย ความสามารถในการสรุปผลการสำรวจจึงมากกว่าในกรณีของ สังคมศาสตร์ซึ่งมักจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะหันไปใช้สิ่งสร้างสมมุติฐานที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างเป็นรูปธรรมและวิเคราะห์ปรากฏการณ์ หยาบคาย.
7. มุมมองนักวิทยาศาสตร์ S
นักสังคมศาสตร์จะไม่มีวันลืมปรากฏการณ์ที่พวกเขาศึกษาไปโดยสิ้นเชิง เนื่องจากพวกเขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในความเป็นจริงทางสังคม แทน, จากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ เป็นไปได้มากกว่าที่จะนำมุมมองภายนอกมาใช้; ดังนั้น ผู้เชี่ยวชาญด้านสรีรวิทยาที่ศึกษาระบบประสาทจึงทำเช่นนั้นจากภายนอก แม้ว่าความเชื่อของเขาจะมีอิทธิพลต่อการวิจัยก็ตาม