ปิตาธิปไตย: 7 กุญแจสู่ความเข้าใจความเป็นลูกผู้ชายวัฒนธรรม cultural

การปกครองแบบปิตาธิปไตยถูกกำหนดให้เป็นระบบการอยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้หญิงกับผู้ชาย to ที่มีการแพร่พันธุ์มากว่าพันปี

แนวคิดนี้ เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความเป็นลูกผู้ชายและความไม่เท่าเทียมกันมีน้ำหนักมากทั้งในด้านจิตวิทยาและสังคมศาสตร์เพราะมันบอกเราเกี่ยวกับ about พลวัตของความสัมพันธ์ที่ทำให้ส่วนหนึ่งของประชากรทั้งหมดหรือบางส่วนถูกครอบงำโดย อื่นๆ.

ปิตาธิปไตยคืออะไร?

การอภิปรายและการโต้วาทีที่หมุนรอบแนวคิดเกี่ยวกับการปกครองแบบปิตาธิปไตยทำให้เกิดการโต้เถียงกันมากมายเนื่องจากความยากลำบากในการศึกษา การมีอยู่หรือการมีอยู่ของมันในบางสังคม แต่ยังเนื่องมาจากผลกระทบที่กว้างขวางต่อเรา ทั้งในด้านการเมืองและ ในทางปรัชญา

แต่ปิตาธิปไตยไม่ใช่แค่ปัญหาที่ถกเถียงกัน มันเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างยากที่จะเข้าใจ. นี่คือกุญแจบางส่วนที่สามารถช่วยให้เข้าใจสิ่งที่เราเข้าใจในสังคมปิตาธิปไตยได้ดีขึ้น

1. Machismo และปรมาจารย์ไม่ตรงกัน

แม้ว่าทั้งสองจะเป็นแนวคิดที่เกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด ความเป็นลูกผู้ชายกับปิตาธิปไตยไม่ได้หมายถึงสิ่งเดียวกัน. Machismo เป็นชุดของความเชื่อ อคติทางปัญญา และเจตคติที่จูงใจให้คนทำเหมือนว่าผู้หญิงมีค่าน้อยกว่าผู้ชาย ในขณะที่ปิตาธิปไตยคือ ถูกกำหนดให้เป็นปรากฏการณ์ทางสังคมที่ในอดีตเป็นกลไกของความเป็นลูกผู้ชายและสิทธิพิเศษบางอย่างที่มีเพียง ชาย.

ในขณะที่ความเป็นลูกผู้ชายแสดงออกผ่านตัวบุคคล (ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นชายหรือหญิง) ปิตาธิปไตย เป็นสิ่งที่มีอยู่ในกลุ่มใหญ่ เป็นพลวัตของพลังที่เข้าใจได้ก็ต่อเมื่อเราคำนึงถึงคนจำนวนมากพร้อมๆ กัน เวลา.

2. ไม่ใช่แค่ระบบการครอบงำทางวัฒนธรรม

เมื่อเราพูดถึงความเป็นลูกผู้ชาย หลายครั้งเรามักจะคิดว่านี่เป็นเพียงปรากฏการณ์ทางจิตวิทยา ซึ่งเป็นวิธีคิดที่ผู้หญิงถูกประเมินค่าต่ำเกินไปและถูกมองว่าเป็นวัตถุ อย่างไรก็ตาม จากการศึกษาเรื่องเพศและสตรีนิยม เป็นเรื่องปกติที่จะพูดถึงความเป็นผู้ชายที่เกิดจากปิตาธิปไตยเป็นปรากฏการณ์ที่มีสองเสาหลัก: หนึ่งจิตวิทยา ขึ้นอยู่กับวิธีที่บุคคลคิดและกระทำ และวัสดุอื่น ขึ้นอยู่กับลักษณะวัตถุประสงค์ของสภาพแวดล้อมของเรา และสถาบันต่างๆ เช่น เสื้อผ้า กฎหมาย ภาพยนตร์ ฯลฯ

ด้วยวิธีนี้ ด้านจิตวิทยาและเนื้อหาจะดึงกลับ ก่อให้เกิดบุคคลที่ giving ทัศนคติของผู้ชายได้รับการเสริมด้วยสภาพแวดล้อมที่พวกเขาอาศัยอยู่และที่พวกเขามีส่วนร่วมในการสืบพันธุ์ผ่านของพวกเขา การกระทำ

• บทความแนะนำ: "Feminazi: สตรีนิยมในปัจจุบัน... รุนแรงเกินไปหรือเปล่า”

3. เชื่อกันว่าเกี่ยวข้องกับระบบทรัพย์สิน

ปิตาธิปไตยเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นปรากฏการณ์ที่กระโดดจากรุ่นสู่รุ่นและนั่นคือสาเหตุที่ว่าทำไมความสัมพันธ์ระหว่างมันกับแนวคิดเรื่องทรัพย์สินจึงถูกตั้งสมมติฐาน แนวความคิดนี้ซึ่งหยั่งรากลึกในปรัชญามาร์กซิสต์ เสนอว่า ทรัพย์สินจะได้รับมรดกและมีความเป็นไปได้ หาประโยชน์จากผู้อื่นมาร่วมงานกับพวกเขา ก่อให้เกิดส่วนหนึ่งของคุณค่าที่เจ้าของสามารถเก็บไว้ได้แม้จะไม่มี ทำงานขึ้น ผู้หญิงถูกมองว่าเป็นทรัพยากร สิ่งที่สามารถเป็นเจ้าของได้ และด้วยสิ่งที่พระสังฆราชของตระกูลได้อุทิศตนเพื่อการค้าไม่ว่าจะได้ค่าแรงราคาถูก (ปกติจะใช้กับ งานบ้าน) และสามารถมีบุตรได้ (สิ่งที่เชื่อมโยงกับทรงกลมในบ้านด้วยและด้วยเหตุนี้ เอกชน).

ด้วยความที่ผู้หญิงไม่สามารถทะยานอยากเป็นเจ้าของได้ เพราะเธอดูแลแต่สินค้าที่จำเป็นต่อความเป็นอยู่ที่ดีของครอบครัวเท่านั้น เธอจึงไม่สามารถเจรจาต่อรองได้ เท่ากับผู้ชาย ซึ่งจะทำให้เธอเสียเปรียบแม้ว่าผู้หญิงจะเข้าร่วมงานนอกที่ทำงานเป็นเรื่องปกติ บ้าน.

4. ความสัมพันธ์ของเขากับทุนนิยมไม่ชัดเจน is

ภายในกระแสสตรีนิยมมีการพูดคุยกันมานานแล้วว่าปิตาธิปไตยเป็นระบบการปกครองที่เชื่อมโยงกับทุนนิยมหรือไม่ (ตามที่เข้าใจ จากลัทธิมาร์กซ) หรือถ้าเป็นปรากฏการณ์สองอย่างแยกจากกัน ทั้งสองได้รับการสร้างทฤษฎีว่าเป็นพลวัตของความสัมพันธ์ตามการปราบปรามและการเอารัดเอาเปรียบแต่ก็ไม่ชัดเจนว่าเครื่องยนต์ในอดีตจะเหมือนเดิมหรือไม่

5. ปิตาธิปไตยเป็นสากล has

เป็นเรื่องง่ายมากที่จะหาสังคมที่ผู้ชายมีอำนาจเหนือผู้หญิง แต่ถึงกระนั้น ในขณะนี้ ยังไม่พบตัวอย่างของวัฒนธรรมที่ค่อนข้างกว้างและมั่นคงซึ่งพบได้ ตรงกันข้าม

แนวคิดเรื่องการปกครองแบบแม่ชีที่เสนอในศตวรรษที่ 19 โดยนักมานุษยวิทยา Johann Jakob Bachofen พูดถึงสังคมดึกดำบรรพ์เมื่อหลายพันปีก่อนที่ผู้หญิงมีอำนาจ แต่ ไม่ได้อาศัยหลักฐานเชิงประจักษ์มาสนับสนุน support.

6. ไม่ชัดเจนว่าเกิดจากยีนหรือไม่

ระบอบการปกครองแบบปิตาธิปไตยมีแนวคิดอย่างไรในฐานะระบบสากลที่แพร่กระจายไปทั่วโลกและต่อต้านทุกรูปแบบ การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง นักวิจัยบางคนได้เสนอแนวคิดที่ว่าต้นกำเนิดเกี่ยวข้องกับความโน้มเอียง พันธุกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการมีอยู่ของมันคือข้อกล่าวหาว่ามีความแตกต่างในพฤติกรรมของทั้งสองเพศซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบโดยตรงคือ DNA ตามความคิดนี้ ผู้ชายจะมีแนวโน้มตามธรรมชาติที่จะครอบงำและพฤติกรรมก้าวร้าวในขณะที่ผู้หญิงคนนั้นจะแสดงพฤติกรรมที่ยอมจำนนได้ง่ายขึ้น

ข้อเสนออื่นที่ขัดแย้งกันน้อยกว่ามากคือ is ปิตาธิปไตยเกิดขึ้นเนื่องจากพลวัตทางวัฒนธรรมซึ่งชายและหญิงได้รับการศึกษาเพื่อแบ่งงานนำไปสู่สถานการณ์ที่ผู้ชายได้รับอำนาจต่อรองเหนือผู้หญิงที่พวกเขาแสวงประโยชน์มาหลายชั่วอายุคน

แน่นอน ระหว่างข้อเสนอทั้งสองมีทฤษฎีที่อาจถือได้ว่าเป็นสื่อกลางระหว่างสุดขั้วทั้งสองนี้

7. มันเป็นแนวคิดที่เป็นนามธรรมอย่างมาก

เนื่องจากเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมที่มีรูปแบบการแสดงออกที่แตกต่างกัน การดำรงอยู่ของปิตาธิปไตยในบางประเทศไม่ได้ให้ข้อเท็จจริงที่ชัดเจน ที่เป็นเช่นนี้เพราะว่าแนวคิดนี้ไม่ใช่แบบจำลองอธิบายที่สามารถพิสูจน์หรือหักล้างได้โดยการทดสอบเชิงประจักษ์ ดังนั้น ข้อเท็จจริงเดียวกันนี้สามารถตีความได้ว่าเป็นข้อพิสูจน์การมีอยู่ของปิตาธิปไตยหรือเป็นสัญญาณของการไม่มีอยู่.

ตัวอย่างเช่น ความอุดมสมบูรณ์ของดาราสาวที่มีชื่อเสียงซึ่งสอดคล้องกับศีลแห่งความงามสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นสัญญาณว่าผู้หญิงจำเป็นต้องขายร่างกาย ให้เจริญรุ่งเรืองแต่ยังตีความได้ว่าเป็นตัวอย่างที่ผู้หญิงสามารถมีอานุภาพมากกว่าผู้ชายได้โดยไม่ต้องทำงานมากไปกว่า พวกเขา