มีความสัมพันธ์ระหว่าง IQ ของบุคคลกับอุดมการณ์ของพวกเขาหรือไม่?

การศึกษาความฉลาดเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่สร้างมุมมองที่ขัดแย้งกันมากที่สุดทั้งในด้านจิตวิทยาและในสังคมศาสตร์โดยทั่วไป

การกำหนดว่าความฉลาดคืออะไรคือสนามรบและถ้ามันมีวัตถุประสงค์เพื่อเชื่อมโยงแนวคิดของ IQ กับ อุดมการณ์ทางการเมือง ของแต่ละคนมีการโต้เถียงกัน เหตุผลชัดเจน: ไอคิวสูงเป็นลักษณะที่ผู้สนับสนุนตำแหน่งทางการเมืองทุกคนต้องการเชื่อมโยงกับสาเหตุของพวกเขาเพราะ ความฉลาดไม่ได้เป็นเพียงลักษณะส่วนบุคคล แต่ยังมีคุณค่าทางศีลธรรมที่แข็งแกร่ง: ความฉลาดคือ ดี.

แต่นอกเหนือจากความคิดเห็นทั้งหมดและการตัดสินคุณค่าที่มีอคติ ยังมีงานวิจัยบางชิ้นที่ถึงแม้จะมีข้อจำกัดและอาจตกเป็นเหยื่อของอคติบางอย่างในการออกแบบ พยายามแก้ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่าง CI กับอุดมการณ์ทางการเมือง ในทางอัตนัยน้อยที่สุดที่เป็นไปได้ ดังนั้น... คนทางซ้ายฉลาดกว่าไหม? คน Cento บางที? เรามาดูกันว่าสิ่งที่พบได้จากการศึกษาเหล่านี้

ซ้าย ขวา และความสัมพันธ์กับไอซี

โดยทั่วไปแล้วถ้าเราต้องบอกว่าคนทางซ้ายหรือคนขวาฉลาดกว่าและเราต้องให้คำตอบโดยไม่ลงรายละเอียดก็คงต้องยอมรับว่า มีการศึกษาเพิ่มเติมที่เชื่อมโยง IQ ที่สูงขึ้นกับอุดมการณ์ฝ่ายซ้าย มากกว่าการศึกษาที่ทำแบบเดียวกันกับตำแหน่งปีกขวา อย่างไรก็ตาม ภายในมุมมองที่เรียบง่ายของผลลัพธ์ที่ได้จากการวิจัย มีหลายสิ่งที่ต้องนำมาพิจารณา

ประการแรกคือมีการศึกษาจำนวนมากที่ได้ผลที่ขัดแย้งกัน มีเหตุผลที่เป็นไปได้สองประการที่อธิบายสิ่งนี้ อย่างแรกคือ การจำแนกอุดมการณ์ทางการเมืองเป็น "ซ้ายและขวา" เป็นวิธีการทำให้ความเป็นจริงง่ายเกินไปอย่างที่สองคือ วัฒนธรรมของแต่ละประเทศและภูมิภาคดูเหมือนจะมีบทบาทสำคัญมากในวิธีที่สติปัญญาและอุดมการณ์มีความเกี่ยวข้องกัน ต่อไปเราจะดูว่าสิ่งนี้หมายถึงอะไร

อนุรักษ์นิยมหมายความว่าอย่างไร?

หนึ่งในทฤษฎีที่รู้จักกันดีที่สุดเมื่อพูดถึงการอธิบายว่าไอคิวและตำแหน่งทางการเมืองมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร คือทฤษฎีที่แยกความแตกต่างระหว่าง ความก้าวหน้า Y อนุรักษ์นิยม.

ยกตัวอย่างเช่น ลาซาร์ สแตนคอฟ คนหัวโบราณมีลักษณะความแข็งแกร่งทางปัญญาบางอย่าง: พวกเขาให้ความสำคัญในเชิงบวกอย่างมากต่อการติดตามกฎเกณฑ์และการเคารพผู้มีอำนาจ ประเพณี ดั้งเดิมเมื่อตีความข้อความ กล่าวโดยสรุปคือ พวกเขาสนับสนุนกรอบกฎเกณฑ์ที่หน่วยงานหรือกลุ่มกดดันบางกลุ่มได้ให้ไว้แก่พวกเขาแล้ว

วิธีการปฏิบัติตามกฎนี้ถือได้ว่าเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับแนวคิดเรื่องสติปัญญาซึ่งเกี่ยวข้องกับความสามารถในการ หาวิธีที่สร้างสรรค์ในการประพฤติตนในสถานการณ์ใหม่ ๆ ผ่านความคล่องแคล่วทางจิตใจที่ดี ซึ่ง Stankov และนักวิจัยท่านอื่นๆ เสนอว่า คนปัญญาอ่อนจะถูกล่อลวงโดยตำแหน่งทางการเมืองมากกว่า อนุรักษ์นิยม มีอะไรอีก, สแตนคอฟพบความสัมพันธ์ระหว่างไอคิวต่ำกับคะแนนสูงในแนวอนุรักษ์นิยมโดยที่ทฤษฎีนี้ได้รับการเสริมแรง

อย่างไรก็ตาม... ความสัมพันธ์ระหว่างอุดมการณ์และความฉลาดนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับบริบททางวัฒนธรรมของแต่ละประเทศใช่หรือไม่ ปัจจุบันมีข้อมูลการศึกษาที่บ่งชี้ว่าประวัติศาสตร์ของประเทศหรือ ภูมิภาคส่งผลกระทบต่ออุดมการณ์ที่ครอบงำ "โดยปริยาย" ที่ตั้งอยู่ทางขวาหรือทางขวามากกว่า ซ้าย. ดังนั้น ในขณะที่ในบราซิลมีความผูกพันอย่างแน่นแฟ้นกับการรวมศูนย์ทางอุดมการณ์อันเนื่องมาจากความไม่มั่นคงทางประวัติศาสตร์ของประเทศ ในรัสเซียอนุรักษ์นิยมมีมากกว่า เกี่ยวข้องกับลัทธิคอมมิวนิสต์ดั้งเดิมของสตาลิน ในขณะที่ในสหรัฐอเมริกา ลักษณะอนุรักษ์นิยมเกี่ยวข้องกับการต่อต้านคอมมิวนิสต์และการป้องกันการแทรกแซงทางทหาร ออกนอกประเทศ

ความแตกต่างภายในอุดมการณ์

อีกแง่มุมหนึ่งที่ต้องพิจารณาเมื่อเห็นว่า IQ และอุดมการณ์มีความเกี่ยวข้องกันอย่างไร คือคำถามต่อไปนี้ พูดได้หรือไม่ว่าเหลือเพียงอันเดียวและด้านขวาเพียงอันเดียวเท่านั้น? มีงานวิจัยหลายชิ้นที่แสดงให้เห็นว่าภายในกลุ่มคนที่ระบุว่าเป็นอนุรักษนิยมหรือ มีรายละเอียดที่แสดงขอบเขตที่ทั้งสองหมวดหมู่มีกลุ่มย่อยที่แตกต่างกันมาก แต่ละ. ตัวอย่างเช่น, คุณสามารถเป็นเสรีนิยมทางเศรษฐกิจและอนุรักษ์สังคมได้. นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น ในบุคคลที่ถูกกำหนดตำแหน่งปีกขวาที่เกี่ยวข้องกับการปฏิเสธรูปแบบของ ชีวิตที่ไม่ใช่ชาวตะวันตกและค่านิยมของฝ่ายซ้ายที่ปกป้องการดำรงอยู่ของการเคลื่อนไหวอย่างเสรีของ เงิน.

ในขณะเดียวกัน คนที่มองตัวเองเป็นผู้สนับสนุนนโยบายศูนย์กลางก็ถูกมองว่าเป็น สมาชิกของกลุ่มที่สามที่มีลักษณะเฉพาะของตนเองที่แตกต่างจากคนที่มีอุดมการณ์ของ สุดขั้ว ในแง่นี้ มีทั้งการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับไอคิวสูงที่มีท่าทางกลางปานกลางและอื่น ๆ ที่พบว่า ปรากฏการณ์ตรงข้าม: มีสติปัญญาสูงเกี่ยวข้องกับผู้ที่มีตำแหน่งรุนแรงกว่าทั้งทางขวาและทางขวา ซ้าย. Rindermann และทีมนักวิจัยของเขาพบผลลัพธ์ประเภทแรก ในขณะที่ Kemmelmeier พบผลลัพธ์ประเภทที่สอง

ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? มีหลายปัจจัยที่เป็นไปได้ที่สามารถอธิบายความแตกต่างนี้ได้ แต่หนึ่งในนั้นอาจเป็นไปได้ เกี่ยวข้องกับลักษณะของกลุ่มคนที่ศึกษาในแต่ละเรื่อง การศึกษา

รสนิยมทางการเมืองที่ซับซ้อน

ในขณะที่ Rindermann ผู้ซึ่งเห็นความสัมพันธ์ระหว่าง IQ สูงกับอุดมการณ์ปานกลาง ได้ศึกษาคนที่มีระดับสติปัญญาเฉลี่ย Kemmelmeier ศึกษาคนที่มีไอคิวสูงกว่าปกติ.

นี่จะแนะนำว่าคนที่มีพรสวรรค์ที่มีระดับสติปัญญาในภาวะปกติจะถูกล่อลวงโดยคนสายกลางมากกว่าในขณะที่ยิ่ง คนฉลาดมีแนวโน้มที่จะสำรวจความซับซ้อนมากขึ้นและห่างไกลจากสังคมที่จัดตั้งขึ้นโดยค้นหาวิธีที่สิ่งเหล่านี้สามารถ เกลี้ยกล่อม. เป็นคำอธิบายที่น่าจะเป็นไปได้เพราะด้วย พบความสัมพันธ์ระหว่างไอคิวสูงกับแนวโน้มที่จะยืนยันว่ามีตำแหน่งทางการเมืองที่ชัดเจนมากขึ้นในขณะที่คนที่ไม่มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่กำหนดไว้มักจะได้คะแนนสติปัญญาที่ต่ำกว่า

สรุปแล้ว

แม้ว่าจะได้ผลลัพธ์ที่น่าสนใจมากจากการสำรวจหลายครั้ง แต่ก็ยังไม่ได้ผลลัพธ์ ซึ่งทำให้เราสามารถยืนยันด้วยระดับความมั่นคงที่ดีว่าคนที่มีอุดมการณ์ทางการเมืองบางอย่างมีมากขึ้น ฉลาด.

ปัจจัยทางวัฒนธรรมและความแตกต่างภายในสเปกตรัมทางการเมืองมีความสำคัญที่ทำให้ยากที่จะหาแนวโน้มสากล

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• เคมเมลไมเออร์, เอ็ม. (2008). มีความสัมพันธ์ระหว่างการวางแนวทางการเมืองและความสามารถทางปัญญาหรือไม่? การทดสอบสมมติฐานสามข้อในสองการศึกษา บุคลิกภาพและความแตกต่างส่วนบุคคล, 45 (8), หน้า. 767 - 772.

• Rindermann, H., Flores-Mendoza, C. และ Woodley, M. ถึง. (2012). ทิศทางทางการเมือง ความฉลาด และการศึกษา ปัญญา, 40 (2), น. 217 - 225.

• สแตนคอฟ, แอล. (2009). อนุรักษ์นิยมและความสามารถทางปัญญา หน่วยสืบราชการลับ, 37 (3), น. 294 - 304.