การบำบัดทางจิตพลศาสตร์: ฐานทฤษฎี เทคนิค และกระแส

ชุดของการบำบัดที่เรารู้จักในชื่อ "จิตวิเคราะห์" ได้ขยายวงออกไปอย่างมากตั้งแต่ฟรอยด์สร้างของเขา ยาจิตวิเคราะห์ที่มีชื่อเสียงซึ่งหลายคนยังเข้าใจผิดว่าเป็นต้นแบบของจิตวิทยา คลินิก.

ในบทความนี้เราจะวิเคราะห์ ฐานทฤษฎี กระแสน้ำ และเทคนิคหลักของการบำบัดทางจิตเวชซึ่งเป็นกลุ่มของการแทรกแซงโดยอิงจากการมีส่วนร่วมของผู้เขียนที่พัฒนาและตั้งคำถามเกี่ยวกับจิตวิเคราะห์ของฟรอยด์เพื่อใช้ประโยชน์สูงสุดจากเครื่องมือของตน

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ประเภทของการบำบัดทางจิต"

การบำบัดทางจิตคืออะไร?

การบำบัดทางจิตเวช ยังเป็นที่รู้จักกันในนามจิตบำบัดจิตบำบัดเป็นวิธีการรักษาที่มีพื้นฐานมาจากการมีส่วนร่วมทางทฤษฎีของจิตวิเคราะห์แบบคลาสสิก ซึ่งแสดงโดยซิกมันด์ ฟรอยด์ และ / หรือการพัฒนาล่าสุด

แม้ว่ากระแสน้ำทั้งสองจะมีจุดยึดแนวคิดที่ใกล้เคียงกันมาก แต่การบำบัดทางจิตพลศาสตร์นั้นแตกต่างจากการรักษาแบบจิตวิเคราะห์ในประเด็นสำคัญหลายประการ ระหว่างสิ่งเหล่านี้ เน้นความสั้นของการแทรกแซง, ความเข้มข้นที่ต่ำกว่าของการรักษา, ความเข้มข้นของการรักษาที่หลากหลายและการเน้นที่สัมพันธ์กับการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์

เป็นการยากที่จะกำหนดขอบเขตระหว่างการบำบัดทางจิตเวชกับการบำบัดด้วยวิธีอื่นๆ อย่างชัดเจน clearly การแทรกแซงในกรอบจิตวิเคราะห์เนื่องจากมีการบำบัดเป็นจำนวนมาก number แตกต่าง; อย่างไรก็ตาม เกณฑ์ข้างต้นมักใช้เป็นตัวบ่งชี้ถึงความใกล้เคียงของการบำบัดด้วยการสร้าง "การบำบัดทางจิตเวช"

• คุณอาจสนใจ: "9 ความแตกต่างระหว่างจิตวิเคราะห์และการบำบัดทางจิตเวช"

ฐานทฤษฎี

เช่นเดียวกับการพัฒนาที่เหลือ การบำบัดทางจิตพลศาสตร์มีจุดเน้นของจิตวิเคราะห์แบบคลาสสิกที่ ความสำคัญของกระบวนการหมดสติสำหรับพฤติกรรม, ความคิดและ อารมณ์. เนื่องจากตัวแปรที่ไม่ได้สติถูกมองว่าเป็นตัวกำหนดพื้นฐานของพฤติกรรม การรักษาจึงต้องเน้นที่สิ่งเหล่านี้

อาการของโรคประสาท จุดเน้นทางประวัติศาสตร์ของจิตวิเคราะห์ เป็นที่เข้าใจจากทิศทางเหล่านี้ว่าเป็น "วิธีแก้ปัญหาของ ความมุ่งมั่น” ต่อความขัดแย้งระหว่างแรงกระตุ้นที่ไม่ได้สติและความต้องการตนเองทางศีลธรรมซึ่งฟรอยด์ให้ชื่อเชิงเปรียบเทียบ "ซูปเปอร์เอโก้"

อีกแง่มุมหนึ่งของทฤษฎีจิตวิเคราะห์คือข้อเท็จจริงที่ว่า บุคลิกภาพก่อตัวขึ้นในช่วงวัยเด็ก ขึ้นอยู่กับความต้องการขั้นพื้นฐานที่จะได้รับการตอบสนอง เนื่องจากประวัติส่วนตัวมีความเฉพาะตัวอยู่เสมอ แต่ละคนจึงแตกต่างจากคนอื่นและต้องได้รับการดูแลเป็นรายบุคคล

ผู้ที่ปฏิบัติการบำบัดเหล่านี้มักจะปกป้องว่าเป้าหมายของพวกเขาคือเพื่อให้ลูกค้าได้รู้จักตัวตนที่แท้จริงของพวกเขา สำหรับสิ่งนี้จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์เชิงลึกของบุคลิกภาพ อย่างไรก็ตาม การบำบัดทางจิตพลศาสตร์โดยทั่วไปมีลักษณะเฉพาะมากกว่า มุ่งเน้นไปที่ปัญหาปัจจุบันของบุคคล'เมื่อเทียบกับการรักษาแบบจิตวิเคราะห์

ดังนั้น เราสามารถพูดได้ว่าการบำบัดทางจิตพลศาสตร์คือการบำบัดที่พยายามปรับหลักการของ จิตวิเคราะห์ของฟรอยด์หรือของนักทฤษฎีที่ติดตามเขาในบริบทของจิตบำบัด ทันสมัย. นอกจากนี้ การแทรกแซงประเภทนี้พยายามที่จะเพิ่มการเน้นที่ปัจเจกบุคคลและจิตไร้สำนึกของเขาต่อการมีส่วนร่วมของกระแสทางจิตวิทยาอื่นๆ

• คุณอาจสนใจ: "จิตวิเคราะห์ 9 ประเภท (ทฤษฎีและผู้เขียนหลัก)"

กระแสของการบำบัดทางจิตเวช

แม้ว่า วิธีการบำบัดทางจิตพลศาสตร์นั้นกว้างพอ ๆ กับตัวแปรต่างๆ และอย่างที่เราได้กล่าวไปแล้ว เป็นไปไม่ได้เสมอไปที่จะแยกความแตกต่างจากรูปแบบคลาสสิกของจิตวิเคราะห์ เราสามารถแยกความแตกต่างของกระแสหลักสามกระแสภายในกรอบการทำงานที่ครอบครองเรา

1. การบำบัดแบบนีโอฟรอยด์

ผู้เขียนเช่น Carl Jung, Alfred Adler, Karen Horney, Harry Stack Sullivan, Erich Fromm, Wilhelm Reich และSándor Ferenczi มักถูกจัดว่าเป็น "neo-Freudian" เนื่องจากขยายออกไป ทฤษฎีของฟรอยด์โดยวิพากษ์วิจารณ์แง่มุมสำคัญของงานของเขา เช่น การเน้นเรื่องเพศในวัยแรกเกิด แนวความคิดเรื่องการขับเคลื่อนความตาย หรือการขาดความสนใจ จิตสังคม

การบำบัดแบบ Neo-Freudian ขึ้นอยู่กับการแก้ไขที่ทำขึ้นโดยผู้เขียนอย่างน้อยหนึ่งรายตามหลักสัจธรรมของครู จาก neo-Freudianism จากประเพณีการวิเคราะห์ของตนเอง เน้นบทบาทของอัตตาและสติสัมปชัญญะ เมื่อเทียบกับจุดเน้นเฉพาะของจิตวิเคราะห์แบบคลาสสิก ใน id และหมดสติ.

2. ประเพณีจิตวิเคราะห์ของตนเอง

แนวคิดนี้ครอบคลุมสองโรงเรียนที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด: จิตวิทยาของอัตตาที่พัฒนาขึ้นในสหรัฐอเมริกาและนำเสนอโดย Anna Freud, Heinz Hartmann หรือ Erik Erikson และ ทฤษฎีความสัมพันธ์เชิงวัตถุ, ปฐมนิเทศอังกฤษที่พวกเขาโดดเด่น Melanie Klein, โดนัลด์ วินนิคอตต์ หรือโรนัลด์ แฟร์แบร์น

กระแสเหล่านี้ทำให้การเป็นตัวแทนทางจิตที่เราสร้างขึ้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลของเราเป็นศูนย์กลางของการแทรกแซง ปัจจุบันให้ความสนใจมากกว่าในจิตวิเคราะห์ของฟรอยด์ และการวิเคราะห์โดยตรงของความสัมพันธ์ทางการรักษานั้นมีความสำคัญมากกว่าการเปลี่ยนแปลง

3. จิตวิเคราะห์ จิตบำบัด

ถือว่าจิตบำบัดจิตวิเคราะห์เป็นสิ่งที่มีพื้นฐานอยู่บนหลักทฤษฎีของประเพณีจิตวิเคราะห์แต่ว่า ไม่ได้รับวิธีการแทรกแซงจากการบำบัดทางจิตวิเคราะห์. การบำบัดเหล่านี้มีความหลากหลายมาก แต่มักจะมีลักษณะที่สั้นและโดยการปรับให้เข้ากับปัญหาทางจิตประเภทต่างๆ

ในบรรดาจิตบำบัดจิตวิเคราะห์ที่รู้จักกันดีที่สุด เราพบจิตบำบัดแบบไดนามิกสั้นๆ ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากการมีส่วนร่วมของ Ferenczi และ Otto Rank จิตบำบัดสั้นๆ ของ Sifneos ที่มีการยั่วยุให้เกิดความทุกข์ จิตบำบัดแบบจำกัดเวลาของ Mann และเทคนิคการเลิกใช้โดยไม่รู้ตัวของ Mann ดาวานลู

วิธีการและเทคนิค

การบำบัดทางจิตเวช เน้นเปิดเผยความขัดแย้งโดยไม่รู้ตัว ที่กำหนดปัญหาปัจจุบันของลูกค้าด้วยการแก้ปัญหาดังกล่าว เนื่องจากการแทรกแซงเหล่านี้แบ่งปันพื้นฐานทางทฤษฎีของจิตวิเคราะห์แบบคลาสสิกอย่างกว้าง ๆ สิ่งเดียวกันนี้จึงเกิดขึ้นกับเทคนิคและวิธีการ

จึงนิยมใช้กัน เทคนิคลักษณะเฉพาะเช่นการเชื่อมโยงฟรีการวิเคราะห์ความฝัน การระบุและการปิดใช้งานกลไกการป้องกัน และการตีความการโอนย้ายและการโต้แย้ง

ขึ้นอยู่กับการแทรกแซงที่เรากำลังพูดถึงและแม้กระทั่งนักบำบัดโรคเฉพาะ เทคนิคจะมีลักษณะผสมผสานไม่มากก็น้อย สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่านักบำบัดโรคทางจิตเวชหลายคนในปัจจุบันใช้เทคนิคต่างๆ พัฒนาภายใต้กรอบแนวคิดเชิงทฤษฎีอื่นๆ เช่น นิทรรศการหรือเก้าอี้ ว่างเปล่า

ทัศนคติของนักบำบัดโรคทางจิตเวชมีแนวโน้มที่จะเข้มงวดน้อยกว่าทัศนคติของนักจิตวิเคราะห์ แม้ว่าในหลายกรณี กฎของการละเว้นมีผลบังคับใช้ความทันสมัยของข้อเสนอทางจิตวิเคราะห์ได้นำไปสู่การผ่อนคลายโดยทั่วไปของความสัมพันธ์ในการรักษาภายในกรอบของการบำบัดทางจิตเวช

• คุณอาจสนใจ: "'สมาคมอิสระ' ในจิตวิเคราะห์คืออะไร?"