4 ความแตกต่างระหว่างการฆาตกรรมและการฆาตกรรม

เราเห็นจากข่าวว่ามีการฆาตกรรมหรือการฆาตกรรมเกิดขึ้นบ่อยครั้ง เป็นเรื่องน่าเศร้า เนื่องจากทั้งสองคำถูกนำเสนอร่วมกันหลายครั้ง จึงเป็นเรื่องปกติที่เราจะเชื่อว่าคำทั้งสองมีความหมายเดียวกัน และเราคิดว่าสามารถใช้แทนกันได้

สำนวนทั้งสองมีความเกี่ยวข้องกันมาก แต่สิ่งที่ทำให้การฆาตกรรมหรือการฆาตกรรมนั้นแตกต่างกันอย่างมาก และยังบ่งบอกถึงผลทางกฎหมายที่แตกต่างกันด้วย

ต่อไปเราจะเห็นความแตกต่างระหว่างการฆาตกรรมและการฆาตกรรมโดยอธิบายเล็กน้อยว่าอาชญากรรมทั้งสองนี้ได้รับโทษอย่างไรในประมวลกฎหมายอาญาของสเปน

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "นิติจิตวิทยา: ความหมายและหน้าที่ของนักจิตวิทยานิติเวช"

อะไรคือความแตกต่างระหว่างการฆาตกรรมและการฆาตกรรม?

หลายครั้งเราได้ยินคำว่า ฆาตกรรม ฆ่า คิดหลายครั้งว่า คำพ้องความหมาย เนื่องจากมีความเกี่ยวพันกับการกระทำเดียวกันกับที่เอาชีวิตของผู้อื่น คน.

ที่จริงแล้ว เราสามารถพูดได้ว่าทั้งสองมีความเกี่ยวข้องกัน และที่จริงแล้ว การฆาตกรรมทั้งหมดเป็นการฆาตกรรม แต่ไม่ใช่การฆาตกรรมทั้งหมดเป็นการฆาตกรรม ความแตกต่างระหว่างคำสองคำนั้นอยู่ในสถานการณ์และการไตร่ตรองที่อาจเกิดขึ้นในขณะที่กระทำการ

การฆาตกรรมคืออะไร?

ตามกฎหมาย การกระทำถือเป็นการฆาตกรรมโดยปราศจากการไตร่ตรองก่อน อาจมีหรือไม่มีเจตนาก็ได้ แต่ปรากฏ ณ เวลาที่กระทำ คือ มิได้มีแผนที่จะฆ่าคน คนอื่นมาก่อน แต่เพราะเหตุทะเลาะวิวาท อุบัติเหตุ หรือเพียงเพราะละเมิดความปลอดภัย บุคคลจึงเสียชีวิต อื่นๆ.

ในประมวลกฎหมายอาญาของสเปน การฆาตกรรมถูกควบคุมในมาตรา 138เป็นอาชญากรรมประเภทแรก

กรณีที่ฆ่าโดยเจตนา เราพูดถึงการฆาตกรรมโดยเจตนา เช่น การต่อสู้ ความรุนแรงในครอบครัวที่ผู้ฆ่าแทงคู่ชีวิตของตน หรือการโจรกรรมด้วยอาวุธซึ่งโจรได้ทำร้ายร่างกายของตนถึงแก่ชีวิต เหยื่อ. ในทางกลับกัน หากการเสียชีวิตของใครคนหนึ่งเกิดจากความประมาท อุบัติเหตุหรือความผิดพลาดของมนุษย์ เราพูดถึงการฆ่าคนโดยไม่ได้ตั้งใจ หรือ ความผิดและคงจะเป็นตัวอย่างกรณีการเสียชีวิตของผู้ป่วยเนื่องจากความประมาทเลินเล่อทางการแพทย์ อุบัติเหตุรถไฟเพราะคนขับหลงทางหรือ วิ่งออกไป.

การฆาตกรรมคืออะไร?

การฆาตกรรมถือเป็นรูปแบบการฆาตกรรมที่ร้ายแรงกว่า ตามสถานการณ์ที่จะดำเนินการ

ในกรณีของสเปน การฆาตกรรมถูกควบคุมในมาตรา 139 แห่งประมวลกฎหมายอาญา โดยพิจารณาจากสมมติฐานสามข้อที่แสดงให้เห็นถึงความเหมาะสมของประโยคและการแบ่งแยก

1. การทรยศหักหลัง

ถือว่ามีการทุจริต เมื่อก่ออาชญากรรมจะใช้รูปแบบหรือวิธีการเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้เสียหายสามารถป้องกันตัวเองได้. การแสดงออกในเวลากลางคืนถือเป็นการทำร้าย กล่าวคือ การก่ออาชญากรรมในเวลากลางคืนโดยฉวยประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เสียหายหลับใหล (คนนอนหลับ) หรือพื้นที่เปิดโล่งซึ่งประกอบด้วยการพาเหยื่อไปยังที่ที่ไม่สามารถขอความช่วยเหลือได้และผู้โจมตีจะได้ประโยชน์ ของมัน

ความคิดของคนที่ไม่มีการป้องกันเช่นเด็กแรกเกิดผู้สูงอายุที่ช่วยเหลือไม่ได้คนพิการก็ถูกเลี้ยงดูมาภายในการทรยศหักหลัง

เมื่อคนประเภทนี้ถูกฆ่า การฆาตกรรมมักถูกจัดว่าเป็นการฆาตกรรมในหลายๆ กรณี เนื่องจาก เป็นที่เข้าใจกันว่าผู้กระทำความผิดฉวยโอกาสจากการป้องกันตัวของเหยื่อเองไม่ได้. ควรกล่าวด้วยว่ามีผู้ที่จะพิจารณาว่าเป็นกรณีของเจตนาฆ่าคนตาย โดยประเมินความเป็นไปได้ว่าจะมีการไตร่ตรองก่อนหรือไม่

• คุณอาจสนใจ: "ความรุนแรง 11 ประเภท (และความก้าวร้าวประเภทต่างๆ)"

2. ความโหดร้าย

ความโหดร้ายมอบให้ เมื่อความทุกข์ของเหยื่อเพิ่มขึ้นอย่างจงใจและไร้มนุษยธรรมทำให้เขามีสภาพที่ไม่มีความจำเป็นถึงแก่ความตาย

การแทงซ้ำๆ ถือได้ว่าเป็นความโหดร้าย โดยครั้งสุดท้ายเป็นการแทงที่ทำร้ายเหยื่อ ในทางกลับกัน จะไม่ถือว่าเป็นการทารุณกรรมหากแทงครั้งแรกเป็นเหตุให้ ตายเพราะบาดแผลถูกแทงที่เหลือที่ทำได้เหมือนเหยื่อตายไปแล้วอย่า ทนทุกข์ทรมาน

3. ราคา รางวัล หรือสัญญาพร้อมกัน

เราว่ากันว่ามีการแข่งขันกันด้านราคา รางวัล หรือคำมั่นสัญญา เมื่อผู้กระทำความผิดได้กระทำโดยเจตนาเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งตอบแทนแรงจูงใจทางเศรษฐกิจเป็นสิ่งที่พบได้บ่อยที่สุด

สมมติฐานทั้งสามนี้เป็นข้อที่อนุญาตให้กำหนดอย่างชัดเจนว่าการฆาตกรรมธรรมดาคืออะไร โดยไม่คำนึงว่าการฆาตกรรมโดยสมัครใจหรือไม่สมัครใจ

4. คุณสมบัติของบทลงโทษ

ดังนั้นเราจึงสามารถเห็นได้จากทุกสิ่งที่เราเห็นจนถึงตอนนี้ว่าความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการฆาตกรรม และการฆาตกรรมคือการได้ไตร่ตรองไว้ก่อนและอย่างน้อยหนึ่งในข้อสันนิษฐานของ a การฆาตกรรม

ความแตกต่างระหว่างการฆาตกรรมและการฆาตกรรมยังสะท้อนให้เห็นในคุณสมบัติของบทลงโทษ ที่สามารถรับได้จากการก่ออาชญากรรมอย่างใดอย่างหนึ่งในสองอย่างนี้ การพิจารณาว่าการฆาตกรรม "ง่ายๆ" มีลักษณะที่ร้ายแรงน้อยกว่าการฆาตกรรม จึงสมเหตุสมผล เห็นว่าบทลงโทษสำหรับความผิดครั้งแรกนี้จะเบาและเบา โดยมีความแตกต่างกันขึ้นอยู่กับประเภทของ ฆาตกรรม.

ในบริบทของสเปน การฆาตกรรมโดยไม่ไตร่ตรองล่วงหน้ามีโทษสูงสุด 4 ปีในกรณี ว่าได้กระทำความผิดโดยประมาทถึง 15 ปี เผื่อมีเหตุ ความตั้งใจ บทลงโทษที่ผู้กระทำความผิดได้รับโทษนั้นแตกต่างกันมาก เนื่องจากการประหารชีวิตบุคคลอื่นถือเป็นการกระทำที่ร้ายแรง อาจมีปัจจัยหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกัน ตั้งแต่ 1 ถึง 4 ปี ในกรณีการตายโดยมิชอบ และ 10 ถึง 15 ปี ในกรณีการตายโดยมิชอบ ตั้งใจ

ในทางกลับกัน การฆาตกรรมจะได้รับบทลงโทษที่สูงขึ้นโดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาได้ไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าแล้ว ดังนั้นจึงมีเสมอ เจตนาร่วมกับความจริงที่ต้องการฉวยประโยชน์จากผลเสียที่ผู้เสียหายอาจมี (กลางคืน, เคลียร์...) บทลงโทษที่ผู้ฆ่าได้รับโทษมีโทษจำคุกตั้งแต่ 15 ถึง 20 ปี และสามารถเพิ่มได้ถึง 25 ปี ในกรณีที่สองหรือมากกว่ากรณีดังกล่าวข้างต้น