อคติในการเอาชีวิตรอด: การเข้าใจผิดเชิงตรรกะนี้คืออะไร

บางครั้งเราสรุปในแง่ดีเกินไปเกี่ยวกับปัญหาบางอย่างและเราทำมัน ผ่านอคติในการเอาชีวิตรอด.

เราจะค้นพบความหมายของข้อผิดพลาดเชิงตรรกะนี้ และสถานการณ์ทั่วไปบางส่วนที่เราสามารถสังเกตปรากฏการณ์นี้ได้ เราจะเห็นว่าไม่ใช่อคติที่แพร่หลายมากขึ้นในพื้นที่ที่กำหนด แต่สามารถเกิดขึ้นได้ในหลากหลายรูปแบบ สถานการณ์

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "อคติทางปัญญา: การค้นพบผลกระทบทางจิตวิทยาที่น่าสนใจ"

อคติการเอาชีวิตรอดคืออะไร?

อคติในการเอาชีวิตรอดหรืออคติของผู้รอดชีวิตคือ ประเภทของความล้มเหลวในการโต้แย้งเชิงตรรกะที่ทำให้เรามุ่งเน้นไปที่องค์ประกอบที่ผ่านการคัดเลือกเท่านั้น certainกลับเมินเฉยต่อบรรดาผู้ที่ไม่เอาชนะมัน ข้อจำกัดนี้อาจทำให้ผู้สังเกตละเลยการมีอยู่ของสิ่งเหล่านี้โดยสิ้นเชิง ธาตุซึ่งบางครั้งอาจกลายเป็นส่วนใหญ่หรือมีคุณลักษณะที่น่าสนใจที่สูญหายไปใน การลืมเลือน

มันไม่ได้เกี่ยวกับความผิดพลาดนั้นเท่านั้น นอกจากนี้ ความลำเอียงในการเอาชีวิตรอดยังสามารถนำเราไปสู่การมองโลกในแง่ดีที่ไม่สมควรได้ในบางครั้ง และก็คือการประเมินสถานการณ์บางอย่างโดยพิจารณาเฉพาะบุคคลหรือองค์ประกอบที่เกินขอบเขตการประเมินหรือกระบวนการคัดเลือกที่เป็นปัญหาเท่านั้น การมีลักษณะเฉพาะหรือคำให้การของบุคคลเหล่านั้นเท่านั้น ไม่ใช่จำนวนผู้เข้าร่วมทั้งหมด อาจเป็นความผิดพลาดได้

เพื่อให้เข้าใจมากขึ้นว่าอคติในการเอาชีวิตรอดนั้นเกี่ยวกับอะไร ลองนึกภาพมันด้วยตัวอย่าง. สมมติว่าเราจัดการแข่งขันรถยนต์และเมื่อสิ้นสุด เราคิดว่าสามอันดับแรกเป็นรถที่ดีที่สุดในการแข่งขันอย่างไม่ต้องสงสัย แต่มีสถานการณ์มากมายที่ทิ้งรถที่เหลือไว้ข้างหลัง

ตัวอย่างเช่น อาจเกิดอุบัติเหตุที่ทำให้รถระดับบนสุดเสียหลักล้มลง ยางที่ผู้เข้าร่วมบางรายเลือกอาจไม่ใช่ยางที่เหมาะสมที่สุดในการใช้ประโยชน์จากคุณลักษณะของรถและสนามแข่ง พวกเขาอาจเป็นคนขับที่แย่กว่านั้นและล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากศักยภาพของรถ ซึ่งอาจดีกว่าของผู้ชนะด้วยซ้ำ

นี่เป็นเพียงตัวเลือกบางส่วนที่เราอาจตกอยู่ในอคติในการเอาชีวิตรอดได้โดยง่าย โดยคิดว่ารถยนต์ในตำแหน่งบนสุดนั้นดีที่สุดโดยอัตโนมัติ ในการบรรลุถ้อยแถลงดังกล่าว เราจำเป็นต้องตรวจสอบเชิงลึกเกี่ยวกับคุณลักษณะ ไม่เพียงแต่คุณลักษณะเหล่านี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ เพียงเท่านี้เราก็จะสามารถ ได้ข้อสรุปอย่างถูกต้อง.

พื้นที่ที่ข้อผิดพลาดเชิงตรรกะนี้ปรากฏขึ้นมาก

ความลำเอียงในการเอาชีวิตรอดเป็นปรากฏการณ์ที่สามารถเกิดขึ้นได้ในทุกสถานการณ์ นั่นคือเหตุผลที่เราจะทำการรวบรวมบางส่วนและสามารถเข้าใจขนาดของความผิดพลาดเชิงตรรกะนี้และอันตรายที่เกิดขึ้นได้หากเราไม่ตระหนักถึงผลกระทบ

1. อย่างประหยัด

อาจเป็นหนึ่งในสถานการณ์ที่สำคัญที่สุดที่ต้องคำนึงถึงลักษณะที่เป็นไปได้ของอคติในการเอาชีวิตรอดคือสถานการณ์ทางเศรษฐกิจหรือการเงิน เนื่องจากผลที่ตามมาอาจเลวร้ายได้ ในกรณีนี้ อคตินี้จะหมายถึง การยกเว้นในรายงานทุกประเภทของบริษัทเหล่านั้นหรือองค์กรประเภทอื่นที่ปิดไปแล้ว.

ดังนั้น ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบริษัทมากมายที่ล้มละลายไปแล้วจะไม่ได้รับความสนใจ จะไม่นับรวมในสถิติและตัวชี้วัดบางตัว ซึ่งจะประกอบด้วยเฉพาะตัวที่ตามมาใน เท้า. อาจเป็นหนึ่งในกรณีที่ข้อมูลจำนวนมากถูกมองข้าม ซึ่งบางครั้งก็สำคัญมาก

2. ในระดับประวัติศาสตร์

เราทุกคนเคยได้ยินคำกล่าวอ้างว่าประวัติศาสตร์เขียนขึ้นโดยผู้ชนะ ในทางหนึ่ง มันเป็นวิธีแสดงผลกระทบของอคติในการเอาชีวิตรอดต่อเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ ในกรณีเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น มักจะเป็นฝ่ายชนะของความขัดแย้งที่มีหน้าที่กำหนดเรื่องราวเกี่ยวกับสงครามที่พวกเขาได้ต่อสู้ ที่มาและผลที่ตามมา.

บางครั้งเรื่องราวนี้มีวัตถุประสงค์ที่สมเหตุสมผล แต่ในเรื่องอื่นๆ เป็นเรื่องปริศนาสำหรับนักประวัติศาสตร์ ว่าต้องศึกษาเอกสารอย่างละเอียดถี่ถ้วนเพื่อให้แน่ใจว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นตรงส่วนนั้น รักษา สมมติว่ามีเอกสารที่ต้องสอบสวนเพราะสามารถลบหลักฐานที่ไม่สนใจได้เกี่ยวกับอดีตที่ "ไม่" เกิดขึ้น

3. ในขอบเขตระดับมืออาชีพ professional

เราไม่สามารถลืมได้ว่าอคติในการเอาชีวิตรอดนั้นมีผลกับตัวผู้คนเองและแน่นอนกับอาชีพของพวกเขาด้วย สำหรับนักฟุตบอลผู้ยิ่งใหญ่ นักแสดงที่มีชื่อเสียง นักเขียนชื่อดัง หรือผู้จัดการทีมที่มีชื่อเสียงทุกคน มีหลายพันคนที่มีลักษณะคล้ายกัน ล้มเหลวในเส้นทางเดียวกัน

ในกรณีนี้, พิจารณาเฉพาะคุณสมบัติของผู้ที่ประสบความสำเร็จเป็นสูตรที่ผิดพลาดเท่านั้นเนื่องจากเราจะละทิ้งตัวแปรจำนวนมากออกจากโฟกัส ซึ่งหลายตัวแปรไม่สามารถควบคุมหรือสุ่มได้ ซึ่งแน่นอนว่ามีหลายสิ่งที่จะพูดในความล้มเหลวของส่วนที่เหลือ

4. เกี่ยวกับคุณภาพของสินค้า

บางครั้งเรามีความรู้สึกว่าสิ่งของ เสื้อผ้า หรือเครื่องจักรที่สร้างขึ้นในปัจจุบัน ได้รับการออกแบบโดยเจตนาให้คงอยู่ชั่วระยะเวลาหนึ่ง พวกเขาเรียกว่าล้าสมัยตามแผน ข้อโต้แย้งคือมีองค์ประกอบของประเภทเดียวกัน แต่สร้างขึ้นเมื่อนานมาแล้วที่ยังคงรักษาคุณภาพไว้

จะมีกรณีของอคติในการเอาชีวิตรอด เนื่องจากเราจะมุ่งเน้นไปที่ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมและไม่สนใจองค์ประกอบจำนวนมหาศาลประเภทเดียวกันที่ไม่มีวันมาถึงของเรา หากเราคำนึงถึงจำนวนวัตถุทั้งหมดที่สร้างขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งและสามารถสร้าง a. ได้ สถิติของตัวที่พิสูจน์ความทนทานและตัวที่ยังไม่ได้ อาจจะเป็นความเห็นของเรา จะเปลี่ยน

เราก็คงจะตระหนักได้ว่า ในความเป็นจริง เฉพาะผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการออกแบบให้มีลักษณะเฉพาะเท่านั้นที่มีอายุการใช้งานยาวนานกว่าปกติ และในทางตรงกันข้าม มีผู้คนมากมายที่ไม่สามารถทนต่อเวลาที่ผ่านไปได้เช่นเดียวกับกรณีส่วนน้อยเหล่านั้น

• คุณอาจสนใจ: "ความเข้าใจผิดเชิงตรรกะและข้อโต้แย้ง 10 ประเภท"

5. ว่าด้วยเรื่องสถาปัตยกรรม

ผู้อ่านจะต้องประทับใจอย่างแน่นอนว่าอาคารเก่ามีแนวโน้มที่จะสวยงามกว่าอาคารสมัยใหม่มาก นี่หมายความว่าสิ่งปลูกสร้างทั้งหมดที่สร้างขึ้นในอดีตนั้นสง่างามและต้านทานอย่างมหาศาลหรือไม่? อย่างแน่นอน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะตกอยู่ในอคติในการเอาชีวิตรอด

เป็นไปได้อย่างไรที่จะอธิบายได้ว่าอาคารเก่าทั้งหมด (หรือเกือบทั้งหมด) ที่ได้รับการอนุรักษ์ในเมืองนั้นสวยงามกว่าอาคารที่ใหม่กว่าอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากกระบวนการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องที่เมืองต่างๆ ได้รับทุกสองสามทศวรรษ ซึ่งหมายความว่าอาคารส่วนใหญ่มีวันหมดอายุ ยกเว้นอาคารที่มีความโดดเด่นเป็นพิเศษเนื่องจากลักษณะเฉพาะ

ดังนั้นสิ่งเหล่านี้จึงมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของมรดกและเป็นเรื่องเกี่ยวกับการฟื้นฟูเมื่อใดก็ตามที่ทำได้แทนที่จะทำลายทิ้งและแทนที่ด้วยผู้อื่น นั่นคือที่มาของอคติในการเอาชีวิตรอด เพราะมันนำไปสู่ความเชื่อที่ว่ามีเพียงอาคารเก่าเท่านั้นที่อยู่รอดได้โดยไม่มี พึงระลึกไว้เสมอว่าทุกคนที่ล่วงเวลาของเรามีนับร้อยที่ลดเหลือ เศษซาก

6. ในกลยุทธ์สงคราม

หนึ่งในกลยุทธ์ที่กองทัพสหรัฐฯ ดำเนินการในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองคือการศึกษาผลกระทบของ กระสุนที่เครื่องบินทิ้งระเบิดได้รับระหว่างการต่อสู้ทางอากาศ เพื่อป้องกันโดยเฉพาะบริเวณที่มีกระสุนมากขึ้น more พวกเขาดู. ดูเหมือนจะเป็นกลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่มีปัจจัยสำคัญ: เครื่องบินทุกลำถูกยิงในการต่อสู้

ความจริงที่ว่าไม่สามารถศึกษาเครื่องบินที่ถูกทำลายทำให้ไม่สามารถตรวจสอบได้อย่างแม่นยำว่าเครื่องบินที่ได้รับความเสียหายร้ายแรงที่สุดถูกยิงไปที่ใด ดังนั้นจึงเป็นกรณีที่ชัดเจนของอคติในการเอาชีวิตรอด

7. เจ็ดชีวิตของแมว

ใครไม่รู้จักคำฮิตที่ว่าแมวมีเจ็ดชีวิต? หนึ่งในการทดสอบที่มักจะได้รับเพื่อสนับสนุนการกล่าวอ้างดังกล่าวคือแมวมักจะรอดจากการตกจากที่สูง คุณรู้เรื่องนี้ได้อย่างไร? เนื่องจากสัตวแพทย์มักจะปฏิบัติต่อตัวอย่างสัตว์เหล่านี้ที่ได้รับบาดเจ็บจากการหกล้มจากหลายชั้น

แต่นี่เป็นอีกกรณีหนึ่งของอคติในการเอาชีวิตรอด เนื่องจากเราประเมินเฉพาะกรณีของแมวที่รอดจากการหกล้มเท่านั้น ทิ้งทุกกรณีของแมวที่โชคไม่ดีนักและตายจากผลที่ตามมาของการวิ่งไปที่ ว่างเปล่า มีแนวโน้มว่าจำนวนหลังจะสูงขึ้น แต่เมื่อละเว้นจากสถิติ เรายังคิดว่าแมวมีเจ็ดชีวิต

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• Brown, S.J., Goetzmann, W., Ibbotson, R.G., Ross, S.A. (1992). อคติในการเอาตัวรอดในการศึกษาประสิทธิภาพ การทบทวนการศึกษาทางการเงิน.
• แมงเกล, เอ็ม., ซามาเนียโก, เอฟ. (1984). งานของ Abraham Wald เกี่ยวกับการเอาตัวรอดของเครื่องบิน วารสารสมาคมสถิติอเมริกัน.
• เชอร์เมอร์, เอ็ม. (2014). อคติของผู้รอดชีวิตบิดเบือนความจริงอย่างไร นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน
• วิทนีย์, ดับบลิวโอ., เมห์ลาฟ, ซี.เจ. (1987). โรคแนวสูงในแมว วารสารสมาคมการแพทย์สัตวแพทย์อเมริกัน.