มีดโกนของ Ockham: มันคืออะไรและใช้อย่างไรในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

มีดโกนของ Ockham หรือหลักการ Parsimony เป็นหลักการที่จัดลำดับความสำคัญของคำอธิบายที่ง่ายที่สุด ที่สามารถอธิบายเหตุการณ์ได้ทั้งหมด

ดูเหมือนง่าย แต่แนวคิดนี้ ซึ่งตั้งขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 16 ได้ควบคู่ไปกับการใช้เหตุผลของมนุษย์มาเป็นเวลาหลายร้อยปี สาขาต่างๆ ที่แตกต่างกันไป เช่น การแพทย์หรือสถิติ ผ่านจิตวิทยา ชีววิทยา และดนตรี เป็นต้น สาขาวิชา

แม้ว่าจะดูเหมือนไม่ ผู้คนมักนำหลักธรรมมาปรับใช้โดยเนื้อแท้แทบตลอดเวลาโดยไม่รู้ตัว. ตัวอย่างเช่น เวลาที่เราตื่นนอนมีคนไม่อยู่บ้าน เราคิดว่าพวกเขาจะออกไปซื้อของ แทนที่จะเดินเตร่ว่าพวกเขาได้เดินทางไปต่างประเทศเพื่อแสวงหาชีวิตใหม่หรือไม่

ตราบใดที่ต้องใช้การฝึกนามธรรมและการสังเกตคำว่า "ภายนอกตัวเอง" เราจะเห็นได้ว่ามีดโกน ของอ๊คแฮมหรือที่พูดให้เข้าใจง่ายกว่านั้นคือ การคิดแบบง่าย ๆ เป็นลักษณะที่กำหนดความเป็นมนุษย์ในหลายๆ ช่วงเวลา หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อที่น่าสนใจนี้ โปรดอ่านต่อไป

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "สมมติฐานว่าง: มันคืออะไรและใช้สำหรับอะไรในวิทยาศาสตร์"

มีดโกนของ Ockham: ลดความซับซ้อนของความเป็นจริง

William of Ockham เป็นนักปรัชญานักวิชาการผู้บุกเบิกที่อาศัยอยู่ตั้งแต่ 1286 ถึง 1347

. เพื่อเป็นบทเรียนประวัติศาสตร์ เราจะจำกัดตัวเองให้พูดว่า ณ เวลานี้ ความคิดของชาวกรีกโบราณได้เกิดขึ้นแล้ว ฟื้นจากอัล อันดาลุส (สเปน) ซึ่งมีอิทธิพลต่อนักคิดและนักปรัชญาหลายคนในการกำหนดวิธีการและทฤษฎีของพวกเขา

นอกจากกฎทองของมีดโกนของ Ockham หรือหลักการ Parsimony ซึ่งคำอธิบายที่ง่ายที่สุดมักจะเป็นไปได้มากที่สุด William of Ockham ก็เช่นกัน เขาถูกปกครองด้วยหลักคำสอนที่แข็งแกร่งสี่ประการในงานของเขา:

• มันไร้ประโยชน์ที่จะทำบางสิ่งที่มีมากเมื่อสามารถทำได้น้อยลง
• เมื่อข้อเสนอเป็นจริงสำหรับข้อเท็จจริงสองประการ สมมติว่าข้อที่สามฟุ่มเฟือย
• ไม่ควรถือว่าพหุนิยมโดยไม่จำเป็น
• ไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่ามีหลายคนเว้นแต่จะพิสูจน์โดยเหตุผล ประสบการณ์ หรือผู้มีอำนาจที่ไม่มีข้อผิดพลาด

แม้ว่าเราจะนำเสนอหลักการเหล่านี้แก่คุณในฐานะการแปลเบื้องต้นจากภาษาละติน แต่แนวคิดทั่วไปก็ชัดเจน ตามหลักการของ parsimony ในกรณีส่วนใหญ่น้อยมาก จำเป็นต้องเน้นว่าแม้กระนั้นแอปพลิเคชันนี้ ไม่ได้ปกป้องฟันและเล็บว่าสมมติฐานที่ง่ายที่สุดจะต้องเป็นจริงในทุกกรณี. ค่อนข้างจะโต้แย้งว่านี่เป็นไปได้มากที่สุดและในบรรดาทฤษฎีต่างๆ ที่จะอธิบายข้อเท็จจริง จุดเริ่มต้นที่ดีที่สุดคือจุดเริ่มต้นที่ง่ายที่สุด

ตัวอย่างการใช้งานในด้านวิทยาศาสตร์

แม้ว่าหลักการของระเบียบวิธีวิทยานี้จะมีประโยชน์มากในการวางรากฐานในการสร้างความรู้ แต่ก็ชัดเจนว่าไม่ผิดพลาด แหล่งข้อมูลต่าง ๆ หักล้างสิ่งนี้ เพราะเห็นได้ชัดว่าบางครั้งความเป็นจริงไม่สามารถลดลงเหลือเพียงกระบวนการที่ง่ายที่สุดได้ ด้านล่างคุณจะเห็น ตัวอย่างการใช้มีดโกนของอคแฮมในด้านต่างๆ.

1. Parsimony และวิวัฒนาการ

ในโลกของสายวิวัฒนาการ (สาขาของวิทยาศาสตร์ที่รับผิดชอบในการสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างสปีชีส์และอนุกรมวิธานของสิ่งมีชีวิต) หลักการของ parsimony ใช้กันอย่างแพร่หลาย

เมื่อทำต้นไม้สายวิวัฒนาการนั่นคือการตรวจจับบรรพบุรุษและการแตกแขนงของสายพันธุ์จากพวกเขา ในกรณีส่วนใหญ่ สมมติฐานที่ดีที่สุดคือสมมติฐานที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการน้อยกว่า. ลองมาดูตัวอย่าง:

หากเราดูแมลงและการมีอยู่หรือไม่มีปีกในแท็กซ่าต่างๆ เราสามารถท่องไปตามกลไกวิวัฒนาการต่างๆ ที่อธิบายความแตกต่างนี้ได้ สองคนอาจเป็นสิ่งต่อไปนี้:

ประการแรกคือบรรพบุรุษร่วมกันของพวกมันทั้งหมดมีปีก ซากดึกดำบรรพ์แสดงให้เห็นว่าแมลงสูญเสียพวกมันไปเมื่อถึงจุดวิวัฒนาการ ดังนั้นในบางจุดแท็กซ่าบางตัวได้พวกมันกลับคืนมา สิ่งนี้จะเกี่ยวข้องกับสามขั้นตอน (ปีก-ไม่ใช่ปีก-ปีกอีก)

ประการที่สองคือบรรพบุรุษร่วมกันสำหรับพวกเขาทั้งหมดไม่มีปีก ฟอสซิลแสดงให้เห็นว่าไม่มีแมลงมีปีกในคราวเดียว แต่ตลอดประวัติศาสตร์วิวัฒนาการ บางตัวพัฒนาพวกมันจากโครงสร้างปฐมภูมิ นี้จะเกี่ยวข้องกับสองขั้นตอน (ปีก- ไม่มีปีก).

ตามหลักการของ Parsimony หรือ Ockham's razor ตัวเลือกที่สองเป็นไปได้มากที่สุด เนื่องจากต้องใช้ขั้นตอนน้อยลงในการอธิบายสถานการณ์วิวัฒนาการในปัจจุบัน. แน่นอน สมมติฐานเหล่านี้เป็นเพียงการเก็งกำไรเพื่ออธิบายหลักการที่เปิดเผยที่นี่ และในเวลาไม่นานก็สอดคล้องกับความเป็นจริง เราแค่พยายามลดความซับซ้อนของวิธีนี้

• คุณอาจสนใจ: "วิธีการทางวิทยาศาสตร์คืออะไรและทำงานอย่างไร"

2. มีดโกนและการทรงสร้าง

เช่นเดียวกับหลักการนี้ถูกใช้อย่างกว้างขวางเพื่อสร้างต้นไม้ที่มีวิวัฒนาการ กิ่งก้านแห่งความคิดที่สร้างสรรค์ได้ใช้ในอดีตเพื่อหักล้างการคัดเลือกโดยธรรมชาติ อ้างโดยดาร์วิน

ท้ายที่สุด ตามที่นักศาสนศาสตร์หลายคนกล่าว สมมุติว่าการมีอยู่ของพลังสร้างสรรค์ที่มีอำนาจทุกอย่างในภาพรวมนั้นเป็นคำอธิบายเพิ่มเติม ง่ายกว่าการพยายามทำความเข้าใจกับพลังการคัดเลือกทางชีววิทยาที่ปรับเปลี่ยนการปรับตัวของสิ่งมีชีวิตทั้งหมดตลอดทุกวัย ศตวรรษ.

ในทางตรงกันข้ามกับความคิดนี้ นักสัตววิทยา Richard Dawkins ตั้งข้อสังเกตว่าหากพระเจ้าสร้างจักรวาล สิ่งนี้จะต้องอธิบายด้วย เอนทิตีที่สามารถสร้างจักรวาลได้จะต้องซับซ้อนกว่าตัวเอกภพอย่างไม่สิ้นสุดดังนั้น การอธิบายเรื่องนี้จึงเป็นงานที่ยากกว่าการเข้าใจที่มาของชีวิตโดยที่คุณไม่ได้เข้าไปแทรกแซง อย่างที่คุณอาจเดาได้ว่าจะละเมิดหลักการของความคุ้นเคย

3. Parsimony และเคมี

ในวิชาเคมี หลักการของ parsimony สามารถนำมาใช้โดยคำนึงถึง "เส้นทางการเผาผลาญ" น้อยที่สุด ในบรรดาสารประกอบของสารตั้งต้นและผลิตภัณฑ์ของปฏิกิริยา มีความเป็นไปได้มากที่สุดที่จะได้รับผลิตภัณฑ์ดังกล่าว

หลักการนี้สามารถตีความได้ในสถานที่ที่แปลกประหลาดเช่นอุตสาหกรรมเคมีภัณฑ์ ตัวอย่างเช่น ผู้ผลิตสีสนใจที่จะทำตามขั้นตอนขั้นต่ำที่จำเป็นเพื่อให้ได้สีที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น เนื่องจากจะช่วยลดต้นทุน เวลาและแรงงาน

ถึงอย่างนั้น จำเป็นต้องตระหนักว่ามีดโกนของ Ockham ใช้ไม่ได้กับวิถีทางเคมีทางสรีรวิทยาหลายอย่างเลยเนื่องจากการได้รับสารประกอบจำนวนมากในร่างกายมนุษย์และสิ่งแวดล้อมสามารถแสดงออกได้ในเส้นทางต่างๆ ตัวอย่างเช่น การสังเคราะห์สารประกอบโบรอนบางชนิดแสดงวิถีทางเคมีที่ต่างกันอย่างน้อยสามทางเพื่อจุดประสงค์เดียวกัน ความเป็นจริงนี้ขัดกับหลักการของอารมณ์ร่วม เนื่องจากในกรณีนี้ คำอธิบายที่ซับซ้อนกว่าจะครอบงำชุดของปฏิกิริยา

4. มีดโกนในด้านจิตวิทยาและการแพทย์

อีกครั้ง หลักการรีดิวซ์ลิสต์นี้สามารถนำไปใช้ได้ด้วยความระมัดระวังในการตั้งค่าทางจิตวิทยาและการแพทย์ ในทางจิตวิทยา วิธีการนี้มักใช้เพื่อเลือกใช้คำอธิบายที่ง่ายที่สุดของกระบวนการที่อยู่ภายใต้งาน

ยังไงก็ต้องระวังเพราะขาดความรู้เรื่องกลไกและขาดหลักเกณฑ์เป็นกลางว่าเหตุใดความคิดหนึ่งจึงง่ายกว่าอีก สามารถให้วิธีการที่สัญชาตญาณและลำเอียงกับเรื่อง.

ในทางการแพทย์ มีดโกนถูกใช้ในขั้นตอนฮิวริสติก กล่าวคือ แพทย์และผู้เชี่ยวชาญต้อง อธิบายอาการของผู้ป่วยด้วยวิธีที่ง่ายที่สุดและบรรลุเหตุผลทางคลินิก ภายใต้ฐานของฮิวริสติก (สิ่งที่เป็นรูปธรรม)

บทสรุป

ดังที่เราได้เห็น มีดโกนของอ๊คแฮม หรือหลักการของพาร์ซิโมนีเป็นหลักการที่ถือ มาร่วมกับเราเป็นเวลาหลายร้อยปีเพื่อลดความซับซ้อนของโลกที่ซับซ้อนอย่างมากที่เรา ล้อมรอบ เพื่อให้เข้าใจ ในหลายกรณี การลดขนาดเป็นขั้นตอนแรก แม้ว่าเราจะละเว้นข้อมูลที่จำเป็นในกระบวนการนี้ คุณไม่สามารถเริ่มสร้างบ้านจากหลังคาใช่ไหม?

ถึงกระนั้นก็ตาม ถึงแม้ว่าเราจะเห็นการใช้งานมาบ้างแล้วก็ตาม หลักการนี้ไม่สามารถอธิบายเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นบนโลกได้ไกลจากมัน ความซับซ้อนยังเป็นพื้นฐานของสังคมยุคใหม่ด้วย ดังนั้นไม่ใช่ทุกอย่างที่จะถูกลดทอนเป็น "คำอธิบายเดียวและเรียบง่าย"

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• ฮอฟฟ์มันน์, อาร์., มินกิ้น, วี. I. และช่างไม้ B. เค (1997). มีดโกนและเคมีของอ็อคแฮม วารสารนานาชาติสำหรับปรัชญาเคมี, 3, 3-28.
• โรดริเกซ-เฟอร์นันเดซ, เจ. (1999). มีดโกนของอ๊คแฮม เอนเดเวอร์, 23 (3), 121-125.
• คลูเก, เอ. ก. (2005). อะไรคือเหตุผลสำหรับ 'Ockham's razor' (aka parsimony) ในการอนุมานสายวิวัฒนาการ Parsimony, Phylogeny และ Genomics สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด, อ็อกซ์ฟอร์ด, 15-42.
• Ockham's Razor in Formulation, Starandpaint.com. รับเมื่อ 18 สิงหาคม ใน August https://starandinapaint.com/wp-content/uploads/2017/02/La-navaja-de-Ockham-en-la-formulacion_Inpra-16-4-2011.pdf
• หลักการของ parsimony ในวิทยาศาสตร์ความรู้ความเข้าใจในปัจจุบัน: ความเสี่ยงและแนวทางแก้ไข, Cienciacognitiva.org รับเมื่อ 18 สิงหาคม ใน August http://www.cienciacognitiva.org/files/2013-10.pdf