การดัดแปลงพันธุกรรมมีจริยธรรมหรือไม่?

คำว่า "แปลงพันธุ์" ถูกตราหน้าโดยหลายภาคส่วนของสังคม. คำศัพท์ที่ซับซ้อนทำให้ประชากรที่สงสัยมากที่สุดแปลกแยกจากสาขาวิชาที่ใช้คำเหล่านี้ เนื่องจากในหลายกรณี ชาวต่างชาติมักสร้างความกลัวและการปฏิเสธ ในโลกที่เราเชื่อว่าเกือบทุกอย่างที่เราบริโภคเป็นยีน การดัดแปลงพันธุกรรมเรียกว่า “ผิดธรรมชาติ” “ผิดจรรยาบรรณ” และแม้กระทั่งประโยคที่เกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตที่เหนือกว่า: “มนุษย์ไม่สามารถเล่นเป็น พระเจ้า".

ก่อนดำดิ่งสู่ประเด็นที่ซับซ้อนของพันธุศาสตร์และจริยธรรมทางชีวภาพ เราต้องสร้างรากฐานที่เถียงไม่ได้ นั่นคือธรรมชาติไม่มีอยู่ในสังคมมนุษย์อีกต่อไป คุณเพียงแค่ต้องสังเกตสุนัขสายพันธุ์แท้ สวนสาธารณะ หรือฟาร์มเลี้ยงสัตว์เท่านั้น สปีชีส์ของเราห่างไกลจากการคัดเลือกโดยธรรมชาติมาหลายศตวรรษแล้ว ของชนิดพันธุ์และระบบนิเวศน์ ซึ่งโชคดีหรือโชคร้ายที่ความเป็นธรรมชาติส่องผ่าน ขาด.

ธรรมชาติ หมายถึง สสารเฉื่อยที่สร้างขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการโดยปราศจากการแทรกแซงของมนุษย์ ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของประชากรที่เราพัฒนา ชี้แจงความจริงที่โหดร้ายแต่ไม่เคลื่อนไหวนี้ให้กระจ่าง เราขอเชิญคุณตอบคำถามต่อไปนี้กับเรา: การดัดแปลงพันธุกรรมมีจริยธรรมหรือไม่?

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทฤษฎีวิวัฒนาการทางชีวภาพ: มันคืออะไรและอธิบายอะไร"

จีเอ็มโอคืออะไร?

ใช่ที่ปากของทุกคน แต่คุณรู้หรือไม่ว่าคำนี้หมายถึงอะไรจริงๆ? อาหารดัดแปลงพันธุกรรมเป็นสิ่งที่ เกิดจากสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม กล่าวคือ ได้รวมยีนจากสิ่งมีชีวิตอื่นเข้าไว้ด้วยกันเพื่อสร้างลักษณะที่ต้องการ. สิ่งนี้ทำได้โดยผ่านกระบวนการทรานส์เจเนซิสและซิสเจเนซิส การแทรกยีนหนึ่งตัวหรือมากกว่าเข้าไปในข้อมูลทางพันธุกรรมของสปีชีส์เป้าหมาย

ตามคำจำกัดความนี้ เราไม่สามารถรวมคำว่า "แปลงพันธุ์" ของสัตว์ส่วนใหญ่ที่เรากินเข้าไปได้ ตัวอย่างเช่น ไก่ไข่ไม่ได้ดัดแปลงพันธุกรรม เป็นผลจากการคัดเลือกทางพันธุกรรม ในกระบวนการนี้ ส่งเสริมการสืบพันธุ์แบบแยกส่วนระหว่างบุคคล เพื่อให้ลักษณะที่แสวงหานั้นขยายออกไปตลอดชั่วอายุคน เช่นเดียวกับสุนัขสายพันธุ์แท้ ไก่ได้รับการคัดเลือกโดยพิจารณาจากความสามารถในการสืบพันธุ์ของพวกมัน แต่จีโนมของพวกมันยังไม่ได้รับการแก้ไขในระดับปัจเจกทุกเวลา

แล้วจะตกใจเมื่อรู้ว่า 95% ของสัตว์ดัดแปรพันธุกรรมบนโลกคือหนูและหนู ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นแบบจำลองการทดลอง เพื่อชี้แจงและเรียนรู้ที่จะรักษาโรคของมนุษย์ ถ้าคุณใส่จีเอ็มโอเข้าปาก เกือบทุกกรณีจะมาจากพืช สิ่งนี้ต้องคำนึงถึงก่อนที่จะทำให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรม

การดัดแปลงพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิตมีจริยธรรมหรือไม่?

บางทีคำถามอาจไม่ใช่ว่าถูกต้องตามหลักจริยธรรมหรือไม่ เนื่องจากคำถามที่แท้จริงคือเราจะคงอยู่เป็นเผ่าพันธุ์ได้ทันเวลาโดยไม่ทำเช่นนั้นหรือไม่ บนโลกใบนี้ เรามีประชากรมากกว่า 7,500 พันล้านคน ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่สามารถอธิบายได้หากไม่คำนึงถึงผลที่ตามมา จากข้อมูลของ UNHCR และ WHO ผู้คนเกือบ 690 ล้านคนต้องทนทุกข์ทรมานจากความหิวโหยบนโลก โดย 20.5 ล้านคนเป็นเด็ก ซึ่งหมายความว่า 45% ของทารกอายุต่ำกว่า 5 ปีเสียชีวิตจากการขาดอาหาร

เราวางรากฐานไว้อย่างชัดเจนอีกครั้ง: คำถามไม่ใช่ว่าจะไปที่ GMO หรือไม่ เพราะไม่มีทางอื่นที่จะเผชิญกับความต้องการของประชากรโลกได้จริงๆ โดยไม่เปลี่ยนนิสัยของ ตลอดชีพ ไม่ต้องสงสัยเลย จริยธรรมและศีลธรรมของสังคมเต็มใจที่จะก้าวข้ามขีดจำกัดของการกำหนดทางชีวภาพขนาดไหน เพื่อแก้ปัญหาจากการมีประชากรล้นเกินชัดเจน

• คุณอาจสนใจ: "ความแตกต่างระหว่าง DNA และ RNA"

ประโยชน์ของ GMOs

ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ เมื่อเราพูดถึงการดัดแปลงพันธุกรรม เรามักจะอ้างถึงพืชเสมอ สหรัฐอเมริกาถือธงเกี่ยวกับปัญหานี้เนื่องจากพื้นผิวของพืชดัดแปรพันธุกรรมที่ปลูกในประเทศนี้สอดคล้องกับ 69% ของทั้งหมดทั่วโลก. อาร์เจนตินาตามมาด้วยเพิ่มขึ้น 20% จากทั้งหมด

ทำไมต้องไปดัดแปลงพันธุกรรม? ตามการตีพิมพ์รายครึ่งปี Acta Bioethica, นี่คือประโยชน์บางประการของ GMOs ในการปฏิบัติทางการเกษตร:

• การสร้างพืชที่ต้านทานโรคและแมลงศัตรูพืช: หากพืชไม่ได้รับผลกระทบจากไวรัสและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง เงินและที่ดินทำกินจะสูญเปล่าน้อยลง
• การลดการใช้สารกำจัดวัชพืชและยาฆ่าแมลง: เป็นประโยชน์ต่อสุขภาพของมนุษย์และความเป็นอยู่ที่ดีของระบบนิเวศ
• การสร้างพืชที่ทนต่อความแห้งแล้ง อุณหภูมิสูงหรือต่ำ ดินที่เป็นกรดหรือเค็ม ในโลกที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นความจริง สิ่งนี้มีความจำเป็นมากกว่า
• การผลิตโมเลกุลทางอุตสาหกรรม โภชนาการ หรือยาจากพืชผล ข้าวสีทอง (ซึ่งมีเบต้าแคโรทีนในระดับสูง ผู้ผลิตวิตามินเอ) เป็นตัวอย่างของเรื่องนี้
• การปรับเปลี่ยนเพื่อชะลอการสุก ทำให้มีเวลามากขึ้นในการขนส่งและการเก็บรักษา

ข้อมูลเหล่านี้ดูดีในรายการ แต่โชคดีที่พวกเขายังสามารถเปรียบเทียบกับข้อเท็จจริงที่เชื่อถือได้และสังเกตได้ในสภาพแวดล้อม ตัวอย่างเช่น มูลนิธิ AGRObio แสดงให้เห็นว่า ในโคลอมเบีย สามารถประหยัดน้ำได้ 209 ล้านลิตรระหว่างปี 2546 ถึง 2558 อันเนื่องมาจากการเพาะปลูกพืชดัดแปรพันธุกรรม. ซึ่งแสดงถึงปริมาณการใช้น้ำต่อปีของประชากร 4,780 คน นอกจากนี้ การใช้น้ำมันดีเซลในเครื่องจักรยังลดลง 3.1 ล้านลิตร และลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในสิ่งแวดล้อมลงอย่างมาก

การดัดแปลงพันธุกรรมในสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์และมนุษย์: ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรม

เส้นของผลประโยชน์และการสูญเสียจะเบลอเมื่อเราเข้าสู่อาณาจักรสัตว์. เราไม่ได้พูดถึงพืชอีกต่อไป แต่เกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตที่มีจิตสำนึกในหลายกรณี แน่นอนว่า ณ จุดนี้ ไม่เหมาะสมอีกต่อไปที่จะมุ่งเน้นที่ผลประโยชน์ทางการเงินและการผลิตเพียงอย่างเดียวอีกต่อไป เนื่องจากสัตว์จะรู้สึกและตระหนักถึงสิ่งที่อยู่รอบตัวเราไม่ว่าจะดีหรือร้ายก็ตาม

ในขอบเขตของสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ การอภิปรายจะตกลงกันในขอบเขตของมืออาชีพไม่มากก็น้อย เมื่อนำโมดูลที่ฝึกนักเรียนสำหรับการจัดการและการุณยฆาตสัตว์ในห้องปฏิบัติการ กฎหมายมีความชัดเจน: ไม่สามารถใช้แบบจำลองสัตว์ได้เว้นแต่จะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าไม่มีทางเลือกอื่น other. ในทางกลับกัน เกณฑ์ทั้งหมดในการจัดการสิ่งมีชีวิตในสภาพแวดล้อมนี้ถูกควบคุมโดย ระดับยุโรปและการสอบสวนไม่ได้รับไฟเขียวหากจะไม่รักษาสิทธิของ สัตว์

สิ่งต่าง ๆ จะซับซ้อนมากขึ้นถ้าเราพูดถึงมนุษย์ เราขอเสนอแนวคิดที่สำคัญมากก่อนจะดำเนินการต่อ:

“การสอบสวน การรักษา หรือการวินิจฉัยที่เกี่ยวข้องกับจีโนมของแต่ละบุคคล จะสามารถดำเนินการประเมินความเสี่ยงและ ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องและเป็นไปตามข้อกำหนดอื่น ๆ ของกฎหมายระดับชาติ "(ปฏิญญาสากลว่าด้วยจีโนมและสิทธิมนุษยชน, บทความ 4ก)

ตัวอย่างเช่น การทดสอบทางพันธุกรรมก่อนคลอด (ทำได้โดยความรู้เรื่องการดัดแปลงพันธุกรรม) จะดำเนินการในวันนี้จนถึง อธิบายว่าทารกในครรภ์มีความผิดปกติของโครโมโซมที่ปิดใช้งานหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น ให้ป้องกันการกระทำการรักษาที่เป็นไปได้ใน อนาคต. ไม่ว่าในกรณีใด ในกรณีส่วนใหญ่ผลลัพธ์จะแตกต่างกัน: การทดสอบเหล่านี้ใช้เพื่อตัดสินใจว่าจะทำแท้งหรือไม่

คำถาม ประเด็นขัดแย้งทางศีลธรรม และสมมติฐานต่างๆ ได้เปิดขึ้นที่นี่ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าทารกได้รับอนุญาตให้ดัดแปลงพันธุกรรมก่อนเกิด การกำเนิดของสิ่งที่ “สมบูรณ์แบบ” จะเป็นไปได้ในสายตาพ่อแม่ของพวกเขาหรือไม่? อะไรคือผลทางสังคมของเครื่องมือประเภทนี้? เป็นที่ชัดเจนว่าหากคำถามเหล่านี้เกิดขึ้นในประชากรทั่วไป มีบางสิ่งที่ผิดพลาดในระดับการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์

ความคิดสุดท้าย

บางครั้งพวกเราที่อุทิศตนเพื่อการวิจัยอาจหลงทางในตัวเลขและข้อมูลที่เป็นไปได้: “ไม่ ความคิดเห็นมีความสำคัญเพราะในโลกของคณิตศาสตร์และสถิติแนวโน้มและความน่าเชื่อถือเท่านั้น พวกเขาครองราชย์” นี่ไม่ใช่อย่างนั้นเลย การวิจัยเป็นเครื่องมือที่สร้างขึ้นโดยและเพื่อสังคม ดังนั้นเมื่อบุคคลไม่ เข้าใจว่าการค้นพบจะส่งผลกระทบต่อเขามากน้อยเพียงใด เห็นได้ชัดว่ามีบางอย่างไม่ได้ผลในระดับนั้น สื่อสาร

วิทยาศาสตร์พร้อมให้บริการคุณและฉัน คนที่ไม่แต่งชุดทุกวันแน่นอน. ดังนั้นจึงจำเป็นที่การวิจัยและวัฒนธรรมจะต้องสอดคล้องกัน อาจเป็นไปได้ที่จะดำเนินการดัดแปลงพันธุกรรมเกินขอบเขตปัจจุบัน แต่ถ้าสังคมปัจจุบันไม่ เตรียมพร้อมสำหรับมัน คุ้มไหมที่จะตีตราสาขาความรู้ไปใช้ประโยชน์ก่อน สภาพอากาศ?

โดยสรุปแล้ว การดัดแปลงพันธุกรรมเป็นปัญหาที่แทบจะคลี่คลายได้ในภาคเกษตรกรรม เพราะในอนาคตมันเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่โดยปราศจากมัน ในทางกลับกัน ในโลกของสัตว์และมนุษย์ ประเด็นนี้ซับซ้อนกว่ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะ บางทีสังคมยังไม่พร้อมที่จะหยิบยกประเด็นบางอย่างขึ้นโต๊ะ. เป็นงานของนักวิจัยและผู้เผยแพร่เหมือนกันในการอธิบาย ปูทาง สร้างสะพาน และ เสนอข้อมูลที่เป็นกลางเสมอเพื่อให้ประชาชนทั่วไปสามารถเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขา รอบ. เมื่อนั้นการดัดแปลงพันธุกรรมนอกเหนือจากพืชจะเริ่มถูกมองว่าอยู่ในเกณฑ์ดี

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• พืชดัดแปลงพันธุกรรมในโลก ecoologistasenacción.org รับเมื่อ 17 กุมภาพันธ์ ใน https://www.ecologistasenaccion.org/3175/cultivos-transgenicos-en-el-mundo/#:~:text=El%20mayor%20productor%20de%20cultivos, พื้นผิว% 20world% 20of% 20crops% 20transg% C3% A9nicos
• โปโล เค. ล. (2017). ความปลอดภัยของอาหารและอาหารดัดแปรพันธุกรรม หอดูดาวสิ่งแวดล้อม, 20, 59-75.
• โรดริเกซ ยุนตา, อี. (2013). ประเด็นทางจริยธรรมในการวิจัยระหว่างประเทศเกี่ยวกับอาหารดัดแปรพันธุกรรม Acta bioethica, 19 (2), 209-218.
• การดัดแปลงพันธุกรรม: ประโยชน์ของพวกมันคืออะไร? อาโกรบิโอ รับเมื่อ 17 กุมภาพันธ์ ใน https://www.agrobio.org/beneficios-cultivos-geneticamente-modifcados-colombia/