Endüktif yapı: bir metni bu şekilde düzenlemenin özellikleri

Bilgiyi yakalama söz konusu olduğunda, yazarın amacına bağlı olarak bir dizi yapı arasından seçim yapabilirsiniz.

Bu olasılıklardan biri endüktif yapı olarak bilinir.. Bu modalitenin nelerden oluştuğunu, özelliklerinin neler olduğunu, neler olduğunu dikkatlice analiz edeceğiz. diğer olası modellerden farkı ve bunu daha iyi anlayabileceğimiz bazı örnekler bile göreceğiz. bilgi

• İlgili makale: "4 ana akıl yürütme türü (ve özellikleri)"

endüktif yapı nedir?

Tümevarımsal yapıdan bahsettiğimizde, bir konuşma, hikaye veya metin boyunca bir dizi veriyi, yani bilgiyi sıralama biçimine atıfta bulunuyoruz. Bu yapılanma biçimi, eldeki konuyu daha iyi anlamak için bu girişte yeterince tanımlamamız gereken bir kavram olan tümevarıma dayanmaktadır.

Tümevarım veya tümevarımsal akıl yürütme, bir akıl yürütme yöntemidir. İlk olarak bir dizi öncül analiz edilerek, birinciler tarafından desteklense de mutlak kesinlik sunmadığı sonucuna varılmaya çalışılır. doğruluğu hakkında. Yani, bu sonucun incelenen tüm öncüller için gerçekleştiğini biliyoruz, ancak bilmediklerimiz için de geçerli olduğundan emin olamayız.

Tümevarımsal yapının temeli olan tümevarımı tanımlamanın başka bir yolu, daha önce gördüğümüz gibi, en özelden, yani somut ve bilinen durumlardan, herkes için genel düşüncelere varmaya çalışmak. vakalar. Söylediğimiz gibi, bu düşüncelerin yalnızca bilinen durumlar için geçerli olduğuna ikna olabiliriz, geri kalanı için geçerli değildir.

Bu soruyu bir örnekle açıklamak için yeni bir hayvan türünün, diyelim ki bir kemirgenin keşfini düşünebiliriz. Bu yeni türü inceleyen araştırmacılar, bulunan her örneğin saç rengiyle ilgili, her durumda kahverengi olabilen bir dizi öncül gözlemleyebildiler. Tümevarım yoluyla, o türün tüm üyelerinin kahverengi renkte olacağı sonucuna varabilirlerdi.

Bu akıl yürütme tümevarımlıdır, çünkü ulaşılan sonuç, yalnızca bilinen durumlar (öncüller) için mutlak kesinlikle geçerlidir., yani, çalışılan örnekler için. Ancak araştırmacılar, kürkü farklı bir renk, örneğin beyaz olan böyle bir kemirgenin yeni bir örneğinin aniden bulunacağını garanti edemediler. Bu, daha sonra endüktif yapının etkilerini anlamamıza yardımcı olacaktır.

Bu durumda, sonuç artık geçerli olmayacak ve örneğin o türün üyelerinin ya kahverengi ya da beyaz saçlı olduğu gibi farklı bir sonuca varılması gerekecekti. Daha önce olduğu gibi, bu sonuç bilinen öncüller için geçerliliğini sürdürmeye devam edecekti, bu nedenle örneklerle gözlemlendiği gibi yeni bir tane tanıtılırsa. siyah kürk, bir kez daha, bilinen verilere dayanarak güncellenen yeni bir sonuç çıkarılmalıdır: bu hayvanın kürkü kahverengi, beyaz veya siyah.

• İlginizi çekebilir: "13 metin türü ve özellikleri"

Endüktif yapı özellikleri

Giriş bölümünde, tümevarımsal yapının özelliklerini anlamamıza yardımcı olacak bir tümevarım örneği gördük. Bu durumda, bu akıl yürütme biçimini bir metnin yapısına uygulamakla ilgilidir..

Daha sonra, bu yazı stilinin bazı temel özelliklerini, tümevarımsal bir yapıya sahip bir metni tanımlayabileceğimiz ana özellikleri toplayacağız.

1. Önce öncül, son sonuç

Bir önceki örnekte gözlemlediğimiz gibi, tümevarımda tümevarım yapısına aktarılan temel bir özellik vardır. Yazarın okuyucuya iletmek istediği mesajı iletebilmek için metinde ihtiyaç duyulacak unsurların sıralamasından başkası değildir.

Bu anlamda, Yazarın, muhakemeyi dayandıracağı tüm öncüller dizisini kurarak başlaması esas olacaktır.. Metnin bu bölümünde, tümevarımsal bir yapı, tüm bu bilgilerin yazının başında yer almasını gerektirdiğinden, yazar ihtiyaç duyacağı tüm verileri netleştirmelidir.

Yazarın analiz ettiği konuyla ilgili olarak bilinen tüm bu özel durumları, örnekleri veya verileri listeledikten sonra bir sonrakine geçebilirsiniz. somut örneklerde ortaya çıkan bilgilerin derlenmesi olan nokta, verileri sentezlemek ve adıma ulaşmak için nihai.

Tümevarımsal yapının son adımı, sonuçtan başka bir şey değildir.. Bu noktada, metnin yazarı, önceki noktalarda incelenen tüm vakalardan varılanları sunacaktır. Tümevarımsal akıl yürütmeye dayanan bu sonucun incelenen örnekler için doğru olduğunu unutmamak gerekir, ancak bilmediklerimiz için bunun doğru olduğunu garanti edemeyiz.

Bu nedenle, bu sonuç, kurulduğu davalar açısından kesinlik kategorisine sahip olacaktır, ancak yazar bunu yapamayacaktır. en azından olduğu gibi yerine getirilmeye devam edeceğine dair mutlak güvence ile değil, diğer örneklere veya durumlara genişletme girişiminde bulunun. gözlemlendi.

Yeni veriler bulunursa, söz konusu mektupta varılan sonuç, yapılan bulguyu dikkate alan yeni bir metin aracılığıyla güncellenmelidir., geçerliliğini korumak için.

2. Yazar ve okuyucu arasındaki diyalog

Diğer metinlerden farklı olarak tümevarımsal yapı Yazarın azar azar sunduğu verilerle bir tür diyalog kurarak okuyucunun aktif katılımını sağlar. yazı boyunca. Mantıksal olarak, pasif bir şekilde de okunabilir, ancak yürütülen akıl yürütmeyi doğru bir şekilde anlamak için, zihin uyanıkken dikkat etmek uygundur.

Ancak bu şekilde okuyucular olarak yazarın bizi işaret ettiği yolda eşlik edebileceğiz, böylece başladığımız bilgiyi ve oluşturulan nihai sonuçlara ulaşmak için gerçekleştirmemiz gereken ve bize sunulan bilgiler için geçerli olan yansımalar başlangıç.

Bu süreç izlenirse, önünde tümevarımsal yapıya sahip bir metin bulunan okuyucunun kendisi, Yazarla aynı anda sonuca varabilecektir, çünkü muhakeme boyunca dolaylı olarak ona eşlik etmiş olacaktır.. Aynı şekilde, yazarın bir hata yapıp yapmadığını ve varılan sonucu geçersiz kılan bir ayrıntıyı gözden kaçırdığını anlayabilirsiniz.

Bu şekilde okuma, bir an için içinde olabileceğimiz katılımcı bir eylem haline gelir. araştırır ve toplanan bilgilere uygun bir karar vermek için bulmacanın parçalarını bir araya getirir. başlangıçta.

3. Düzensizlikten düzene huni yapısı

Tümevarımsal yapıya sahip metinlerin bir diğer özelliği de bilgiyi sundukları huni sistemidir. Bu prizmanın altında şunu gözlemleyebiliriz: metnin başında huninin geniş kısmı olurdu, görünüşte bağlantısız tüm bilgilerden oluşan en düzensiz kısım olurdu.

Daha önce gördüğümüz gibi, tüm binaların bulunduğu metnin başındadır. Her biri bir dizi veri sağlayacaktır, ancak şu anda hepsi arasında kurulabilecek ilişkinin ne olduğu çok açık olmayabilir. Bunun için tümevarımsal akıl yürütme veya aynısı huni ile en geniş yerinden en ince noktasına kadar ilerlemeye devam etmek gerekir.

Yarı yolda, tüm verilerin sıralandığı ikinci noktayı buluruz., aralarında ilişkiler kurmak için. Bu noktada kendimizi huninin ortasında bulurduk ve başlangıçtaki düzensizlik düzene dönmeye başlardı ama nihai sonuca ulaşmak için henüz çok erken olurdu.

Bunu yapmak için endüktif yapının yolunda ilerlemeye devam etmeli ve bu nedenle yolun sonunu temsil eden huninin en dar kısmına ulaşmalıyız. Bu nerede nihayet tüm düzensiz bilgilerin bir sentezi yapıldı, ilgili ilişkiler kuruldu ve bu nedenle, yazar veya araştırmacı, çalışılan konu hakkında bir sonuç veya sonuç çıkarabilecek konumdadır.

Bu nedenle, bir dizi belirli durumdan bir akıl yürütmenin nasıl mümkün olduğunu anlamak ve huninin nasıl bir benzetme işlevi gördüğünü gözlemliyoruz. elde edilen tüm verilerin arkasına gizlenen genellemeler, hepsi için geçerli olan sonucu elde etmekle birlikte, örneklerde bunu yapıp yapmadığını bilmiyoruz. Biz bilmiyoruz.