Akıl nerede bulunur?

Günlük konuşmalarımızda, insanların "özü" hakkında konuşmak istediğimizde, zihinleri hakkında konuştuğumuz çok sık olur.

Örneğin film (Martín Hache), bu fikri en iyi ifade eden bildirilerden birini popüler hale getirdi. çekicilik: ilginç olan bedenlerin kendisi değil, insanların entelektüel yönüdür, Ruh. Diğer durumlarda, zamanın geçişi görünüşümüzü değiştirse de, aşağı yukarı aynı kalan bir şey olduğunu ve bunun bizi düşünen bireyler olarak tanımlayan zihin olduğunu düşünüyoruz.

Ancak... Akıl dediğimiz şey hakkında bir şey biliyor muyuz? Başlamak için nerede bulunur? Bu, oldukça kışkırtıcı düşüncelere yol açan zor bir sorudur.

• İlginizi çekebilir: "Psikolojide Mentalizm, ruha inanç ve bunun neden bir problem olduğu"

Zihnin vücuttaki yeri

Psikoloji ve sinirbilim tarihinde onlarca yıl geçmesine rağmen zihne hala belirli bir yer atfetmiyoruz; En fazla, beyin, oldukça kesin olmayan bir şekilde atfettiğimiz organlar kümesidir. zihinsel yaşamı barındırma kapasitesi. Ama bu doğru mu? Bunu anlamak için akıl nerede sorusunun kökenine inelim.

Descartes'ın dualist teorisi muhtemelen insanlık tarihinde bu zihinsel yaşamı evrende konumlandırmaya yönelik ilk büyük çabadır. insan anatomisi: Fransızlar epifiz bezini bizim yapı olarak önerdiler. düşünceler. Şimdi, ruhun var olma olasılığını inkar ettiğimiz anda tüm kavramsal yapı çöküyordu. Boşuna değil, Descartes, bilimsel olarak desteklenmeyen bir şey olan beden ve ruh arasındaki ayrımın güçlü bir savunucusuydu.

Ancak teoride Descartes'ın fikirlerinin mevcut bilim tarafından reddedilmesine rağmen, genellikle doğru olanın bu filozofun yaptığı gibi düşünmek olduğunu varsayıyoruz. ruh kavramını zihin kavramıyla değiştirmek. İnsanlar, herhangi bir fenomen ve evrenin bir parçası için kategoriler yaratma konusunda doğuştan gelen bir eğilime sahiptir. gerçek ve bu yüzden tüm düşüncelerin, duyguların yayıldığı "zihin" denen bir şeyin olduğuna inanıyoruz. kararlar vb. Ve tüm psişenin ortaya çıktığı o kaynağa bir yer atfetmeye gelince, tıpkı Descartes gibi beyni seçiyoruz.

• İlginizi çekebilir: "Psikolojide İkilik"

Beynin ötesindeki zihin

Gördüğümüz gibi, zihinlerin kafamızın içinde olduğuna inanmaya yönelik neredeyse içgüdüsel bir eğilimimiz var. bedenlerimizi küçücük adamlarmış gibi kontrol etmek. Buna karşılık, hem psikoloji hem de sinirbilim alanındaki birçok bilim insanı, zihnin vücutta belirli bir yerde bulunduğunu varsaymaktadır. Örneğin, beynin bu kısmı karar vermede ve hareketlerin başlatılmasında çok önemli bir role sahip olduğundan, genellikle ön loba büyük önem verilir.

Diğer araştırmacılar, zihni daha büyük konumlarla ilişkilendirerek tam tersini yaptılar. Yaşamlarla ilgili anıları koruyan kozmik zihinlerden bahseden sözde bilimsel teorilerin ötesinde Geçmişte, zihnin sistemin ötesinde olduğu fikrinin başka şekillerde savunucuları vardır. son derece sinirli. Örneğin, somutlaşmış biliş teorisinden, vücudun pozisyonlarının, hareketlerinin, dolayısıyla Yakaladıkları uyaranlar gibi, ne düşündüğümüzü ve ne düşündüğümüzü koşullandırdıkları için zihinsel yaşamın bir parçasıdırlar. afedersiniz.

Diğer yandan, Genişletilmiş zihin teorisinin savunucuları olan Andy Clark gibi yazarlar, insanların bireysel bedeninin ötesine geçtiğine ve etkileşimde bulunduğumuz çevrede de bulunduğuna inanıyoruz, çünkü her ikisi de Vücudumuzun parçaları gibi bu dış unsurlar, zihnin burada ve dünyada olduğu gibi davranması için gereklidir. şimdi. Örneğin bilgisayarlar, bilgi depoladığımız yerlerdir ve işleyiş biçimimiz, onları genişletilmiş bir belleğin parçası olarak zaten tam olarak içerir.

Temel soru: Zihin var mı?

Şimdiye kadar zihnin yerini belirleme girişimlerini gördük, ancak kendimize zihnin nerede olduğunu sormaya çalıştık. Her şeyden önce, bunun dikkate alınması için yeterli nedenlerin bulunduğundan emin olmak gerekir. var.

Davranış psikologları, tam olarak zihin denilen bir şeyin varlığını reddederek karakterize edilmiştir.... veya en azından bir yerde bulunabilecek bir tane. Nasıl bir trenin hareketi ya da hesabımızdaki para tek bir yerle sınırlı bir şey olarak anlaşılamıyorsa, aynı şey akılda da olur.

Bu açıdan zihnin bir nesneye veya özneye benzer bir şey olduğuna inanmak, kavramsal bir tuzağa düşmenin sonucudur. Zihin bir şey değil, bir süreçtir; uyaranlara bir dizi tepki verildiğinde anlamlı olan bir dizi eğilim. Bu nedenle kavramı mereolojik yanılgı, bir yere atfetme eğilimi (bizi ilgilendiren durumda, normalde beyne), bir dizi değişiklik olarak karakterize edilen bir şey.

Ve deneyimlerimizi ve davranış biçimimizi karakterize eden bir şey varsa, o da her zaman farklı koşullarda ortaya çıkmasıdır. Baharın bir arazide veya belirli bir ülkede olmaması gibi, akıl dediğimiz şey de bir isim olarak anlaşılmamalıdır.

Zihnin var olmadığı fikri kışkırtıcı gelebilir, ancak gerçekten doğru olup olmadığını düşünmek için durmadan bir dogma olarak var olduğunu varsaymamız da daha az doğru değildir. Açık olan, bunun uzun uzadıya tartışılabilecek bir konu olduğudur. Ve sence?