Transatlantik Antlaşması'nın (TTIP) yıkıcı etkileri
Aynı şeyi açıklamak için bir kısaltmalar karışımı ortaya çıkıyor. Ve sebepsiz değil. Bu yeniliğin opaklığı Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği arasındaki serbest ticaret anlaşması, medya aktörleri arasında fikir birliği eksikliğine neden olur. Öyle olsa bile, basın genel olarak İngilizce kısaltmayı kabul etti, Uluslarüstü kurumlar, TTIP (Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı) İngilizce 1].
Ancak alfabe çorbası TTIP ile bitmiyor. CETA (Kapsamlı Ekonomik ve Ticaret Anlaşması) ve SPA (Stratejik Ortaklık Anlaşması), Birlik ülkeleri ile Kanada arasındaki ticari ve siyasi anlaşmalardır. Bu, TTIP'nin uygulanması için bir köprü görevi görecektir. 26 Eylül 2014'te, iki aktör arasındaki müzakereler, anlaşmanın Avrupa'da onaylanmasını bekleyene kadar sona erdi. Konsey ve Avrupa Parlamentosu (yetkili organ) ve topluluk devletlerinin ilgili parlamentolarında (anayasaları talepleri).
Ama TTIP nedir?
Anlaşılıyor ki bu anlaşma genel olarak 800 milyondan fazla tüketiciyi ve dünya GSYİH'sının yarısından fazlasını bir araya getirecek dünyanın en büyük serbest ticaret pazarını organize etmek (%54) ayrıca Avrupa ekonomilerine 120.000 milyon Euro ve Amerikan ekonomilerine 95.000 milyon Euro katkı yapılmasına izin vermektedir (veriler, Ekonomi Politikaları Araştırma Merkezi tarafından hazırlanmıştır) [2]. Bu ekonomik bakış açısıyla, bir Avrupa vatandaşı bunun uygulanmasından şüphe duymaz, ancak... O zaman neden bu kadar gizlilik?
TTIP, açıklığa kavuşturulması gereken çok önemli üç hedefi takip ettiğinden, “basit” serbest ticaret anlaşmalarının çok ötesine geçmektedir. İlki, zaten çok düşük olan son gümrük vergilerinin (tarife engelleri) kaldırılmasını içerecektir [3]. İkincisi, kendi adına, ilgili ülkeler arasındaki tarife dışı engelleri (standartları) “uyumlaştırmayı” amaçlamaktadır [4]. Son olarak, ISDS (Yatırımcı-Devlet Uyuşmazlık Çözümü) adı verilen yasal mekanizmaların, yatırımcıların girmeyi düşündükleri pazarlarda düzenleyici veya yasal engeller bulurlar ve bulurlarsa, Atlatmak. Başka bir deyişle, TTIP (veya CETA) büyük şirketlerin çıkarlarını devletlere göre önceliklendirmeyi amaçlar.[5] + [6]
Aslında, müzakereler çok sayıda Amerikalı [7] ve Avrupalı [8] lobici tarafından başlatıldı. ancak resmi olarak ilgili hükümetlerin yetkilileridir. deniyor [9]. Müzakereler teorik olarak gelecek yıl sona erecek, ancak öncesinde uzun bir Konsey'de ve Avrupa Parlamentosu'nda ve ayrıca mevzuatlarının yürürlüğe girdiği ülkelerde onay süreci talep et. Avrupa'da (özellikle Güney'de) bu ekonomik, sosyal ve siyasi kriz döneminde bu süreç kolay bir iş olmayacaktır. Bu bağlamdan, artı TTIP'nin olası sonuçlarına ilişkin belirsizlik, kurumların sızdırmazlığı çıkarılabilir [10].
TTIP ne gibi avantajlar veya dezavantajlar getirecek?
Avrupa ya da Amerikan toplumlarına yönelik avantajlar ya da dezavantajlar, her duruma ve bakıldığı ideolojik prizmaya göre farklıdır. CEPR bankacı lobisinin Avrupa Komisyonu için hazırladığı rapora göre (ki kendisi de aynı şekilde bunun ekonomik bir tahmin olduğunu doğrulamaktadır ve elbette kaçınılmaz olarak eksiktir. Kesinlik), avantajlar ekonomik büyümeyle bağlantılıdır (AB'de GSYİH'nın %0,5'i ve ABD'de %0,4'ü), özellikle belirli sektörlerde: özellikle otomotiv sektörü (ihracatta %40 artış), metalurji sektörü (+%12), işlenmiş gıda (+%9), kimyasal ürünler (+%9)... İstihdamla ilgili olarak, Komisyon için yaptırılan çalışma sektörler arasında bir iş transferini öngörmektedir (10 yılda 1000 işten 7'si ile ilgili olarak) ve gerçekte onun yaratılması. Bu önemli! Politikacılar, serbest ticaret anlaşmasını (veya diğer çıkarlarını) haklı çıkarmak için her zaman iş yaratma kartını oynarlar. şüpheli meşruiyet) yürüttükleri kurumların resmi çalışmalarının verilerine gerçekten uymadıklarında temsil etmek.
Ek olarak, dezavantajlar, CEPR çalışmasında (analizin analizi) belirtilmeyen birden fazla düzeyde gerçekleşir. çok ekonomik): anlaşma sosyal, ekonomik, sağlık, kültürel, çevresel, politik ve hatta jeopolitik... Örneğin, Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) tarafından önerilen sekiz temel hak, AB üyesi ülkeler tarafından benimsenmiştir. Buna karşılık, yalnızca ikisi Birleşik Devletler hükümeti tarafından onaylanmıştır. Serbest ticaret anlaşmalarının deneyimi, kuralların "uyumlaştırılmasının" en düşük ortak paydadan kurulduğunu ve bunun bir zarara yol açacağını göstermektedir. CEPR tarafından özellikle belirtilen bir bölüm olan ve aslında, Avrupa işçilerinin temel haklarına ilişkin iş.
Toplumsal duyarlılığı nedeniyle önerdiğimiz bir diğer örnek ise çevreye yönelik tehditlerdir. Serbest ticaret piyasası, mal trafiğinin yanı sıra enerji harcamalarını ve bununla birlikte kirliliği de artıracaktır. Öte yandan, şeyl gazının çıkarılması gibi bazı kirletici teknolojilerin serbest girişi ve kullanımı (kırma), tarımsal endüstriyel kimyasalların kullanımına izin verin (klorla yıkanmış tavuğu ve klorlu dana eti sever misiniz? hormonlar? sic.) veya GDO'lara kapıları açın (İspanya'da GDO'ların uygulanması derinlere kök salmış olsa da [11])… dikkate alınması gereken bu etkilerden bazıları olabilir.
Bu noktayı bitirmek için en endişe verici olanından bahsedeceğiz: demokrasi kaybı. Politikacılar ve vatandaşlar sürekli olarak bir demokraside yaşadığımızı doğruluyorlar. Ama demokrasi orada değildir ya da artık yoktur, daha çok üretici yapıya ve üretim biçimine göre az ya da çok vardır. sistem içindeki yetkin aktörlerin karşılıklı etkileşimi (toplumun bir toplumda meşru aktör olduğu durumlarda). demokrasi). Avrupa Birliği'nde zaten demokratik olmayan bir TTIP etrafında şeffaflık eksikliği, mahkeme tarafından kınandı Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın (CURIA), demokratik kalite kaybının bir belirtisidir. antlaşmalar. Ekonomi siyasetin yerini alıyor ve toplumu kesinlikle piyasanın yasalarına tabi tutuyor.
(Neo) liberal Piyasanın "anarşisi"
Büyük ulusötesi şirketlerin emirlerine boyun eğen bir Avrupa, üretim sisteminin ve dolayısıyla sistemin dönüşümüne yol açacaktır. sosyal, hem de Devletlerin egemenliğinde bir gerileme (egemenliğin devrini imzaladıktan sonra sahip oldukları çok az şey) Lizbon). Rekabeti artıracak (hiper-rekabet) büyük şirketlerin eylem kapasitesinin serbest bırakılması, küçük üreticilerin Bu yeni koşullara uyum sağlayamazlarsa (e-ticarete uyum temel olacaktır) ciddi şekilde cezalandırılacak ve bu da tüm düzeylerde çatışmalara neden olacaktır. toplum.
Tekeller, oligopoller... Devletlere karşı hareket etme kapasitelerini artırma fırsatına sahip olacaklar., bunu yapmak için yasal araçlardan yoksun olacak (devlet şirketi ISDS tahkim mekanizmalarını unutmayın). İspanya'da aşırı bir şekilde yaşanan yapısal reformlar, serbest dolaşımın tesis edilmesinin temelini oluşturmaktadır. İkincisi, gerçekleşirse, ABD'nin belirli bir avantajla başlamasıyla ekonomik küreselleşmeye doğru yeni bir adım olacaktır. Bütün bunlar, İnternet devlerinin etkisi sayesinde: Google, Amazon, Facebook, Microsoft... Piyasalardaki bu kuralsızlaştırma, kriz olasılığını da artıracaktır. Birincisi, yoğunlaşma eğiliminde olan belirli bir bölgesel kapsamdaki üretken uzmanlaşmanın bir sonucu olarak. Kapitalizmin seküler ekonomik krizlerine karşı direnişi daha güçlü olan üretken çeşitliliğe karşı etkili. İkincisi, sosyal güçlerin ve işveren güçlerinin arabulucuları olarak Devletler, üretken sistemin çöküşünü önleyecek güçlerden yoksun kalacaklardır. Ekonominin kontrolü lehine demokrasinin kaybı nihai bedeldir.
Notlar:
[1] http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/ind...
[2] CEPR, farklı özel bankalar tarafından finanse edilen bir organizasyondur (lobi).
[3] Dünya Ticaret Örgütü'ne göre Avrupa'da tarife engelleri ürünlere göre değişmekle birlikte ortalama % 5,8'dir. Daha yüksek tarife ücreti içeren ürünler ise ortalama %13,24 ile tarım ürünleridir. Öte yandan, sanayi ürünlerine uygulanan gümrük vergileri çok daha düşük, %4,2.
[4] Fondation Res Publica tarafından 16 Eylül 2013 tarihinde yapılan bir araştırmaya göre, standartların “uyumlaştırılması” “alttan” yapılacaktır. Diğer bir deyişle, sermaye akımları için kısıtlamaları daha az “zararlı” olan ulusal veya uluslarüstü düzenlemeler yapılacaktır.
[5] ABD Hükümeti tarafından Fransız bankacılık grubu BNP Paribas'a yaklaşık 9,000 milyon Euro'luk para cezası ABD ambargosu altındaki ülkelerde (Küba, İran ve Sudan) sözde yatırım, Amerikan ekonomik yasasının ABD ekonomisine üstün geleceğini öngörüyor. diğer Savunulan çokulusluların çıkarlarının üstün geleceği bir transatlantik antlaşması yapılırken paradoksal görünüyor. Gelecekteki uluslararası mahkemeler tarafından, Amerikan hükümeti (dolar üzerindeki kontrolü göz önüne alındığında) kanunlarını şirketlere empoze edebilir. Avrupalı.
[6] ABD'nin ana çıkarının emperyalist bir doğaya sahip olduğunu ve dolayısıyla jeopolitik (veya jeostratejik) olduğunu açıklığa kavuşturmak bizim için önemli görünüyor. Bunun nedeni, Çin hükümetinin, özellikle kendi yüksek teknolojili markalarının iç tüketim için korunmasına ilişkin yeni korumacı duruşundan kaynaklanmaktadır. Aynı şekilde, parasal hırsları da yavaş yavaş dolara rakip olmaya çalışıyor (bu uzak bir ihtimal olsa da). Ayrıca ABD, sanayi ürünleri yasaları üzerinde hegemonyasını garanti altına almak için son yıllarda ticaret açığını yeniden dengelemek istiyor. Bu, üçüncü devletlerin Transatlantik antlaşmasının üretici kurallarına uyum sağlama zorunluluğunu doğuracaktır. Avrupa çıkarları, kendi paylarına, basit merkantilist meseleler olarak kalırken (herhangi bir siyasi hırs olmaksızın). ABD egemenliğine karşı koyma), ABD hegemonyasını her ne pahasına olursa olsun sürdürmeye çalışıyor, bu da Çin'i marjinalleştirme ve Rusya. Süreç kolay değil, çünkü ikincisi Amerikan hegemonyasına karşı müttefikler arıyor. En açık örnek, Dünya Kupası ile aynı zamana denk gelen Brezilya'daki BRICS toplantısında bulunabilir; yanı sıra Vladimir Putin'in Latin Amerika turu. BRICS ile Çin ve Rusya'yı birbirine bağlayacak gaz boru hattı arasında ortak bir yatırım bankası oluşturma anlaşmaları dikkat çekici.
[7] Tarım-gıda endüstrisi, kültür endüstrisi veya daha da fazlası, yeni bilgisayar teknolojileri endüstrisi en çok ilgilenen sektörler olacaktır. Kurumsal Avrupa Gözlemevi'ne göre,
[8] Alman sanayi grupları, özellikle araç üreticileri, en çok ilgilenenler sanayilerini bölgede kısmen yeniden konumlandırma fırsatı gören bu süreç Amerikan. İkincisi, endüstriyel teknolojisini güçlü bir şekilde modernize ediyor ve çalışma alanında daha gevşek mevzuat içeriyor.
[9] 14-18 Temmuz tarihleri arasında ABD ile Avrupa Birliği arasındaki altıncı tur müzakereler Brüksel'de gerçekleşti. 29 ve 3 Ekim arasında, yedinci tur müzakereler Maryland'de (ABD) gerçekleşecek.
[10] Aynı şekilde, müzakerelerin şeffaf olmaması, Avrupa Komisyonu'nda José Manuel Durao Barroso'nun yerine “ultra liberal” Jean-Claude Junquer'in seçilmesini kolaylaştırdı. İkincisi, 2013 yılında Amerika Birleşik Devletleri ile transatlantik müzakerelere başladı.
[11] http://www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/...