Amara Yasası: teknolojik gelişmeler hakkında yanlış beklentiler

Herhangi bir amaç ve kullanım için yeni bir teknoloji sunulduğunda, ilk başta çok umut verici bir şey olarak algılanması, kısa vadede yüksek beklentiler yaratması normaldir.

Ancak bir süre sonra bu beklentiler azalır ve insanların unutmasına neden olur. Nispeten yakın zamana kadar, yaşamlarında eksik olmayacak bir şey olarak görülen tamamen hayatları.

Bu fenomen olarak bilinir amara yasası ve insanoğlunun yeni teknolojik keşiflerle nasıl bir ilişki kurduğunun yanı sıra uzun vadede ona verebileceğimiz yeni kullanımları anlamak söz konusu olduğunda büyük önem taşımaktadır.

• İlgili yazı: "Bilişsel önyargılar: ilginç bir psikolojik etki keşfetmek"

Amara Yasası

Roy Amara, Silikon Vadisi'nin entelektüel merkezinde, Amerika Birleşik Devletleri Palo Alto'daki Gelecek Enstitüsü'nün kurucularından biriydi. Bu fütürolog, yeni teknolojilerin nasıl gelişip geliştiğine dair iyi bir açıklama olarak kabul edilen, soyadını taşıyan yasayı tanımlamasıyla tanınır.

Amara yasası, çoğu durumda insanların yeni bir teknolojinin kısa vadedeki etkilerini abartma eğilimindeyken, uzun vadedeki etkisini hafife alıyoruz.

.

Yani yeni bir cihaz, yeni bir sosyal ağ ya da teknolojik bir uygulama ortaya çıktığında, insanlar ilk başta bunu çok ilgi çekici bir şey olarak görürler ve bunu yapamayacaklarını düşünürler. onları yaşamlarına dahil etmekten kaçınırlar ve onları icat edenler, insanlığa önemli ölçüde katkıda bulunacaklarına inanırlar veya geniş bir fayda marjı bildirirler. fayda.

Sorun şu ki, yükselen her şeyin aşağı inmek zorunda olduğu gibi, insanlar da bir süre sonra bu yeniliklerde kusur buluyor gibi görünüyor. onları icat ettiler, ürünün sınırlarını gördüler ya da yeni teknolojilerinin yardımcı olmasını istedikleri şeyi tatmin etmiyor gibi görünüyorlar. problemi çözmek.

Yasanın aşırı beklenti ile ilişkisi

Genelleme yaparsak, Amara yasası yeni nesnelerin görünümünü nasıl algıladığımıza göre tahmin edilebilir. pazardaki teknolojilerle ilgili olarak geçmişte nasıl davrandığımızı açıklamanın yanı sıra belirli zaman.

Aslında, Amara yasası Sözde aşırı beklenti döngüsünün aşamalarını önermek faydalı olmuştur., teknoloji danışmanlığı Gartner Inc. tarafından önerildi. Bu döngü, çoğu teknolojik yeniliğin içinden geçtiği döngüdür.

Yeni bir teknoloji ortaya çıktığında insanların ilgisindeki olağan model, ilk başta bazı daha sonra düşme ve zamanla konsolide etme ve hatta ilgiyi artırma yönünde çok yüksek beklentiler orijinal. Sürecin belirli aşamaları aşağıdaki beştir.

1. Tetiklemek

Bir teknolojik yenilik, ya onu üreten şirket tarafından tanıtılır, haber olarak açıklamak isteyen medya. Bu aşamada, ticari kullanımı henüz görünür olmadan, ürünün kullanışlılığı ortaya konur.

2. en yüksek beklentiler

Reklamın şimdiden etkisi oldu: halk arasında bir coşku ve ilgi dalgası var. Beklentiler artıyor ve insanlar bu yeniliğin kaç tane uygulaması olabileceğini merak ediyor.

3. Hayal kırıklığı

Uygulama pazarlandıktan ve insanlar az ya da çok aşina olduktan sonra, bu yeni teknolojinin kusurlarını, beraberinde getirdiği potansiyel ekonomik israfı ve sınırlamalarını görüyorlar.

beklentiler düşer, cihazın veya aparatın doğru bir şekilde yerine getirebileceğine güvenilen birçok işlevi yerine getirme olasılığı olduğundan, olması gerektiği gibi çalışmaz.

Ancak yeni teknolojiyi üretenlerin hatalarından ders çıkarması, ürünün yeni gerçek uygulamalarını görmesi ve üretim sürecini ekonomik hale getirmesi bu aşamadadır.

4. aydınlatma maliyeti

Bir önceki noktadan her şey görüldükten sonra, teknolojinin ne için olduğu açıktır, en iyi şekilde yararlanmak için nasıl kullanılması gerektiği ve kullanımının en çok ne zaman önerildiği.

5. verimli ova

Teknolojik benimseme gerçekleşir. Ürün yeniden büyür, şimdi düzelir, tüketime göre artan veya azalan büyüme.

Amara yasasının gerçek bir örneği: GPS

Amara yasasının yeni teknolojilerin geliştirilmesinde nasıl verildiğine dair harika bir örnek, GPS durumudur., hepimizin cep telefonlarında, akıllı arabalarında ve bilgisayarlarında bulunan uygulama.

Küresel Konumlandırma Sistemi, 1978 yılına dayanan ve birçok yeni teknolojide olduğu gibi asıl amacı askeri olan bir projedir. Program, gezegenin etrafında birlikte çalışan 24 uydunun yörüngeye yerleştirilmesiyle başladı. Bunun temel amacı, ABD birliklerini bölgede kolaylıkla tespit edebilmekti. yurt dışında ve bulundukları yerde hata yapma ve saldırıya uğrama riski olmadan onlara erzak verebilme düşman.

Ancak, bugün onun büyük faydasını bilmemize rağmen, bu program seksenlerde defalarca iptal edildi. Bu teknolojinin ilk operasyonel kullanımı 1991'de Körfez Savaşı'ndaki Kum Fırtınası Operasyonu sırasında geldi. Amerikan, GPS cihazlarını kullanmak konusunda hâlâ isteksizdi ve bitirmek için daha başarılı gösteriler gerekti. onu benimsemek

Bugün sadece Birleşik Devletler ordusu tarafından kullanılmıyor. Kullanışlılığı, cep telefonu olan kişilerin pratikte büyük çoğunluğunun kağıt haritayı kullanışlı GPS uygulamasıyla değiştirdiğini gördüğünüzde çok açıktır. Ancak sadece bir yerin nerede olduğunu ve nerede olduğumuzu bilmemize izin vermez, ayrıca oraya varmamızın ne kadar süreceğini, trafiğin nasıl olduğunu, toplu taşıma programlarını ve yakındaki ilginç kuruluşları hesaplar.

Ayrıca, nakliye ve uçak gibi büyük taşımacılık, bu cihazı kullanarak içeri girmekten kaçınır. gitmek zorunda oldukları yerden sapmaktan kaçınmanın yanı sıra diğer büyük araçlarla aynı rotada ahır. Bugün uluslararası bir havalimanının uçaklardan GPS sinyalinin bağlantısını kesmeye karar vermesi düşünülemez, çünkü bunu yapmak bir hava felaketi anlamına gelir.

Tüm bu faydalar, 1970'lerde bu teknolojiyi geliştirenler için hayal bile edilemezdi. Elbette sadece askeri faydasını düşünebilirlerdi, bir bireyin onu günlük yaşamlarında kullanacağını veya büyük şehirlerde toplantılar düzenlemeye hizmet edeceğini asla düşünemezlerdi.

Gördüğümüz gibi, Amara yasası çok iyi işliyor: askeri kullanım için GPS'ten beklentiler yüksekti, ordu onu kullanmak konusunda isteksizdi ve beklentiler düştü. Hatalar düzeltildi ve tüm sonsuz yardımcı programlar keşfedildi GPS bugün ne var?

Ancak GPS benzersiz bir durum olmamıştır. Diğer büyük teknolojiler de tasarlandıklarından halka ulaşana kadar aynı yolu yaşadılar. Bilgi işlem, insan genomu dizilimi, yenilenebilir enerji ve hatta ev otomasyonu, ne kadar umut verici oldukları açısından inişli çıkışlı oldu.

• İlginizi çekebilir: ""Geleceğe Dönüş" Etkisi... veya beklentilerin önemi"

Sınıfta yeni teknolojiler: umut ve hayal kırıklığı arasında

Roy Amara, insanoğlunun teknolojiye duyduğu sosyolojik hayranlığı açıklamayı amaçlamasa da, yaklaşımı daha fazlasını anlamamızı mümkün kılıyor. Bizim için ne kadar yeni ve çarpıcı olduklarından dolayı yeni teknolojilerin kötüye kullanılmasının, toplumun oldukça önemli bir alanında nasıl bir sorun olduğunun arka planı: eğitim.

2010 ve 2020 yılları arasında İspanya'da her türlü yeni yöntemi dahil etmeyi seçmeyen çok az eğitim merkezi vardı. sınıflarındaki cihazlar: elektronik ekranlı projektörler, tabletler, dizüstü bilgisayarlar, sanal kampüs için mobil uygulamalar ve uzun vb. Tüm yeni bilgi ve iletişim teknolojilerinin (ICT) doğası gereği iyi olduğuna dair yaygın bir felsefe vardı..

Ancak, başlangıçta beklentiler yüksek olduğu gibi, yenilikçi merkezlerdeki birçok öğretmen ve öğrenci motivasyonunu kaybetmeye başladı. çünkü teknoloji ne kadar iyi olursa olsun, onunla nasıl başa çıkılacağı bilinmediğinden ve çoğu durumda ondan en iyi şekilde nasıl yararlanılacağı bilinmediğinden, meyveler.

Bunu Amara yasasıyla ilişkilendirirsek, İspanyol eğitiminin (ve diğer birçok Avrupa ülkesinin eğitiminin) etkilendiği açıktır. Sihirli bir şekilde akademik performansın görüleceğini düşünerek sınıfta herhangi bir şeyle yenilik yapma arzusu nedeniyle olumsuz artırılmış. Ancak bunun böyle olmadığı anlaşıldığı anda cesaret kırıldı ve sanki merkezler harekete geçti. pratikte yapacakları tek şey biriktirmek gibi görünen cihazlara çok büyük miktarlarda para harcadı toz.

Ama Amara yasasının haklı olarak belirttiği gibi, yeni teknolojilerin etkilerini abartma eğilimindeyiz. başlar, daha sonra onları hafife alır, gerçek ve faydalı kullanımlarını anlamakta zorlanırlar. Aynı.

bu yüzden Sınıfa hangi teknolojileri koyacağınıza karar verirken yapılan hataları gördükten ve nasıl çalıştığını anladıktan sonra, tam potansiyeline ulaşabilirsiniz., öğretmenlerin ve öğrencilerin yönetimlerine aşina olmalarını teşvik etmenin yanı sıra. Ayrıca, yeni uygulama ve en son teknolojik trende sahip cihazların dahil edilmesine karar verilmesi durumunda, sınıfa dahil etmeye gerçekten değip değmeyeceğini merak etmenin yanı sıra, sınıfta gerçek faydasının ne olacağını tahmin etmek gerekir. kurum.

Aynı şekilde, son 10 yılda teknoloji, eğitim merkezlerininki olmak üzere çarpıcı değişiklikler sundu. İspanyollar için özel bir durum, çok uzak olmayan bir gelecekte, önümüzdeki 5 ve 10 yıl içinde de değişiklikler olacağı biliniyor. önemli. Yeni BİT'lerin merkezlerde yararlı olabilmesi için, merkezlerde hazırlıklı olup olmadıklarını veya onları dahil etmek için gerçekten ihtiyaç duyup duymadıklarını düşünmeleri gerekir.

İspanyol eğitiminde zaten olduğu gibi, çok yıkıcı bir şekilde dahil edilirlerse, belirsizlik derecesi çok yüksek olacak ve bunun yansımaları olabilecektir. Öğretmenler ya bunları uygun bir şekilde nasıl ele alacaklarını bilemeyecekleri ya da onları sınıflarına dahil etmemeyi seçecekleri göz önüne alındığında, okul müfredatında olumsuzluklar olabilir.

Bibliyografik referanslar:

• Amara, R.; Boucher, W. YO. (1977). Ulusal Bilim Vakfı, ed. Geleceğin incelenmesi: araştırma için bir gündem. Washington, DC: Genel Postane. OCLC 3200105
• Amara, R.; Gelecek Enstitüsü (1972). Ulusal bilim politikası analizi için bir çerçeve. Menlo Park, Kaliforniya: Gelecek Enstitüsü. OCLC 4484161. P-18. «Sistemler, insan ve sibernetik üzerine IEEE işlemlerinden yeniden basılmıştır, v. SMC-2, hayır. 1 Ocak 1972».
• Amara, R.; Gelecek Enstitüsü (1973). Bilgisayarın sosyal etkisi üzerine dört çalıştayın taslak özetleri. Menlo Park, Kaliforniya: Gelecek Enstitüsü. OCLC 709544477