Doğa bilimleri ve sosyal bilimler arasındaki fark
Doğal bilim çalışmaktan sorumlu olan bilimsel disiplinler kümesidir. doğa ve doğa olayları. Amacı, doğal dünyayı yöneten yasaları açıklamak ve keşfetmek ve davranışını tahmin etmektir.
Sosyal Bilimler çalışma konusu olan bilimsel disiplinler kümesidir. insan, toplum ve kurumları. Amacı, sosyal dünyanın nasıl çalıştığını açıklamak ve anlamaktır.
Her ikisi de bilimsel yöntemi kullanır ve önerdikleri şey, gerçeklik hakkındaki bilgileri genişletmek.
| Doğa Bilimleri | Sosyal Bilimler | |
|---|---|---|
Tanım |
Doğayı ve doğal olayları inceleyen bir dizi bilimsel disiplindir. |
İnsanı, toplumu, davranışlarını, etkileşimlerini ve yaratımlarını inceleyen bir dizi bilimsel disiplindir. |
Amaç |
Doğal dünyanın yasalarını ve nasıl çalıştığını açıklayın ve keşfedin. | Sosyal dünyanın nasıl çalıştığını, insanın ve kurumlarının eylem ve davranışlarını açıklayın ve anlayın. |
Çalışmanın amacı |
Dünya ve doğa olayları. | İnsan olmak, sosyal dünya ve etkileşimleri. |
yöntemler |
Esas olarak nicel, deneysel ve matematik gibi resmi bilimler tarafından desteklenir. | Nicel, nitel ve karma. |
özellikleri |
|
|
| disiplinler | Astronomi, fizik, kimya, biyoloji, jeoloji. |
Tarih, siyaset bilimi, dilbilim, ekonomi, hukuk, sosyoloji, arkeoloji, psikoloji, coğrafya, diğerleri arasında. |
Doğa bilimleri nelerdir?
Doğa bilimleri, aşağıdaki özelliklere sahip bir dizi bilimsel disiplindir: doğal fenomenleri ve doğal dünyayı incelemenin amacı. Gözlem ve deney kullanımını içeren bir metodoloji kullanırlar.
Amacı, doğal dünya hakkındaki bilgileri artırmak ve aynı zamanda açıkla ve tahmin et onun fenomeni.
Teoriler geliştirmeyi ve doğa yasalarını keşfetmeyi amaçlarlar. Bu nedenle, gözlemlenebilir, ampirik, ölçülebilir gerçeklere dayanmayan ve sınanma kapasitesi olmayan her türlü açıklamayı dışlarlar.
Doğa bilimlerinde teorilerin yanlışlanabilirliği veya reddedilebilirliği çok önemlidir: teoriler, teoriler olarak kabul edilmez. dogmatik olarak doğru, ancak bilimin devam etmesi için sürekli olarak test edilmesi gerekiyor gelişmekte.
Bilimsel titizliği vardır ve incelenen fenomeni basitleştirerek belirsizliği azaltmaya çalışırlar. Bu nedenle, uygulamada, araştırmaya doğrudan etkisi olmayan her şey dışarıda bırakılmıştır. Bu, araştırılan şeyin daha iyi izole edilmesini mümkün kılar.
Öte yandan, bir deterministik konum doğada neden-sonuç ilişkilerini keşfetmeye ilgi duyan dünya bilgisi üzerine ve Gerçeği açıklamak için doğal nesnelerin ve öğelerin davranışını tanımlayan kalıpları ararlar.
Doğa bilimlerinin özellikleri
- Deterministler: Sebep-sonuç açıklamalarına ilgi vardır.
- Resmi bilimden matematiksel modelleme ve deneylerin daha fazla kullanılması.
- Doğa ve doğal fenomenler kesindir ve çalışmaları basitleştirilebilir.
- Kantitatif yöntem baskındır.
- Tarafsızlık: Araştırmacının inançları veya görüşleri, bilimsel araştırmanın süreci ve sonuçları üzerinde çok az etkiye sahiptir veya hiç etkisi yoktur.
- Araştırma sürecinin ve sonuçlarının tekrarlanabilirliği ve güvenilirliği.
- Kanıt ve çürütme deney yoluyla mümkündür.
- Doğal dünyanın genel yasalarını, teorilerini ve ilkelerini keşfetmeye çalışırlar.
Doğa bilimlerinin çalışma amacı
Doğal dünya ve fenomenleri doğa bilimlerinin çalışma nesnesini oluşturur. Amacı, ne olacağını tahmin edebilen yasaları ve teorileri formüle etmektir.
Kullanılan yöntem öncelik verir deneme ve varsayımsal-tümdengelim ilkesine dayanmaktadır. Yani, bir problemle başlarsınız, gerçekleri gözlemlersiniz, bir hipotez kurarsınız ve ardından hipotezi deney yoluyla test edersiniz.
Çalışma konusunun özellikleri sayesinde, doğa bilimlerinde, incelenen değişkenler kümesini belirlemek ve izole etmek, sosyal bilimlere göre daha kolaydır.
Doğa bilimlerinde öngörülebilirlik ve güvenilirlik
Doğa bilimleri yasaları, teorileri ve ilkeleri keşfetmeye ve kurmaya çalıştığından, doğa olaylarının davranışı tahmin edilebilir olmalıdır. Keşfedilenler veya ulaşılan teoriler, gerçek dünyada gözlemlenen veya gözlemlenecek olanlarla teste tabi tutulur.
Aynı fiziksel ve metodolojik araştırma koşullarının mevcut olması koşuluyla, doğal dünyanın nasıl davranacağını bilmek bilim için önemlidir.
Bir teoriyi test eden deneyler yeniden üretildiğinde ve sonuçları biriktirdiklerinde geçerliliğini teyit eden pozitif, kapasitesinin güvenilirliğinde bir artış var tahmin edici.
Doğa bilimlerinin ana dalları
Doğa bilimleri, sırayla diğer bilgi alanlarına bölünmüş olan büyük gruplara ayrılır. Çalışma konuları birbirinden farklı olsa da, farklı disiplinleri arasında yüksek derecede etkileşim vardır.
- Astronomi: kökenleri dünya atmosferinin dışında olan gök cisimlerini (yıldızlar, gezegenler, vb.) inceleyin.
- Kimya: maddelerin bileşimini ve özelliklerini ve bunların etkileşimlerini inceler.
- Fiziksel: maddeyi, enerjiyi, kuvvetlerini, hareketlerini ve etkileşimlerini inceleyin.
- Biyoloji: "yaşam bilimi" olarak kabul edilir, canlıların kökenini, işlevini ve evrimini incelemekten sorumludur.
- jeoloji: Dünyanın fiziksel özelliklerinin incelenmesinden sorumludur.
Doğa bilimlerinin sınırlamaları
Teknolojik gelişmenin kendisi, doğal fenomenleri analiz etmenin önünde bir engel olabilir. Örneğin, bilim adamları teleskop veya mikroskop gibi araçları gözlemlemeden yapamazlar. Astronomi ve mikrobiyolojideki çalışma nesnelerinin kesin ölçümlerini yapabilirler, sırasıyla.
Doğa bilimleri, deney açısından sosyal bilimlerle etik sınırlamaları paylaşır. İnsanlarla ve diğer canlılarla deneyler yapmak, olası sonuçları nedeniyle bilim camiasında ve kamusal ve politik alanlarda etik tartışmalara yol açar.
Bürokratik ve karar verme düzeyinde, araştırma genellikle belirli çıkarları olan gruplar tarafından sınırlandırılabilir.
Ayrıca şunu bilin Bilim ve teknoloji arasındaki fark.
Sosyal bilimler nelerdir?
Sosyal bilimler, çalışma konusu olan bir dizi disiplindir. insan, davranışları, etkileşimleri, yaratımları ve toplum.
Senin niyetin açıkla ve anla sosyal dünya nasıl çalışır. Bunun için sosyal bilimler, verileri toplamak ve analiz etmek için farklı metodolojik, nicel ve nitel yaklaşımlar kullanır. Tahmin kapasiteleri sınırlı olsa bile, belirli sosyal fenomenleri tahmin etme olasılığını artıran parametreler kurabilirler.
Sosyal bilimciler için olası tüm değişkenlerin değerlendirilmesine, kontrol edilmesine ve ölçülmesine izin veren bir ortamda deneyler yapmak çok zordur. Bu nedenle, en büyük sınırlamalarından biri, genel yasaları ve teorileri keşfetme ve oluşturma zorluğudur.
Sosyal bilimlerin özellikleri
- Konusu ve inceleme konusu insan, toplum ve onların yarattıklarıdır.
- Analizin belirli bağlamlar içinde belirli durumlara odaklanması yaygındır.
- Tarafsızlık her zaman mümkün değildir.
- Bir araştırmanın sonuçlarını deneme ve test etme zorluğu.
- Kötü öngörülebilirlik (güvenilirlik sorunlarına yol açar).
- Genellemeler üretmede ve yasalar ve teoriler önermede zorluk.
- Topluluk içinde daha fazla tartışma (aynı fenomenin farklı yorumlarının olması yaygındır).
- Nicel, nitel ve karma yöntemlerin kullanımı.
- Değişkenleri niteliklerdir ve diğerlerinin yanı sıra gözlem, anketler, anketler ve farklı medyaların analizi yoluyla elde edilir.
Sosyal bilimlerin çalışma amacı
Sosyal bilimler çalışması insan, yarattıkları ve etkileşimleri. Amacı, insanın sosyal dünyasının anlaşılmasıyla bağlantılıdır.
Doğa bilimlerinde olduğu gibi, sosyal bilimler de gerçeklikle ilgili metafizik veya mistik varsayımları içeren açıklamalardan uzak durur, gözlemlenebilir gerçeklere dayanmayı tercih eder.
Ayrıca, araştırma çalışmasında her türlü değer yargısını, kişisel görüşü ve önyargıyı tanımak önemlidir. Bunun nedeni, sosyal bilimlerin çalışmalarının, araştırmacının ve araştırılan dünyanın öznelliğini içermesidir.
Sosyal bilimlerde nicel ve nitel yöntemler
Sosyal bilimler, araştırma çalışmalarında hem nicel hem de nitel yöntemi veya her ikisini birlikte (karma yöntem) kullanır.
Niteliksel yaklaşım Toplanan verilerden ve analizinden sosyal gerçekliği anlamaya ve açıklamaya odaklanır. Spesifik bağlamlarla, genellikle kendi özellikleri olan ve açıklamaları diğer sosyal bağlamlar için geçerli olmayan olaylarla ilgilenir.
Bu yaklaşım, daha önce araştırma yapılmamış konularda araştırma yapmak için en iyisi olabilir.
Mülakatlar, müdahalesiz gözlem, tarihi ve bibliyografik belgelerin analizi ve diğerleri medya (fotoğraf, video, ses kayıtları) bu yöntemde kullanılan tekniklerden bazılarıdır.
nicel yaklaşım verilerin hata veya geçersizlik olasılığını azaltan araçlarla yapılan ölçümlerin sonuçlarını analiz etmeye ve bulguları genelleştirmeye odaklanır.
Bu yöntem, doğa bilimlerinin eylem parametresini takip eder ve bilgi alanını genişletecek keşifler yapmayı amaçlar.
Araştırılacak alanda daha önce yapılmış çalışmalar, teoriler ve çalışmalar varsa tavsiye edilir.
Kesitsel çalışmalar, kapalı ve fikir anketleri, anketler, yapılandırılmış görüşmeler ve deneyler bu yöntemde kullanılan tekniklerin bazı örnekleridir.
görmek ilginizi çekebilir Araştırma Yöntemleri.
Sosyal bilimlerin paradigmaları
Sosyal bilimler, pozitivizm, yorumculuk ve eleştirel sosyal bilim gibi araştırma çalışmalarının yürütüldüğü farklı paradigmalara sahiptir.
Pozitivizm
Sosyal bilimlerin en büyük paradigmalarından biri, pozitivist. Bu araştırma perspektifi, doğa bilimlerinin metodolojik çizgisini takip eder. metodolojik titizliğin ve geçerlilik arayışının hedefe ulaşmanın anahtarı olduğunu düşünür. bilgi.
19. yüzyılda Augusto Comte (1798-1857) ile ortaya çıkmıştır. Pozitivizme göre, insan dünyası akla indirgenebilir ve eylemleri gözlemlenebilir, ölçülebilir ve tahmin edilebilir.
İçinde, mümkün olduğunda hipotez testine ek olarak nicel, mantıksal ve tümdengelimli bir yaklaşım tercih edilir. Amacı, toplumsal gerçekliği, olayların nedenlerini-sonuçlarını açıklamak ve yasalarını keşfetmektir.
yorumculuk
Pozitivizmin aksine, yorumculuk19. yüzyılın sonunda büyük ölçüde sosyolog Max Weber'in (1864-1920) elinden çıkmıştır.
Bu paradigmaya göre, hem araştırmacının hem de toplumsal eylemlerin ve bireylerin öznelliği, bilimde olanların aksine, insan gerçekliğinin genelleştirilmesini imkansız kılar. doğal. Önemli olan, insan eylemlerini farklı özel bağlamlarında açıklamak ve anlamaktır.
Spesifik çalışma konularının ayrıntılarını ve kendi deneyimlerine nasıl anlam verdiklerini öğrenmek için gözlem ve derinlemesine görüşmelerin kullanılması tercih edilir.
eleştirel sosyal bilim
eleştirel sosyal bilim pozitivizme hümanizmi terk ettiği ve sosyal bilimlerin öznelliğini görmezden geldiği için karşı çıkar. dönüşümler önermeden, azaltılmış bir gerçeklik alanına odaklanarak yorumlayıcılığa sosyal. Bu yaklaşım, 20. yüzyılda Frankfurt Okulu düşüncesi etrafında doğdu.
Bu paradigmaya göre gerçeği gözlemlemek mümkündür, ancak bu gözlemler her zaman araştırmacının öznelliğinden etkilenir. Ayrıca, sosyal bilimlerin toplumu iyileştiren sosyal değişimlere yol açması gerektiğini düşünür.
Sosyal bilimlerde metodolojik sorunlar
Sosyal bilim araştırmaları insan denekleri etrafında yürütülür ve bu etik sorunlara yol açabilir. Süreç, deney (eğer gerçekleştiriliyorsa) ve bir araştırmanın sonuçlarının önemli etkileri olabilir.
Ayrıca sosyal alandaki çalışma, kurumlar, araştırmacılar ve kamuoyu tarafından farklı yorumlanarak sonuçlarına açık kalmaktadır.
Öte yandan, değişkenleri ve araştırma koşullarını kontrol etmenin zorluğu, tekrarlanabilirliğini sınırlar.
Evrensel olarak geçerli olan yasalar oluşturmak ve bilimsel teoriler üretmek zordur. Sosyal bilimlerdeki sonuçların çoğu, gerçekliğin çok spesifik ve bağlamsal yönlerine odaklanır. Bir şeyin olma olasılığı tahmin edilebilir, ancak belirsizlikten kaçınmak çok zordur.
Bir teorinin geçerliliğini çürütmenin zorluğu, tartışmayı ve yorumlamayı içeren bir şeydir. Bu durum, sosyal bilimlerde üretilen bilginin bilimsellik düzeyi ve genelleştirilmesi konusunda eleştirilere yol açmaktadır.
Sosyal bilimlerin ana disiplinleri
- Hikaye
- Siyasal Bilimler
- Dilbilim
- Sağ
- sosyoloji
- ekonomi
- Coğrafya
- Antropoloji
- Arkeoloji
- Psikoloji
Ayrıca biliniz:
- Biçimsel bilim ile olgusal bilim arasındaki fark
- Ampirik, bilimsel, felsefi ve teolojik bilgi arasındaki fark.
- Bilimlerin sınıflandırılması
