Brandolini yasası: nedir ve fikirlerin yayılmasını nasıl etkiler?

Yogi kıyafetleri giymiş ve yerde oturan bir adama bu kadar mutlu olmanın sırrının ne olduğu sorulur ve bu soruya "Aptallarla tartışmayın" diye cevap verir.

Şaşırmış, soruyu ona kim sormuşsa, kocaman bir "Pekala, katılmıyorum" demekten kendini alamadı. Gandhi auralı diğer adam cevap verir: "Haklısın."

Bu ilginç anekdot, günlük hayatımıza sokmamız gereken bir özdeyişi tanıtmamıza yardımcı oluyor: Brandolini yasası. Bu ilginç önerme hakkında daha fazlasını keşfetmek istiyorsanız, sizi okumaya ve şaşırmaya devam etmeye davet ediyoruz.

• İlgili makale: "Yetersizlik Peter İlkesi:" Yararsız Patron "Teorisi"

Brandolini yasası nedir?

Brandolini yasasına aynı zamanda saçmalığın asimetrisi ilkesi, saçmalığın asimetrisi ilkesi ya da, hatta, affetme ile saçmalığın asimetrisi ilkesi (İngilizce'de "saçmalık asimetrisi" olarak popüler hale geldi) prensip ").

Yanlış bir inancı veya kalitesi şüpheli bilgiyi ortadan kaldırmaya çalışmanın ne kadar zor olduğunu vurgulayan, internette hakim olan bir düsturdur. saçmalığı çürütmek için gereken enerji miktarı, onu üretmek için gerekenden çok daha fazladır..

Bu ilginç yasa, Ocak 2013'te Twitter hesabına aşağıdaki yorumu gönderen İtalyan programcı Alberto Brandolini tarafından formüle edildi ve popüler hale getirildi:

"Saçmalık asimetrisi (sic): saçmalığı çürütmek için gereken enerji miktarı, onu üretmekten çok daha büyüktür."

"Saçmalığın asimetrisi: Saçmalığı çürütmek için gereken toplam enerji, onu üretmekten daha büyük bir büyüklüktür."

Yazım hatası dahil bu yorum, birkaç saat içinde viral oranlara ulaştı. Brandolini'nin kendisine göre, kitabı okuduktan sonra böyle bir özdeyişi yayınlamak için ilham aldı. Daniel Kahneman “Hızlı düşün, yavaş düşün” (2011), gazeteci Marco Travaglio ile eski İtalya Başbakanı Silvio Berlusconi arasında birbirlerine saldıran siyasi bir tartışmaya tanık olmadan hemen önce.

Bu ilke Sahte haberler ve bilişsel önyargı hakkındaki tartışmalarla yakından bağlantılıdır.. Fransız sosyolog Gérard Bronner, "La Démocratie des crédules" (Aptalların demokrasisi) adlı kitabında, bir yalanı çürütmek için çok doğru bir şekilde sunmanın gerekli olduğunu doğruladı. sağlam, saçmalık genellikle bilişsel önyargıları kullanırken, çoğu zaman çok daha fazla olan bilimsel açıklamalardan daha makul görünmesini sağlar. karmaşık.

Grenoble'daki (Fransa) Nörobilim Enstitüsü'nde nörolog ve araştırmacı olan Laurent Vercueil, Brandolini yasasının aşağıdaki yönlere sahip olduğunu düşünüyor.

1. Darbe asimetrisi

Saçmalığı yaymak, daha fazla etkiye sahip olmasını sağlar onları devre dışı bırakmak için sonraki herhangi bir girişimden daha fazla.

2. Hafıza tutma asimetrisi

Konuşmanın hafızada bıraktığı iz çok daha derindir daha sonra onunla çelişen herhangi bir bilgi, ne kadar doğru olursa olsun.

• İlginizi çekebilir: "Hafıza türleri: İnsan beyni anıları nasıl depolar?"

3. mesh asimetrisi

Konuşmayı yayan, avantajlı bir aura ile meshedilirken, kim haklı olmaya çalışırsa şaka gibi görülür hiçbir şey anlamadığını ya da resmi söylem tarafından ikna edilmesine izin verdiğini söyledi.

• İlgili makale: "28 iletişim türü ve özellikleri"

Aptallık ve akıl sağlığı asimetrisi ilkesi

Yeni teknolojilerin bu kadar büyük bir etkiye sahip olduğu bir dünyada, anonimlik altında her türlü saçmalığı açığa vuran insanlarla tartışmaya direnmek şiddetle tavsiye edilir, her biri bir öncekinden daha büyük. Haklı olduğumuzu asla kabul etmeyecek biriyle tartışmak, kesinlikle bunalmış, hüsrana uğramış ve endişeli hissetmekten başka bir şey değildir.

Bunu, zaman zaman anlamakta biraz zorlanan tanıdığımız insanlara, aileye ve arkadaşlara da uygulayabiliriz. Haklı veya haksız oldukları tartışıldığında neredeyse hiç kimse fikrini değiştirmez. İnsanların yoğun ve hararetli bir tartışmadan sonra kendimizi aydınlattığı ve yeni kanıtlar karşısında inançlarımızı sorgulamayı isteyerek kabul ettiği çok az durum vardır.

Ölümlülerin çoğu kördür doğrulama yanlılığı, zaten yerleşik inançlarımızı neyin "doğruladığını" araştırıp vurgulayarak ve onlarla çelişen gördüklerimizi atıyoruz. Bu nedenle, birini ikna etmeye çalışmak zaman ve çaba açısından çok pahalı olabilir, bizi fiziksel ve zihinsel olarak tüketebilecek ve zihinsel sağlığımıza zarar verebilecek bir şey olabilir.

Bütün bunlardan çıkan sonuç şu ki, akıl sağlığımızı gözeterek aklımızı almalı, kendimize saklamalı ve hiçbir yere götürmeyen bir tartışmada zaman kaybetmemek. Dinlemek istemeyene laf anlatmak eşeğe bal vermek gibidir.

• İlginizi çekebilir: "14 çeşit mantıksal ve tartışmacı yanılgı"

Godwin yasası

Saçmalık, saçmalık ve aptallık demek çok kolay. Dürüst olalım, hepimiz bu konuda deneyime sahibiz, hatta entellektüellerin ve uzmanların hayatından geçen bizler bile. Zaman zaman gücümüzün yettiği kadar yüksek sesle konuşmamız kaçınılmazdır. ya abarttığımız için ya da gerçekten inandığımız için doğru olmayan şeyler.

Kendinizi kontrol etmek ve bir paçavraya girmekten kaçınmak karmaşıktır. Birinin son derece aptalca bir şey söylediğini görüyoruz ve onların yanlış olduğunu ve daha da önemlisi haklı olduğumuzu kanıtlamak istiyoruz. Eğer bu tartışmalardan birine düşmek için yeterince şanssızsak, çünkü günaha karşı koyamadık. tartışmak, bitirmek için en iyi zamanın ne zaman olduğuna dair açık bir işaret var: Adolf'tan bahsederek Hitler

Bu fenomen, daha çok bir ifade olmasına rağmen, Godwin yasası olarak adlandırılır. Temelde bu yasa tutar er ya da geç her tartışmada son zamanların en aşağılık, en berbat insanı anılacaktır. Bu yasa genellikle İnternet tartışmalarıyla ilgili olsa da, gerçek hayata mükemmel şekilde uygulanabilir. Bir tartışma ne kadar uzun sürerse, birinin bu gülünç bıyıklı beyefendiden bahsetme olasılığı o kadar yüksektir ve bilirsiniz, saçma tartışmalar sakız gibi yayılma eğilimindedir.

Fakat En yakın çevremizde saçma sapan tartışmaların çıkmasını önlemenin en iyi yolu onları pekiştirmemektir.. Bir aile üyesi ise (s. örneğin, tipik kayınbiraderi) veya bir arkadaş (s. g. meslektaşımız ince) saçmalamaya meyilli, yapabileceğimiz en iyi şey akıllıca ve Bay Alberto Brandolini'nin tesadüfi varsayımı, onunla tartışın ve ona aradığını vermekten kaçının: casito. Muazzam bir saçmalık söylediğinde ne kadar görmezden gelindiğini hissedersen, gelecekte bunu söylemeye devam etme ihtimalin o kadar azalır.