Sinyal algılama teorisi: özellikler ve unsurlar

Eşik kavramı, fiziksel uyaranlar ve algı arasındaki ilişkiyi kurmaya çalışan psikoloji dalı olan Psikofizikte geniş çapta çalışılmıştır (ve çalışılmaktadır). Geniş anlamda eşik, kaydedilmesi için mevcut olması gereken minimum sinyal miktarı olarak anlaşılır.

İşte bileceğiz sinyal algılama teorisiveya aynı zamanda yanıt eşiği teorisi olarak da adlandırılan, bir öznenin bir sinyali veya uyaranı ne zaman algılayabildiğini bilmeyi amaçlayan bir önerme.

• İlgili yazı: "Psikofizik: Psikolojinin başlangıcı"

Sinyal algılama teorisi: özellikler

Fechner bir araştırmacıydı. eşiği neredeyse sabit bir nokta olarak kabul etti, hangi uyaran farklılıklarının üzerinde tespit edilebilir olduğu ve hangilerinin altında tespit edilemediği. Ona göre eşik bir tür “sinir bariyeri” idi.

Yani, Fechner algısal deneyimi süreksiz bir şey olarak nitelendirdi, bir uyaranın ya da onda meydana gelen değişikliklerin farkında olma yoluyla kazanıldığını belirtmiştir. engeli aşmaktan aşmaya giden ani bir sıçramanın (böylece herkesin yasasını veya Hiçbir şey).

Fechner'den sonra diğer araştırmacılar, bir uyaranın algılanmasına veya ayırt edilmesine geçişin gerçekleştiği fikrini desteklediler. pürüzsüz ve yavaş bir geçiş yoluyla, yani saptamada sürekliliği dikkate aldılar (denekler, uyarım).

Şu anda birçok yazar inanıyor mutlak bir hassasiyet ölçüsü fikrinin eşik olarak adlandırılması fikrinin geçerli olmadığı. Bu nedenle, eşik kavramından kaçınan uyaranların algılanabilirliğini incelemek için farklı prosedürler önerilmiştir. En önemli teori, sinyal algılama teorisidir (TDS).

• İlginizi çekebilir: "7 tür duyum ve hangi bilgileri yakaladıkları"

TDS Deney Prosedürü

Deneysel prosedür, gözlemcinin (incelenen özne) eğer gözlem aralığı boyunca, ipucu (işitsel uyaran) mevcuttu ya da yoktu (yaptığınız dinledim). Yani, göründüğünde algılayın.

Dolayısıyla öznenin görevi artık (önceki modellerde olduğu gibi) uyaranları eşiğin üstünde veya altında sınıflandırmak olmayacak, ancak bu temelde bir karar sürecinden oluşur.. Böylece, sinyal algılama teorisine göre, bir öznenin bir uyarana tepkisi iki aşamadan geçer: birincisi duyusal (daha nesnel) ve ikincisi karar verici (daha bilişsel).

Belirli bir yoğunlukta bir uyarana neden olan duyumun büyüklüğünün, varlığının tespit edilmesi lehine meyletmesi yeterlidir. (olumlu yanıt, algılama) veya algılanmadı (olumsuz yanıt, yokluk).

Deneysel paradigma: uyaran türleri

Sinyal algılama teorisi sayesinde, deneysel bir paradigma geliştirildi. incelenen bireye sunulabilecek iki tür işitsel uyaran:

1. S uyaran (gürültü + sinyal)

Bu iki unsurdan oluşur: gürültü + sinyal. Yani işitsel uyaran (sinyal) gürültünün (dikkat dağıtıcı) üzerine bindirilmiş görünür.

2. uyaran N (gürültü)

Bu, sinyale eşlik eden ortamın aynısıdır, ancak onsuz (işitsel uyaran olmadan). Demek ki, sadece çeldirici görünür.

tepki matrisi

Gözlemlenen deneklerin yanıtları, 4 olasılığa sahip olası yanıtların bir matrisini oluşturur. Bunları isabet ve ıskalamalara ayıralım:

1. İsabetler

Are konunun yaydığı doğru cevaplar deneysel paradigmada:

1.1. Başarı

Bu doğru bir karardır ve S uyaranını (gürültü + sinyal) doğru bir şekilde tespit etmekten oluşur.

1.2. doğru ret

Bu bir isabet, doğru bir tespit edilememe; özne, sinyalin ortaya çıktığını reddeder, çünkü gerçekten görünmemiştir (uyarıcı N: gürültü).

2. hatalar

Are yanlış cevaplar deneysel paradigmada özne tarafından yayılan:

2.1. Yanlış alarm

Bu bir hatadır ve şunlardan oluşur: gerçekte görünmediği halde sinyalin duyulduğunu söyleyerek yanıt vermek, uyaran N (gürültü) olduğu için.

2.2. Arızalı

Bu da bir hatadır; bir ihmalden oluşur (başarısız algılama), çünkü özne sinyal göründüğünde yanıt vermez (uyaran S'de: gürültü + sinyal).

Sonuçların grafik gösterimi

Sonuçların sinyal algılama teorisindeki temsili, ROC (kişinin hassasiyetini ve algılanabilirliğini saptayan) adı verilen bir eğriye çevrilir. Grafikte iki öğe görülebilir:

• D', d prim veya duyarlılık indeksi: sinyalin ayırt edilebilirliği veya algılanabilirliği.
• B (beta), konu yanıt kriteri: yüksek değerler muhafazakar bir konuyu, düşük değerler ise liberal bir konuyu gösterir.

konu türleri

Gördüğümüz gibi, sinyal algılama teorisinin sonuçlarında gözlemlenebilecek konu türleri ikidir:

1. muhafazakarlar

Bir yandan muhafazakar konular risk almazlar ve daha az yanıt verirler (Bu yüzden daha fazla atlama hatası yaparlar, yani sinyale cevap vermezler).

2. liberaller

Liberal özneler, kendi paylarına, daha fazla yanlış alarm hatası var (neredeyse her zaman sinyali duyduklarını söylerler) ve daha az atlamaları vardır (bir öncekiyle aynı nedenle).

Son Yorumlar

Sinyal algılama teorisi "sinir bariyeri" olarak anlaşılan eşik kavramının geçerliliğini sorgular. Ayrıca, tek bir uyaran yoğunluğu kullanılır ve önceki diğer psikofiziksel yöntemlerde olduğu gibi değişmez.

Öte yandan, deneysel paradigmanın her denemesinde, denek yalnızca EVET veya HAYIR (ikili yanıt) yanıtı verebilir.

Son olarak teori, duyarlılığa (klasik psikofizik kavramı) ek olarak, Tepki karar kriteri aynı zamanda bireyin tepkisini de etkiler. (muhafazakarlar vs. liberaller).

Bibliyografik referanslar:

• Klasik ve çağdaş psikofizik. Sinyal algılama teorisi. UB'den CRAI, Öğretim Birimi.
• Munar, E.; Rossello, J. ve Sánchez-Cabaco, A. (1999). Dikkat ve algı. İttifak. Madrid.
• Goldstein, E. B. (2006). His ve algı. 6. baskı. Çekişme. Madrid.