Roger Brown'ın hafıza teorisi

İnsan aya ayak bastığında ne yapıyordun? Ve Berlin duvarı düştüğünde? Ve İkiz Kulelerin düştüğü anda? Tüm bu olayları yaşadıysak kesin ve kesin bir cevaba sahip olmamız mümkündür.

O anları büyük bir doğrulukla hatırlıyoruz. Çünkü? Roger Brown'ın hafıza teorisinin araştırdığı şey bu..

• İlgili yazı: "Bellek türleri: insan beyni anıları nasıl depolar?"

Kısa Bir Tanıtım: Robert Brown

Roger Brown, Amerikan kökenli ünlü bir psikologdu. psikolojinin çeşitli alanlarına yaptığı çok sayıda çalışma ve katkılarıyla ünlü, özellikle insan dili ve gelişimi ile ilgili çalışmalarını öne çıkarıyor.

Brown, hafıza çalışmalarında da önemli bir rol oynamış ve onunla birlikte yürütülen araştırmalar insanların büyük tarihsel öneme sahip anlarda ne yaptıklarını canlı bir şekilde hatırlaması için James Kulik'e, terimi icat etmek flaş bellek.

Canlı hafıza veya “flaş ampul hatıraları”

Flaş ampul anıları veya canlı anılar Hayatımızda büyük önem taşıyan bir durumu çevreleyen koşulların kesin, yoğun ve kalıcı hafızasına atıfta bulunurlar. Olayın kendisi ve tam olarak gerçekleştiği veya öğrendiğimiz anda ne yaptığımız hatırlanır.

Bu anılara sahip olan kişinin hissi, buna benzer bir şeye sahip olduğu izlenimine eşdeğerdir. hafızada her zaman mevcut olan, tamamen net ve başka bir yere götürme olasılığı olmayan bir fotoğraf veya bir film parçası. hata.

Genel olarak, bunlar büyük tarihsel öneme sahip olaylardır.. Bunun örnekleri, örneğin insanın aya ulaştığı anı tam olarak hatırlayan insanlarda görülür. Kennedy veya Martin Luther King suikastı, Berlin duvarının yıkılması veya Kulelere yönelik en son saldırılar ikizler

• İlginizi çekebilir: "3 tip duyusal hafıza: ikonik, yankılı ve dokunsal"

Neden bu kadar doğru hatırlıyoruz?

Genelde bir şeyi hatırlamak istediğimizde aynı bilginin tekrar tekrar tekrar edilmesi veya tekrar edilmesi gerekir. bir bellek izi oluşturmaları için diğer bilgilerle bağlantılı olan bu onları daha sonra hatırlamanızı sağlar. Yapılan öğrenme ile uyarılan sinirsel bağlantıların güçlendirilmesi gerekmektedir. Eğer hiç kullanılmaz veya faydalı bulunmaz ise vücudumuz o bilginin alakasız veya faydalı olmadığını düşünecek ve sonunda onu unutacaktır.

Ancak birçok anı, tekrar tekrar tekrarlanmaya gerek kalmadan çok daha kalıcı bir şekilde tutulur. Bu, duyguların rolünden kaynaklanmaktadır.. Bilindiği üzere bir olay bizde yoğun bir duygu uyandırdığında, duygusal anlamı olmayan olaylardan çok daha güçlü ve kalıcı bir hafıza izi oluşturur. Örneğin, ilk öpücük veya bir çocuğun doğumu.

Bu, flaş anıları oluşturan olayların durumudur, bu anların ve onları çevreleyen koşulların ana nedenidir. Bu kadar canlı bir şekilde hatırlanmak, duygusal aktivasyona benzer: Bizi fazlasıyla şaşırtan beklenmedik bir olayla karşı karşıyayız. Sürprizden sonra söz konusu olayın önemini işliyoruz. ve bu, söz konusu alaka düzeyinin doğrulanmasıyla oluşturulan duygusal tepkiyle birlikte, ne olduğuna ve onu çevreleyen koşullara dair güçlü bir anı uyandırır.

Ancak, olayların kendilerinin, yalnızca onları hatırlayan veya olanlarla veya olaya karışanlarla bir miktar özdeşleşme hisseden kişi için önemliyse kaydedildiği dikkate alınmalıdır. Örneğin, Martin Luther King'in öldürüldüğü sırada yapılanların hatırası daha güçlüdür. nüfustan çok Amerika Birleşik Devletleri'nde ırk ayrımcılığının etkilerini yaşayan Afrikalı-Amerikalı tebaa için genel Kafkas.

• İlgili yazı: "Duygular anılarımızı nasıl etkiler? Gordon Bower'ın teorisi"

Bu anılar tamamen güvenilir mi?

Ancak yaşananları büyük bir şaşkınlıkla hatırladığını iddia eden insanların büyük bir kısmının doğruluğu ve yaşamları üzerindeki yüksek duygusal etkisi nedeniyle, bu anıların toplam güvenilirliği sorgulanabilir

Genel olarak, olayın en temel bilgileri hatırlanır., ancak hafızamızın genellikle en önemli bilgileri yakalamaya odaklandığını hesaba katmalıyız. alakalıdır ve bir şeyi her hatırladığımızda, zihnimiz aslında onu yeniden inşa eder. gerçekler.

Zihnimiz ilgili bilgiyi bulamazsa, bilinçsizce gizli anlaşma yoluyla boşlukları doldurun. Başka bir deyişle, genel olarak alakalı görünen ve yeniden çalışmamıza uyan materyalleri birleştirir ve hatta yaratırız.

Bu nedenle, bilinçsizce anılarımızı çarpıtmak bizim için yaygın bir durumdur. Kişi tüm detayların taze kaldığına inanmaya devam etmesine rağmen doğru hatırladığı detayların sayısının zamanla azaldığı gösterilmiştir. Ve yavaş yavaş en çevresel bilgilerin üzerine yazıyoruz. Bütün bunlar, öznenin kendisi, hafızanın gerçek olduğuna ve anlattığı gibi olduğuna tamamen ikna olurken.

Bibliyografik referanslar:

• Kahverengi, R. & Kulik, J. (1977). Flaş anıları. Biliş, 5, 73-99. Harvard Üniversitesi.

• Tamayo, W. (2012). Flaş ampul anıları ve sosyal temsiller. Ortak çalışma önerisi. Psicoespacios Dergisi, 6 (7); pp. 183-199.