Psikoloğum beni görmek istemiyor: 5 olası neden

Psikoloğa gitmek şüphesiz bize pek çok fayda sağlayan bir süreçtir. Kendimiz hakkında, hayatımızda hangi sorunları yaşıyor olabileceğimiz ve bunları nasıl çözeceğimiz hakkında biraz daha bilgi edinmemizi sağlar.

Çoğu durumda, terapist deneyimlerimizi, ne hissettiğimizi, sorunlarımızın kaynağı olabileceğine inandığımız şeyleri dikkatle dinleyecektir. Bizi hasta olarak kabul ederek bize bir çözüm sunmaya çalışacaktır. Ya da değil.

Bazen psikolog hastayı reddetmeyi seçer. Bunu yaşayan hastalar "neden psikoloğum beni görmek istemiyor?" diye düşünürler.. Bugün bu soruyu cevaplayacağız.

• İlgili makale: "Psikolog ve hasta ilişkisi nasıl olmalı?"

"Psikloğum beni görmeyi reddediyor"

Göründüğü kadar garip, bir psikolog, konsültasyonuna gelen bir kişiyi reddedebilir. Tüm terapistler, hizmetlerini isteyen herkesi tedavi etmeyecektir. Terapistin kendisinin olmamasının en iyisi olduğuna karar verdiği bir dizi faktör olabilir. psikoterapi yürütürler ve çoğu durumda etik yönlerle ilgili olmaları gerekir. profesyonel.

Anlamamız gereken şey, her psikoloğun hastası için en iyisini istediğidir. Yararlılık ilkesi, psikoloğun mesleki uygulamasının yönetildiği etik değerlerden biridir.. Bu nedenle terapist, kendisini tatmin edemediği durumlarda, başarılı olup olmayacağını bilmediği bir terapiyi uygulamak şöyle dursun, sevk yolunu tercih eder. Bu durumlarda şu ifade yaygındır: "Üzgünüm, terapistiniz olamam. Burada size güvendiğim ve size yardımcı olabilecek diğer profesyonellerin iletişim listesini veriyorum”.

Bir psikoloğun, konsültasyonuna gelenlere tedavi vermeyi reddetmesi veya başlamış bir terapiyi bitirmeye karar vermesinin ana yönleri arasında, ikili ilişkilerin oluşma riski, hastanın psikolojik sorununu tedavi edememek veya hastayla bir tür olası çatışma yaşamak. İyi psikologlar, hastalarıyla ilgilenemeyeceklerini anlayan ve onları ilgilenebileceklerini bildikleri diğer terapistlere yönlendirmeyi seçen kişilerdir.

• İlginizi çekebilir: "Psikolog Etik Kuralları"

Olası nedenler

Daha sonra, bir psikoloğun hastayı başka bir uzmana yönlendirmesinin veya basitçe reddetmesinin ana 5 nedenini göreceğiz.

1. Hastanın bozukluğunda veya probleminde uzmanlaşmamış

Klinik alanda uzmanlaşmış psikologların, en azından İspanya'da, psikoterapi yapabilmeleri için Klinik Psikoloji alanında eğitim almaları gerekiyor. Bununla birlikte, hastaları tedavi etmek için özel eğitim almış olmasına rağmen, her türlü psikolojik soruna her zaman hazırlıklı değillerdir.

Hastanın bozukluğunun karmaşıklığının, profesyonelin işini yeterince yürütmesini engellediği durumlar vardır. Psikolog, yukarıda belirttiğimiz gibi, hayırseverlik ilkesine göre hareket edecek ve aksini görmesi durumunda uygun olursa, hastayı kendi özel durumu için daha kalifiye başka bir profesyonele yönlendirmeyi seçecektir.

Bu, hastanın kişilik bozukluğuna sahip olduğu durumlarda açıkça görülür, yeme bozukluğu, otizm, herhangi bir cinsel işlev bozukluğu veya stres bozukluğu travma sonrası hakkında çok spesifik ve yoğun eğitim gerektiren bozukluklar, genel bir klinik psikoloğun sahip olması zor.

• İlginizi çekebilir: "Terapiye katılacak bir psikolog nasıl bulunur: 7 ipucu"

2. Hasta ile önceden bir ilişkisi var

Psikologlar, arkadaşlar veya aile toplantıları gibi yakın çevremizde sık sık "Artık bir psikolog olduğuna göre, neden Fulanita'yı tedavi etmiyorsun? Yardıma ihtiyacı var ve o senin kuzenin olduğu için bunu bedavaya yapabilirsin”.

Yeni başlayanlar için bedava çalışmayacağız. Karşılığında hiçbir şey almadan psikoterapi yapmak için dört yıl veya daha fazla çalışmadık. İkinci olarak, müdahale edemememizin ana nedeni var: bu etik değil.

Bir arkadaşa, bir akrabaya ya da kişisel veya ekonomik bir ilişki içinde olduğumuz bir kişiye psikolojik boyutun ötesinde davranmakİyi bir fikir olmayacak. Duygularımıza ve duygularımıza ek olarak terapiyi mümkün olan en tarafsız şekilde yürütemeyeceğiz. "hasta" ile ilgili elimizdeki önceki veriler, süreci bir şekilde yürütmemize engel olacaktır. amaç.

Örneğin en iyi arkadaşımızla terapi yaptığımızı düşünelim. Her şeyden önce, onunla güçlü bir ilişkimiz var ve yaptığı her şeye karşı bir önyargıya sahip olacağız, göreceleştireceğiz veya onu "daha az kötü" olarak değerlendireceğiz. Hoşumuza gitmeyen bir şeyi itiraf etmesi de onunla ilişkimizin değişmesine neden olarak ikimizi de olumsuz etkileyebilir.

O bizim arkadaşımız olduğu için, ona en uygun tedaviyi vermekten çok, ilişkimizi düşünme riskini alıyoruz. ve sadece bunda. Bu, iyilik ilkesine saygı duymadan müdahale ettiğimiz anlamına gelebilir ve açıkça arkadaşımızın iyiliği için hareket etmiyoruz.

Bu nedenle konsültasyona gelen herhangi bir hasta onu o anda tanıyor olmalıdır. olması durumunda, eski bir hastanınkinin ötesinde herhangi bir önceki ilişki olmadan Bu yüzden.

3. Hastaya yakın bir aile üyesi, arkadaş veya kişiyle görüşüyorsanız

Psikolog çift terapisi, aile terapisi alanında uzman değilse veya çocuk psikoloğu değilse, İdeal olarak, hiçbir terapist birbiriyle yakından ilişkili hastaları tedavi etmemelidir..

Bunu daha fazla açıklamaya çalışalım. Menganito adında bir adamı tedavi ettiğimizi düşünelim. Menganito, tanımadığımız arkadaşı Paquito tarafından ihanete uğradığını hissettiği için gelir. Bize Paquito'nun onu nasıl incittiğini anlatmaya başlıyor, onun hakkında ne düşündüğünü anlatıyor ve sonunda bu arkadaşıyla olan ilişkisinin birçok kişisel yönünü bize itiraf ediyor.

Bir gün kendisi de psikoterapi almak isteyen Paquito yanımıza gelir. Bizi Menganito'nun tavsiye etmesinden değil, başka bir şekilde keşfetti. Şimdi, Paquito hakkında bize kendisi söylemeden, arkadaşı Menganito hakkında bir şeyler bildiğimiz durumdayız. Buna karşılık, Menganito'nun bize söylediği şeyleri, Paquito'nun ona en iyisini dilemek istiyorsak bilmesi gerektiğini bilebiliriz, ancak sırları ifşa etmiş oluruz.

Bu özel durumda, psikolog oldukça zor bir durumla karşı karşıyadır.. Birbirine çok bağlı iki hastanız var ve ne yaparsanız yapın birini olumlu, diğerini olumsuz etkileyebilir. Menganito'ya şu ana kadar Paquito'dan uzak durmasını önerebiliriz, ki bu da iyilik ilkesine uymamış oluruz. Ayrıca, Paquito'ya, Menganito'nun söylediği, onu etkileyen ve gizlilik ilkesini ihlal eden şeyler söyleyebiliriz.

4. Hastanın bazı özellikleri terapisti profesyonelce çalışmaktan alıkoyar.

Psikologlar da insandır: Duyguları, düşünceleri ve duyguları vardır. Bir kişilik özelliğini ya da geçmişinden bir olayı bildikleri için bir hastayla hiçbir şekilde ilgilenemedikleri bir durum söz konusu olabilir. değerler ve inançlar sisteminizle doğrudan çatışırsa. Bu da o hastayla mümkün olan en profesyonel şekilde psikoterapi uygulamanızı imkansız hale getirir.

Örneğin, terapist Yahudi ise ve neo-Nazi grupların bir parçası olma geçmişi olan bir hastayı kabul ederse, Artık bu tür insanlarla ilişkisi olmadığı kadar, psikolog bununla çalışırken kendini rahat hissetmeyecektir. hasta. Açıktır ki, istişarede bulunarak ön yargılardan kurtulamayacaksınız ve hastanın yanında korku hissetmek. Hatta bilinçsizce "intikam" olarak hastaya zarar veren bir terapi uygulamış olabilir.

5. Daha önce bu hastayla çalıştınız ve artık yapacak bir şey olmadığını düşünüyorsunuz.

Hayatları boyunca bir psikoloğa gitmesi gereken insanlar var, diğerlerinin sadece birkaç yıllığına gitmesi gerekecek ve en şanslı kişinin sadece birkaç ay alması gerekecek. Her vaka benzersizdir ve psikolojik probleminize ve ilerleme yeteneğinize bağlı olarak daha fazla veya daha az iyileşme süresi gerektirebilir.

En olumlu vakalarda, hastanın konsültasyona geldiği tüm sorunların üstesinden gelmeyi başardığı ve tedaviye devam etmeyi artık gerekli kılmadığı görülür. Profesyonelin tedaviye devam etmesinin, hastadan ücret almaya devam etmesinin daha iyi olacağı açıktır, ancak terapiyi gereğinden fazla uzatmak etik olmaz. Bu nedenle sonunda hasta ve psikolog vedalaşır.

Birçok durumda olabilecek şey, hastanın tedavi etmesi gereken her şeyi düzeltmesine rağmen psikoloğuna ihtiyaç duymasıdır. Bu bir bağımlılık gibi: İzlemek zorunda olduğunu hissediyor. Psikolog, hastanın konsültasyon için geri döndüğünde bunu başa çıkacak yeni sorunları olduğu için değil, terapiye gitmeyi özlediği için yaptığını görebilir. Profesyoneller olarak, terapistler bu durumu nasıl göreceklerini bilmeli ve hastaya daha fazla terapiye ihtiyacı olmadığını belirtmelidir., çözülmesi gereken her şeyin zaten çözülmüş olduğunu.

Bibliyografik referanslar:

• Amerikan Psikoloji Derneği (1981). Psikologların Etik İlkeleri. Amerikan Psikolog, 36(6), 633-638.
• Amerikan Psikoloji Derneği (1985). Kurallar ve prosedürler. Amerikan Psikolog, 40(6), 685-694.
• Demir, A. (2000). Mutlu yaşam hakkında. Malaga: Sarnıç.
• Hare-Mustin R.T. ve Hail, J. VE. (1981). Psikologlara yönelik etik şikayetlerine yanıt verme prosedürleri. Amerikan Psikolog, 36(12), 1494-1505.
• Martin Serrano, M. (1977). Kapitalist toplumda profesyoneller. Madrid: Pablo del Rio.