Hakaret ve iftira arasındaki 3 fark: nasıl ayırt edilir?

"Hakaret" ve "iftira" kelimeleri sıklıkla eşanlamlı olarak kullanılmaktadır, çünkü her ikisi de bir kişinin onurunu çiğneyen ve suç teşkil eden fiilleri ifade eder.

Ancak çoğu zaman aynı ortamlarda kullanılsalar da aynı değildirler. Bazıları hakaret ve iftira fiilinin hususiyetleri ve hukuki sonuçları olduğundan birbirinin yerine kullanılması uygun değildir.

Sonraki Bakalım hakaret ile iftira arasındaki farklar nelermiş., bu iki kelimenin ne anlama geldiğini daha iyi anlamanın yanı sıra.

• İlgili makale: "11 şiddet türü (ve farklı saldırganlık türleri)"

Hakaret ve iftira arasındaki temel farklar

Televizyonlarda, basında ve radyoda, neredeyse aynı zamanda popüler hale gelen ve birçok kişinin eşanlamlı olduğuna inandığı iki kelimeyi duymak yaygındır: hakaret ve iftira. İspanyol Ceza Kanunu'na göre, her ikisi de suç teşkil eden eylemlere atıfta bulunur, yani suç oluşturan eylemlerdir. Ancak medyada, giderek yargısallaşan ortamlarda, bu iki terim teknik-hukuksal bir dil perspektifinden hatalı bir şekilde kullanılmaktadır.

Hakaret ve iftira aynı şey değildir. Bir kelimeyi veya diğerini kullanmayı daha uygun hale getiren bazı yasal farklılıklar ve terminolojik nüanslar vardır. Bu iki terim arasındaki temel farklara derinlemesine girmeden önce, bazı örnekler vermenin yanı sıra, neyin hakaret neyin iftira olduğunun kapsamlı tanımını göreceğiz.

Yaralanma nedir?

Hakaret, birine yanlış eylemlerde bulunmayı içeren ve onun onurunu zedeleyen herhangi bir ifadedir. Yani saldırıya uğrayan kişinin itibarını zedeleyen nesnel saldırgan eylemlerdir ve ayrıca hakareti yapan kişi söylediklerinin doğru olmadığını veya zararlı olduğunu bilir. Yani yaralama, yaralananın şerefine saldırmayı amaçlayan kasıtlı bir eylemdir. sosyal olarak değersiz veya ahlaksız olarak yorumlanan, ancak adli.

Yaralanma örnekleri hakaretlerdir., birinin itibarını sarsma niyetiyle söylendiği sürece. Bu hakaret, zarar gören kişinin onurunu zedelemeli ve bunu ihbar edebilecek kadar ciddi olmalıdır. hakareti yapan kişinin bunu açıkça zarar görenin itibarına saldırmak amacıyla söylediğine dair kanıt bulunmalıdır.

Özellikle kalp setlerinde yaygın olan bir başka hakaret örneği, birinin partnerine sadakatsiz davrandığını ve bunun doğru olmadığını bildiğini iddia etmektir. Sadakatsizlik bir suç değildir, ancak toplumsal olarak ahlaki açıdan sorgulanabilir kabul edilen bir eylemdir. isnat edilen kişinin itibarını kaybetmesine veya çevreden olumsuz görüş almasına neden olmak toplum. Bu nedenle yaralanan kişi, kendisine saldıran kişiyi partnerini kaybetme riskine soktuğu veya toplum tarafından rasgele ilişki yaşayan biri olarak görüldüğü için ihbar edebilir. Yaralanma türleri

İspanyol Ceza Kanununda, yaralanmalar 208 ve sonraki maddelerle düzenlenmiştir.. Yönetmelik, yapılan tanıtıma bağlı olarak iki tür yaralanmadan bahseder:

Bir yanda, basitçe aşağılama eylemi, yani birini belirli bir zamanda ve bağlamda ahlaki açıdan sorgulanabilir bir eylemde bulunmuş olarak suçlamak olan "normal" hakaretlerimiz var.

Öte yandan, ağırlaştırılmış yaralanmalar var, ciddi olarak kabul edilen yaralanmalar var çünkü bunları kim yaptıysa, yalnızca zarar gören tarafın onurunu zedelemedi, ancak bu yanlış beyanı sosyal ağlar, televizyon, internet gibi farklı araçlar kullanarak da teşvik etmiştir. gazete...

• İlginizi çekebilir: "Mobbing: iş yerinde psikolojik taciz"

iftira nedir?

İftira, bir kimseyi haksız yere suç işlemiş gibi gösterme eylemidir.. Yani iftira, bir kimsenin suç işlediğini ve bunu sadece kendisine hem toplumsal hem de hukuken zarar vermek kastıyla yapmadığını bile bile tasdik etmektir. Bir yandan iftiraya uğrayan kişinin onur ve itibarı zedelenmekte, kamuoyunda hukuka saygısız olduğu algısı oluşturulmakta, diğer yandan bir suç işlediğinin teyit edilmesi, suçun işlenmediği ispatlanana kadar yetkililerin kendisini soruşturmasına ve şüpheli veya sanık muamelesi yapmasına neden olmak görev.

Açık bir iftira örneği, bir politikacının bir dağ evi için devlet kasasından para çaldığını ifşa etmektir. Bu tür bir onaylama hem partideki meslektaşlarında hem de partide olumsuz bir görüş oluşturabilir. muhalefet, parti üyelik kartını kaybetme veya partiden istifaya zorlanma riskine girmesine neden oluyor ofis. Ayrıca, soruşturma altında olduğunuz süre boyunca herhangi bir kamu görevinden men edilebilirsiniz.

iftira türleri

İftira, Ceza Kanunu'nun 205. maddesi ve devamında düzenlenmiştir. Hakaretlerde olduğu gibi, alınan tanıtıma bağlı olarak iki tür iftira vardır. yapmak: bir suçun çok fazla uzatılmadan birine atfedildiği normal olanlar sosyal ve farklı medya platformları tarafından bu ifadenin tanıtımının yapıldığı ağırlaştırılmış olanlar.

Hakaret ve iftira arasındaki temel fark nedir?

Hakaret ve iftira arasındaki temel fark, saldırıya uğrayan kişi hakkında yapılan asılsız iddiaların içerik türü.

Her iki eylem de yasal olarak cezalandırılabilir, ancak bu eylemlerde söylenenlerin mağdur için farklı sosyal ve yasal yansımaları vardır. Bir iftira, yaralanan kişi hakkında ahlaki açıdan sorgulanabilir bir şey yapmayı içerirken, bir iftira daha da ileri giderek suç işlenmesini isnat etmekte ve dolayısıyla soruşturulmasını zorunlu kılmaktadır.

Hakaret ve iftira suçtur ama hakaret ile hakaret veya iftira arasındaki çizgi oldukça özneldir. Bu nedenle İspanya Ceza Kanunu, hakaret ve iftirayı, hangi durumların kişinin onur ve haysiyetine saldırı teşkil ettiğini belirtmek amacıyla sınıflandırmıştır. yaralı veya iftiraya uğramış kişiyi, bir kişiye "pislik" demek veya gerçek zararı olmayan hakaretlerden ayırmaya çalışmak veya "piç".

Hakarete uğramış veya iftiraya uğramış hissedersek ne yapmalıyız?

Söylediklerimizden yola çıkarak yanlış bir ifade, söylenenler teşebbüs edildiğinde bir hakaret veya iftiradır. ister ahlaki bir suç işlemekle suçlanalım, ister bir suç işlemekle suçlanalım, şeref ve haysiyetimize karşı yasal. Söylediğimiz gibi, hakaret ile iftira ve hakaret arasındaki çizgi biraz özneldir, çünkü ne için? sadece hafif bir hakaret olarak görülebilir, bir başkası bunu kendi onuruna yapılan açık bir saldırı olarak görebilir.

Bu yüzden, Kendimizi aşağılanmış ve iftiraya uğramış hissedersek ilk yapmamız gereken bir avukata giderek konuyu görüşmektir. ve onurumuza karşı bir suçun gerçekten işlenip işlenmediğini düşünmesi. Örneğin bize saldıran kişinin bunu onurumuzu zedeleme kastıyla yaptığına dair açık emareler yoksa suç oluşmaz.

Varsa, avukatın ilk yaptığı şey, bir eylemin gerçekleşmesi için bir belge yazmaktır. etkilenen kişinin yaşadığı şehrin Mahkemesinde uzlaştırma, bu, mahkemeye başvurmadan önceki zorunlu adımdır. dava. Uzlaşma eylemi, sorunu daha da ileri götürmeden her iki tarafın da anlaşmaya varmasını amaçlar ve konu mahkemeye taşınır., her iki taraf için de yasal ve ekonomik yansımalarıyla.

Hakaret veya iftira olduğu ve herhangi bir uzlaştırma eyleminin bulunmadığı düşünülürse, kim olursa olsun ceza veya ceza verilir. muhbire saldırdığı yanlış beyanın içeriğine ve ne kadar ileri gittiğine göre değişir. ulaşmış. Örneğin, aleni olmayan normal bir yaralanma için ceza altı ay para cezası olabilir, ağır iftira, suç isnat ve alenileştirme suçundan ise iki yıl hapis cezası verilebilecek. yıl.

Bibliyografik referanslar:

• Lopez, N. (2017). Hakaret ve iftira arasındaki farklar bunlardır. yasal işler
• Sot-Torres, D. (2014). Temel hukuk kültürü: Hakaret ve iftira ile talep ve şikayet arasındaki fark. aob avukatlar.
• Gago, L. (2019). Hakaret ve iftira arasındaki farklar nelerdir? Avukat Gaia.