Psikolojide stokastik varyasyon nedir? Ne genler ne de çevre

Genetik ve çevre, psikoloji tarihi boyunca büyük ve uzun bir tartışmaya yol açmıştır. Geçen yüzyılda, genetik belirlenimciliğin konumunu savunanların sayısı az değildi, diğerleri ise Çevresel etkiler kontrol altına alınırsa, herhangi bir pozisyonun güçlü bir şekilde güçlendirilebileceğini iddia ettiler. bireysel.

Zamanla bilim camiası, bu iki yönün yarısı diğerinin yarısı kadar eşit etkiye sahip olduğu konusunda anlaşarak anlaşmazlığı çözdü, ama ya durum gerçekten böyle değilse? Ya davranış aynı zamanda rastgele, öngörülemeyen faktörlerden kaynaklanıyorsa? Gürültü fikri burada devreye giriyor.

Psikolojideki stokastik varyasyon, genlere veya çevreye atfedilemeyen kişilik ve davranıştaki varyasyon olarak anlaşılır., gürültü fikrini daha ayrıntılı olarak açıklayarak, çeşitli örnekler vererek ve kişilik özellikleriyle ilişkilendirerek açıklayacağımız bir fikir.

• İlgili yazı: "Gelişim Psikolojisi: ana teoriler ve yazarlar"

Genler, çevre ve gürültü? stokastik varyasyon

Her birinin çeşitli yönlerinin, yani bireysel farklılıklarının iki faktörün bir karışımı olduğu pratikte bir mantradır: genetik ve çevre.

Bazıları genetik determinizmin destekçileriydi.yani her biri, yaşamları boyunca hiçbir değişikliğe uğramadan, nasıl olacaklarını belirleyen genleriyle doğdu.

Bunun yerine diğerleri, çevresel ve sosyal etkilerle birlikte çevreye güvendiler., bireyin kişiliği ve zekası gibi yönlerini değiştirmek.

Genetik (“doğa”) veya çevre (“yetiştirme”) gibi neyin daha önemli olduğuna dair tartışmalar tüm yıl boyunca yoğunlaştı. geçen yüzyılda, ancak onun sonunda bu iki yönün etkisi üzerinde, Solomonik bir şekilde anlaşmaya varıldı: "elli elli". Genler ve çevre, belki bazı yönlerden birini, bazı yönlerden diğerini eşit şekilde etkiledi.

Araştırmaların çoğu, çevrenin genetiğin üzerinde nasıl bir rol oynadığını anlamaya odaklandı., tüm etkilerin bilinmesi durumunda, ruhsal hastalıklar ve bozukluklar ile kişilik, fiziksel ve zihinsel gelişim gibi yönlerin önceden tahmin edilebileceği inancıyla. Bu kesinlikle çok mantıklı, ancak sorun şu ki, araştırma ile genlerin ve çevrenin aynı olmadığı görüldü. özellikle aynı çevreye sahip genetik olarak özdeş bireylerde tüm değişkenliği açıkladı.

Genetiğe atfedilmeyen her şey çevreye atfedilir. Doğumda ayrılan tek yumurta ikizleriyle yapılan birçok deneyde genellikle bu şekilde sonuca varılır. Farklı oldukları ölçüde, Ayrı ayrı yetiştirildikleri, farklı ortamlarda yaşadıkları için olacak..

Sorun şu ki, aynı ortamda büyümüş, aynı evde büyümüş tek yumurta ikizlerinde, aynı yere gidiyorlar. okul, hatta aynı sınıfa, aynı şekilde giyinmek ve uzun bir vb. farklılıklar. Bazen siyasi tercih, zevkler veya cinsel yönelim gibi bu farklılıklar çok belirgindir, tüm bunlar nasıl açıklanabilir? Bu sorunun çok zarif olmayan bir cevabı var ama bilim camiası için geçerli gibi görünüyor: gürültü yüzünden.

Hatta aynı kişide hücre ve aynı işleve sahip hücre arasında farklılıklar vardır. Bu nedenle, hücrelerde bazılarının tipik bir tümör hücresi gibi düzensiz bir davranış gösterdiği, aynı tipteki diğerlerinin ise göstermediği görülmüştür. Daha büyük yapılara gidersek, yüzün sağ ve sol tarafı, vücut ve beyin arasında farklılıklar var ve genetik bu faktörü açıklamıyor. Yüzün tam olarak simetrik olmamasının nedeni genetik ya da çevre değil, onu oluşturan hücrelerin kaprisli diyelim.

Gürültü adı tesadüfi değildir. Bilim adamları buna değişken gürültü adını verdiler çünkü ses gürültüsü gibi sistematik değil, öngörülemez. Gürültüyü izole etmeye ve ölçmeye çalışmak, en hafif tabirle paradoksal olarak adlandırılabilecek bir şeydir. Tahmin edilemeyecek olanı nasıl ölçersiniz? Genomla oynayabilirsiniz, çevreyle oynayabilirsiniz, fizyolojiyle oynayabilirsiniz, belirli hücreleri harekete geçirmek, uyaranları kontrol etmek, ancak varyasyonu kontrol edemez veya değiştiremezsiniz, var.

• İlginizi çekebilir: "Genetik ve davranış: genler nasıl davranacağımıza karar verir mi?"

Marmorkreb'lerin ilginç vakası

1990'larda Avrupa, Japonya ve Madagaskar'ın bazı bölgelerinde yeni bir tür ortaya çıktı. Her türden suda yaşayan bir tür küçük ıstakoz: marmorkrebs.

Bu küçük kabuklular aniden ortaya çıktı ve yeni bir tür olarak sınıflandırıldı. Görünüşe göre, kesinlikle 1995'te bazı evcil yengeçler, eşeysiz üremelerine izin veren bir mutasyona maruz kaldılar. tüm yavrularının yeni bir tür oluşturmasına neden oluyor, hepsi de döllenmemiş yumurtalardan üreyebilen dişiler. Birisi, hızla çoğalan ve ekosistemleri tehdit eden mutantlardan birinden kaçtı.

Doğanın kanunlarından biri, eşeysiz üreyen organizmaların genetik olarak çok homojen olmasıdır. Bunun bir artısı ve eksisi var. Profesyonel olan, aynı genomun yüzlerce kopyası olduğu için genlerin bir sonraki nesle aktarılmasının garanti edilmesidir, ancak işin püf noktası da buradadır ve bu da Hepsi aynı olduğu için, eğer genomları adaptif değilse, herhangi birinin elverişsiz bir ortamda hayatta kalması zordur.. Ancak küçük yengeçlerde durum böyle değildi.

Genetik benzerliklerine rağmen marmorkrebs renk, boyut, davranış ve hatta uzun ömür bakımından farklılık gösterir. Klon olmalarına rağmen farklıdırlar, çeşitlilikleri vardır. Sağduyu bize, genetik olarak aynı olmasına rağmen, çevresel etkilerin göz ardı edilmemesi gerektiğini söyleyecektir. Ilıman bir iklimde yetiştirilen Marmorkreb'ler buna uyum sağlamış olabilirken, diğerleri soğuk iklimlere uyum sağlamış olabilir. Doğa onlara durumu verdi ve onlar da buna nasıl uyum sağlayacaklarını biliyorlar. Ama aynı popülasyonda öyle olamayacak kadar çok farklılık var.

Bu, genetiğin ve çevrenin bir bireyin gelişimindeki her şeyi kesinlikle kontrol etmediğinin açık bir örneğidir. öyle olsaydı, belirli bir bölgede marmorkreblerin tüm bireylerinin aynı olması beklenebilir, Ancak durum böyle değil. Aynı nehirde, aynı çevresel faktörlere ve aynı genetiğe sahip olanlar bile farklılıklar gösteriyor. Hücrelerindeki bir şey, farklı olmaları için kaprisli bir şekilde harekete geçirilmiştir.

Psikolojide Stokastik Varyasyon

Kişilik özellikleri söz konusu olduğunda stokastik varyasyon çok önemli bir rol oynuyor gibi görünüyor. Yukarıda bahsedilen ikizlere geri dönersek, aynı evde büyümüş, gece ve gündüz gibi olan tek yumurta ikizlerini kim bilmez ki? Aynı genoma ve (neredeyse) aynı çevreye sahip olmalarına rağmen farklı davranan birkaç çift monozigotik ikiz yoktur. çok farklı, hatta zevkler, okul performansı, cinsellik veya ideoloji gibi çok dikkate değer farklılıklar gösteriyorlar. politika.

Görünüşe göre, gelişim sırasında beyinler, daha stokastik varyasyonun, yani rastgele varyasyonun meydana geldiği organlardır.. Bazı nöronlar bağlanır, diğerleri bağlantıları kaybeder, burada sinapslar ve orada sinapslar. Görünüşe göre, olgunlaştıktan sonra bireyin davranışında ve kişiliğinde beklenmedik büyük değişiklikler yapabilen bir durum olan kaos gibi görünüyor.

İnsanların hem anatomik hem de davranışsal varyasyonlarını anlamamıza izin veren, bireysel farklılıklarının arkasında yatan birçok gen bulundu. Bu genleri değiştirerek, belki de bu tür öngörülemeyen gürültünün önemi ve kapasitesi ölçülebilir.

Bu deneysel ortamda gözlemlendi, ancak sineklerle. Hassan'ın grubu tarafından 2013 yılında yürütülen bir araştırma, genetik olarak aynı olan bu böceklerin beyinlerindeki nöronların bu rastgele bağlantısını ve bağlantısının kesildiğini buldu. Bu sineklerin nöral bağlantıları, hepsi aynı genoma sahip olmalarına ve aynı şekilde yetişmelerine rağmen, bireyden bireye farklılık gösteriyordu. Hatta sol ve sağ hemisferler arasındaki asimetrilerle, bireysel farklılıklar bile gösterdiler. Davranışlarındaki farklılıkları açıklayan şey, görünüşe göre birdenbire ortaya çıkan bu asimetrilerdi.

Aslında, sineklerin hem genomunu değiştirerek hem de davranışlarını görerek yaptıkları deneylere dayanarak, Bilim adamları sineklerin davranışlarının %35 ila %40'ını şansa bağladılar. gürültü. Bilim adamlarının kendileri, karaktere bağlı olarak, gürültü, kişilik ve davranışsal özelliklerin değişkenliğinin %50'sinden sorumlu olacaktır..

Bibliyografik referanslar:

• Masotti, A. L. (2000). Genetik, epigenetik ve davranışsal stokastik değişkenlik ve bireyleşme süreci. Görüntü programı 45.
• Linneweber, G. A., Andriatsilavo, M., Bias-Dutta, S., Bengochea, M., Hellbruegge, L., Liu, G. … Hasan, B. İLE. (2013). Drosophila görsel sisteminde davranışsal bireyselliğin nörogelişimsel bir kaynağı. Bilim, 367(6482), 1112-1119.